Koeajoin beetaversion ja tässä vähän raporttia:
Ovat ottaneet MS Office 2007:sta tutun ribbonin oletusohjelmiin. Mitä siitä sanoisi.. Se on todella hyvä! Tuo toivottovasti yleistyy muissakin ohjelmistoissa pian! Ainoa juttu vaan, että sillä Paintrushilla ei tee yhtään mitään.
Windows 7 ei tajunnut virtualisointiohjelmiston tarjoamasta verkkosovittimesta mitään joten nettisurffailua ei päässyt koeajamaan tämän IE8:llä. Kummallista. Virtualisoitunahan näitä käyttiksiä yleensä kokeillaan. En havainnut mitään jumalallista nopeutta mistä on hypetetty mikä erottaisi tätä jotenkin muun merkkisistä käyttöjärjestelmistä. Ennemminkin tuntui vaatimammalta kun halusi gigan muistia käyttöön. En kuitenkaan viitsi nopeudesta ja bugeista välittää kun tämä on beetaversio.
Käyttöliittymässä on apinoitu KDE:tä ja lopputulos oli ihan mukava. UAC on parempi kuin Vistassa. Control Panel on kuitenkin ihan saatanasta. Umpisurkea viritys ja ilman hakua ei löydä mitään asetuksia.
Iso puute on kyllä Windows 7:n ohjelmistot. Niitä kun ei oikeastaan ole. WINDOWS 7 ULTIMATE EXPIERENCE on ilmeisesti sitä, että kirjoitetaan kokoajan sanoja Googleen että saadaan koneella tehtyä jotain. Ohjelmistot on todellakin äärimmäisen suppeat. Lähinnä tulee mieleen se, että mitä tällä sitten voi niinkuin tehdä? Ei tämä kyllä näin riisuttuna ole mikään Ubuntun tappaja. Rahallinen arvo tulee lähinnä tietokoneen käytöstä pelikonsolina mutta sitäkin varten kun pitäis bootata konetta niin ääh...
Ovat ottaneet MS Office 2007:sta tutun ribbonin oletusohjelmiin. Mitä siitä sanoisi.. Se on todella hyvä! Tuo toivottovasti yleistyy muissakin ohjelmistoissa pian! Ainoa juttu vaan, että sillä Paintrushilla ei tee yhtään mitään.
Windows 7 ei tajunnut virtualisointiohjelmiston tarjoamasta verkkosovittimesta mitään joten nettisurffailua ei päässyt koeajamaan tämän IE8:llä. Kummallista. Virtualisoitunahan näitä käyttiksiä yleensä kokeillaan. En havainnut mitään jumalallista nopeutta mistä on hypetetty mikä erottaisi tätä jotenkin muun merkkisistä käyttöjärjestelmistä. Ennemminkin tuntui vaatimammalta kun halusi gigan muistia käyttöön. En kuitenkaan viitsi nopeudesta ja bugeista välittää kun tämä on beetaversio.
Käyttöliittymässä on apinoitu KDE:tä ja lopputulos oli ihan mukava. UAC on parempi kuin Vistassa. Control Panel on kuitenkin ihan saatanasta. Umpisurkea viritys ja ilman hakua ei löydä mitään asetuksia.
Iso puute on kyllä Windows 7:n ohjelmistot. Niitä kun ei oikeastaan ole. WINDOWS 7 ULTIMATE EXPIERENCE on ilmeisesti sitä, että kirjoitetaan kokoajan sanoja Googleen että saadaan koneella tehtyä jotain. Ohjelmistot on todellakin äärimmäisen suppeat. Lähinnä tulee mieleen se, että mitä tällä sitten voi niinkuin tehdä? Ei tämä kyllä näin riisuttuna ole mikään Ubuntun tappaja. Rahallinen arvo tulee lähinnä tietokoneen käytöstä pelikonsolina mutta sitäkin varten kun pitäis bootata konetta niin ääh...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei siinä ollut mitään linkkiä mistä saa ladattua kaiken saman tilpehöörin mitä Vistassa on valmiina? Tuo että kaikki puuttuu on tullut käyttäjien toiveena, monikaan ei käytä ainakaan kaikkia MS:n tilkkuohjelmia. Kaikki saa ladattua jostain MS:n live essentials sivustolta kuulemma.
Toinen ja tärkeämpi syy miksi kaikki puuttuu on väistämättömät oikeusjutut jos siellä mitään olisi. Muistat varmaan sodan kun IE tuli valmiina käyttikseen kiinnitettynä ja siitä johtuneet oikeudenkäynnit. Ja sitten EU:ssa käydystä oikeudenkäynnistä jonka seurauksena EU:ssa on "vaihtoehtona" Vista-N (jota kukaan ei oikeasti ole missään edes nähnyt) versio josta puuttuu media player. Seuraava oikeudenkäynnin aiheuttaja olisi ollut W7:n mukana tullut virustorjunta joka nyt ilkmeisesti puuttuu.
"Toinen ja tärkeämpi syy miksi kaikki puuttuu on väistämättömät oikeusjutut jos siellä mitään olisi."
Olisi tuossa voinut ainakin ne perusohjelmat ja kirjastot olla valmiina mitä on muillakin niin ei niistä mitään oikeusjuttua olisi tullut varmastikaan. Esimerkiksi Python, PHP ja GCC mitkä löytyy suunnilleen jokaisesta käyttöjärjestelmästä.
Sellainen parannus jäi mainitsematta, että VIHDOINKIN on ODF-tuki valmiina käyttiksessä. Näkyi tuo Wordpad tuota tajuavan.
""Iso puute on kyllä Windows 7:n ohjelmistot. Niitä kun ei oikeastaan ole.""
Itte pidän siitä ettei niitä turhia ohjelmia ole mukaan tungettu pidän etuna että pääsee alkuun jotakuinkin puhtaalta alustalta johon itse kasaa tarvitsemansa ohjelmat, kuitenkin suurin osa niistä on itselle turhia joita ei ikinä tarvitse mutt tarpeet on jokaisella erilaiset.
Kumpaa kokeilit 32:sta vai 64:sta, 32:sta jäi käsitys että se on karsitumpi kuin 64:n?
"Itte pidän siitä ettei niitä turhia ohjelmia ole mukaan tungettu pidän etuna että pääsee alkuun jotakuinkin puhtaalta alustalta johon itse kasaa tarvitsemansa ohjelmat, kuitenkin suurin osa niistä on itselle turhia joita ei ikinä tarvitse mutt tarpeet on jokaisella erilaiset."
Minusta se on näppärää, että kaikki tulee mukana. Ei välttämättä tarvitse olla esiasennettuna mutta raksiruutuun mieleiset ominaisuudet käyttöön on kyllä kätevää.
"Kumpaa kokeilit 32:sta vai 64:sta, 32:sta jäi käsitys että se on karsitumpi kuin 64:n?"
32-bittinen. Vaikka beetaohjelma olikin, tämä ei kyllä minun koeajossa näyttänyt bugittavan, joskaan en hirveästi käynyt sähläämään sen kanssa ja kääntelemään joka vipua mitä löytyy.
Vistan tulostinajureita hylkii peerkele.
käytät?
Virtualbox on osoittautunut yksinkertaiseksi ja ongelmattomaksi.
VMwarella ainakin nettiyhteys toimii moitteetta Windows seiskassa.Selvästi kevyempi kuin Vista, ylimääräisten ohjelmien puuttuminen on pelkkää plussaa.Nyt jokainen voi hakea netistä mitä tarvii eikä tarvitse asennella turhia ohjelmia mitä ei tervitse.
josta lihakset puuttuvat. Niin saadaanhan se tietynlainen kevyt olemus kun ei laiteta hidastavia ohjelmia. Jos todellakin Windows seiskalla ei voi tehdä muuta kuin nettiä selailla, onko siitä "oikeaksi" käyttäriksi?
Tietenkin kun tehdään kiireellä, niin on parempikin että ei asenneta ohjelmia ilman kunnollista testaamista - juuri sitä varten ovat beta-versiot. Kuitenkin kaikkeen tähän ennakkomainontaan nähden seiskasta on jäänyt hieman väritön mielikuva. Siinäkö se oli?............Linuxin-tappaja...........=}
"Nyt jokainen voi hakea netistä mitä tarvii eikä tarvitse asennella turhia ohjelmia mitä ei tervitse."
Ei turhia ohjelmia ole pakko asentaa muillakaan merkeillä, Saa valittua kaiken pois jos haluaa tai sitten on niitä jossa voi valita asennettaessa ja jne. Tuo nyt on ihan perseestä kun pitää lähteä metsästämään kissojen ja koirien kanssa ohjelmia kun käyttis on vajaa.
Toisin sanoen, sillä ei tee yhtään mitään vaan kaikki tehdään niillä ohjelmilla mitä siihen joutuu haalimaan. Ohjelmat, jotka on paremmissa käyttöjärjestelmissä valmiina.
M-Kar, on tullut jo varsin selväksi kantasi käyttiksistäsi. Hienoa kun melkein jokaisessa foorumissa/blogissa/artikkelin jatkeena missä käsitellään esim. eri käyttöjärjestelmiä on sinun kommenttisi :)
Sehän on ihan hyvä että niissä on joku joka sanoo Penteille vastaan.