Tanssin laskut.. ?

Miten niin annoit haasteita opettajalle kun et halunnut laskea? Ammattitaitoinen tanssinopettaja osaa opettaa monilla eri tavoilla ja laskeminen on vain yksi tapa.

Ihan muuten tiedoksi, niin iskuille laskeminen ei ole mikään "lahjattomien" tapa opetella tanssiaskelia ja kuvioita, vaan aivan yleinen tapa rytmittää askelet ja kuviot musiikkiin! Esimerkiksi kilpatanssisa erittäin tyypillinen, tiedoksi vaan Dragollekin joka tossa lesoo ettei ole "tarvinnut" laskuja.

Kaikki ihmiset eivät OSAA KUULLA musiikin kaseja, tämä on ketjun aloittajankin ongelma. On hienoa jos tanssi sujuu musiikkiin ilman laskuja, se kertoo musiikkikorvasta, mutta yhtään vakavammin tanssia harrastavan on hyvä tuntea musiikin teoriaa niin paljon että ymmärtää, miten ne kasit sinne musiikkiin istuu. Tavalliselle harrastajalle tietenkin ihsm.

esstaas kirjoitti:

Miten niin annoit haasteita opettajalle kun et halunnut laskea? Ammattitaitoinen tanssinopettaja osaa opettaa monilla eri tavoilla ja laskeminen on vain yksi tapa.

Ihan muuten tiedoksi, niin iskuille laskeminen ei ole mikään "lahjattomien" tapa opetella tanssiaskelia ja kuvioita, vaan aivan yleinen tapa rytmittää askelet ja kuviot musiikkiin! Esimerkiksi kilpatanssisa erittäin tyypillinen, tiedoksi vaan Dragollekin joka tossa lesoo ettei ole "tarvinnut" laskuja.

Kaikki ihmiset eivät OSAA KUULLA musiikin kaseja, tämä on ketjun aloittajankin ongelma. On hienoa jos tanssi sujuu musiikkiin ilman laskuja, se kertoo musiikkikorvasta, mutta yhtään vakavammin tanssia harrastavan on hyvä tuntea musiikin teoriaa niin paljon että ymmärtää, miten ne kasit sinne musiikkiin istuu. Tavalliselle harrastajalle tietenkin ihsm.

Lue lisää

Niin, musiikkikoulussa aikanaan käyneenä kyllä se musiikin teoriakin on tuttua, siellä sitä opetettiin. Että se siitä lesoamisesta.

Sitä tässä tarkoitin, että ei ole kenenkään pakko opetella niitä laskuja jos homma sujuu ilmankin. Minä en ole tarvinnut laskuja rytmittääkseni kuviota musiikkiin, päin vastoin, laskeminen vaikeuttaa sitä minulla. Minulle riittää että näen kuvion suorituksen muutaman kerran ja sitten pääsen itse kokeilemaan, askeleet ja rytmit loksahtelevat paikalleen, kun liikesuunnat yms. ovat selvillä. Vaikka joku kuinka minulle selittäisi kuviota sanallisesti, millä numerolla ja jalalla missäkin kohtaa tehdään ja mitä, en tajuaisi hommasta mitään. Tuttukaan kuvio ei tunnu tutulta laskettuna, ilman että joku fyysisesti sen näyttää. Kuvio on pakko nähdä, jotta ymmärtää mitä pitää tehdä.. numeroita en siihen tarvitse.

Minun käsitykseni mukaan ketjun aloittaja valitti samaa asiaa ja sanoin hänelle ettei tarvitse jos kerran homma muutenkin sujuu! Miksi pitäisi omaa oppimistaan sotkea laskemalla, jos kerran siitä ei ole mitään apua?? Ihan riippumatta siitä kuinka yleinen tapa on (ja kyllä, se on todella yleinen ja varmasti monelle siis hyödyllinen myös). Jos ihminen luonnostaan hahmottaa musiikin ja rytmin ja osaa myös sen vuoksi lähes automaattisesti rytmittää askeleensa kuulemaansa rytmiin, miksi hänen olisi pakko väkisin opetella laskemaan askeleensa, kun se kerran on hänelle täysin tarpeetonta, eikä hyödytä asianomaisen oppimisprosessia lainkaan?

Drago` kirjoitti:

Niin, musiikkikoulussa aikanaan käyneenä kyllä se musiikin teoriakin on tuttua, siellä sitä opetettiin. Että se siitä lesoamisesta.

Sitä tässä tarkoitin, että ei ole kenenkään pakko opetella niitä laskuja jos homma sujuu ilmankin. Minä en ole tarvinnut laskuja rytmittääkseni kuviota musiikkiin, päin vastoin, laskeminen vaikeuttaa sitä minulla. Minulle riittää että näen kuvion suorituksen muutaman kerran ja sitten pääsen itse kokeilemaan, askeleet ja rytmit loksahtelevat paikalleen, kun liikesuunnat yms. ovat selvillä. Vaikka joku kuinka minulle selittäisi kuviota sanallisesti, millä numerolla ja jalalla missäkin kohtaa tehdään ja mitä, en tajuaisi hommasta mitään. Tuttukaan kuvio ei tunnu tutulta laskettuna, ilman että joku fyysisesti sen näyttää. Kuvio on pakko nähdä, jotta ymmärtää mitä pitää tehdä.. numeroita en siihen tarvitse.

Minun käsitykseni mukaan ketjun aloittaja valitti samaa asiaa ja sanoin hänelle ettei tarvitse jos kerran homma muutenkin sujuu! Miksi pitäisi omaa oppimistaan sotkea laskemalla, jos kerran siitä ei ole mitään apua?? Ihan riippumatta siitä kuinka yleinen tapa on (ja kyllä, se on todella yleinen ja varmasti monelle siis hyödyllinen myös). Jos ihminen luonnostaan hahmottaa musiikin ja rytmin ja osaa myös sen vuoksi lähes automaattisesti rytmittää askeleensa kuulemaansa rytmiin, miksi hänen olisi pakko väkisin opetella laskemaan askeleensa, kun se kerran on hänelle täysin tarpeetonta, eikä hyödytä asianomaisen oppimisprosessia lainkaan?

Lue lisää

Askelten laskeminen on verrattavissa nuottien lukemiseen. Soittaja voi oppia kohtalaiseksi soittajaksi ilman nuottien osaamista, mutta hänestä ei voi ikinä tulla esim. huippuluokan konserttipianistia. Samoin on tanssissa. Vaikeita koreografioita ei opi kunnolla, jos ei osaa laskea askelia. Jossakin lavatansseissa se on tietysti ihan yksi lysti.

... kirjoitti:

Askelten laskeminen on verrattavissa nuottien lukemiseen. Soittaja voi oppia kohtalaiseksi soittajaksi ilman nuottien osaamista, mutta hänestä ei voi ikinä tulla esim. huippuluokan konserttipianistia. Samoin on tanssissa. Vaikeita koreografioita ei opi kunnolla, jos ei osaa laskea askelia. Jossakin lavatansseissa se on tietysti ihan yksi lysti.

Lue lisää

Kyllä sen laskun oppii. Netistä on apua ja päättelemällä kyllä hoksaa tanssien laskut. Alussa se on hieman haastavaa. Harvoin niitä laskuja sitten tanssia opetellessa (koreografioita ja kuvioita) tarvii. Joissakin kohtaa laskusta on apua. Mutta ei tarvitse koko aikaa laskea. Harrastajan ei tarvitse kilpailla paremmuudessa, mutta kun huomaa edistyvänsä ja itse on tyytyväinen, niin tanssiminen on suuri ilo.

... kirjoitti:

Askelten laskeminen on verrattavissa nuottien lukemiseen. Soittaja voi oppia kohtalaiseksi soittajaksi ilman nuottien osaamista, mutta hänestä ei voi ikinä tulla esim. huippuluokan konserttipianistia. Samoin on tanssissa. Vaikeita koreografioita ei opi kunnolla, jos ei osaa laskea askelia. Jossakin lavatansseissa se on tietysti ihan yksi lysti.

Lue lisää

Nuotit eivät ole soittajan taitoon yhteydessä.
Nuotinnos on vain tapa tallentaa musiikkia, ja nuottien osaaminen helpottaa ja nopeuttaa kappaleen omaksumista.

Jos jotain uutta kuvioo opettelee niin silloin voisi laskemisestakin olla apua. Ja kyllä monelle aloittavalle laskuista voi bolla jotain hyötyä siitä millä ajoituksella iskut ja askeleet pitää ottaa. Ja myös tahtijaon kuunteleminen laskemalla voi helpottaa tahtijaon tunnistamista ja musiikkiin tanssimista. Se laskeminen jää kokemuksen karttuessa aika vähälle, mutta joitakin hankalampia aloituksioa joutuu kokeneematkin laskemaan varsinkin jos iskut ja tahtijako on hiukan hankalasti hahmotettavissa.

Naisen ei tarvi muuta kuin seurata.

nxH+nx(NN) kirjoitti:

Jos jotain uutta kuvioo opettelee niin silloin voisi laskemisestakin olla apua. Ja kyllä monelle aloittavalle laskuista voi bolla jotain hyötyä siitä millä ajoituksella iskut ja askeleet pitää ottaa. Ja myös tahtijaon kuunteleminen laskemalla voi helpottaa tahtijaon tunnistamista ja musiikkiin tanssimista. Se laskeminen jää kokemuksen karttuessa aika vähälle, mutta joitakin hankalampia aloituksioa joutuu kokeneematkin laskemaan varsinkin jos iskut ja tahtijako on hiukan hankalasti hahmotettavissa.

Naisen ei tarvi muuta kuin seurata.

Lue lisää

"Naisen ei tarvi muuta kuin seurata."

Miksi ihmeessä nainen vain seuraa?

aina sikiää kirjoitti:

"Naisen ei tarvi muuta kuin seurata."

Miksi ihmeessä nainen vain seuraa?

...käytettiin hiukan liian pelkistettyä ilmausta, mutta totuus on kyllä se, että on varsin tuskallista tanssia sellaisen naisen kanssa, joka ilmi selvästi (joskus jopa ihan ääneenkin) laskee askeliaan, jotka sitten usein osuvat ei kohtaan iskua kuin miehen käsitys kulloisenkin musiikin mukaisesta askelluksesta on.

Jo ennakointikin useimmietn tuhoaa tanssin.

Totta kai naisella on oikeus tehdä kaikenlaista musiikin tulkintaan kuuluvaa silloin, kun siihen on oikea paikka ja mies antaa siihen mahdollisuuden.

Puhdas sooloilu ja "määräysvallan" ottaminen mieheltä tanssin aikana sensijaan ei tanssinautintoa lisää. Se ei myöskään lisää naisen mahdollisuuksia päästä jatkossa tanssimaan -päin vastoin.

aina sikiää kirjoitti:

"Naisen ei tarvi muuta kuin seurata."

Miksi ihmeessä nainen vain seuraa?

Naisen tanssiminen perustuu aina otteellisessa tanssimisessa miehen viennin seuraamiseen. Jos nainen tekee pieniäkin asioita seuraamista vastaan niin sekin jo voi aiheuttaa hyvinkin suuria ongelmia tanssin kulkemiseen. Ei omiaan tanssivia naisia kovin monia kertoja tanssiin haeta. Aivan eri asioita ovat ne viennit missä mies antaa naiselle viennin mikä mahdollistaa naiselle omien juttujensa tanssimisen, mutta seuraamista se kuitenkin on ja aika vaativaa seuraamista kaiken lisäksi. Hyvä seuraaja pystyy seuraamaan monimutkaisiakin kuvioita joustavasti. Jos nainen tekee muutakin kun vain seuraa, niin kuvioiden tekeminen on lähes mahdotonta - jopa aivan perustanssimisesta saattaa tulla tuskallista suorittamista.