http://www.nra.fi/arkisto/090109-SRA.html
"Painotan jatkuvasti sitä, että jokaisen reserviläisen velvollisuus on suorittaa SRA-kurssi tai MPK:n Turvallinen Ampuja –kurssi ja pitää yllä kohtuullista aseenkäsittelytaitoa sekä omistaa vähintään yksi ampuma-ase, jotta Suomen kansalaisten oikeuksia ja kansakuntamme turvallisuutta loukkaavien toimijoiden hyökkäys voidaan torjua, rajoittaa ja lopettaa ajoissa."
"Painotan jatkuvasti sitä, että jokaisen reserviläisen velvollisuus on suorittaa SRA-kurssi tai MPK:n Turvallinen Ampuja –kurssi ja pitää yllä kohtuullista aseenkäsittelytaitoa sekä omistaa vähintään yksi ampuma-ase, jotta Suomen kansalaisten oikeuksia ja kansakuntamme turvallisuutta loukkaavien toimijoiden hyökkäys voidaan torjua, rajoittaa ja lopettaa ajoissa."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta nythän haluttaisiin viedä aseet aktiivireserviläisiltä. Eikö näitä asioita kukaan voi ajaa kuntoon!
Olisiko joku kansanedustaja, joka ymmärtäisi ihan ääneen selittää, miksei reserviä pidä riisua aseista! Voisi saada aika mäjäyksen ääniä!
Suomen kansanedustajien vaiteliaisuus on todella merkillistä. Minkähän maan kansaa he mahtavat edustaa, olisiko Venäjän?
Voi olla että Arkadianmäellä ei vielä oikein tajuta missä maan media ja virkamiehet jo mennähuitelevat. Sitten kun tajuavat onkin jo myöhäistä.
Talvi varmaan on jo yllättänyt monet kansanedustajat. Tämäkin asia saattaa vielä realisoituessaan yllättää heidät housut kintuissa.
Jonkun, jolla on kontakteja kansanedustajiin, pitäisi ottaa tämä käsiasekysymys esille. Ja nimenomaan siitä näkökulmasta, joka tällä on reserviläistoiminnan ja reservin valmiuden kannalta.
Minun on vaikea uskoa että asia etenee ainakaan hallituspuolueiden piirissä niin kauan kuin nykyinen pääministeri on virassaan. Ja oppositiota ei kai kukaan ota tosissaan joten siellä mahdollisesti olevilla asian ystävillä ei juurikaan ole merkitystä.
Ihmettelen, että reserviläisjärjestöt ja reserviläisaktiivit eivät ole profiloituneet tässä asiassa. Ymmärrän sen, että kaikenlainen aseiden ja aseharrastuksen puolustaminen voi nykyisessä mediailmapiirissä näyttää oudolta ja siksi varovainen eli suurin osa aseharrastajia varmaan pysyykin hiljaa. Reserviläisten käsiaseet ovat kuitenkin sikäli erikoinen ryhmä, että niiden omistajia ei voi juuri syyttää mistään asefanatismista. Heidän aseistaan valtaosa ei nimittäin ole juuri minkäänlaisen harrastetoiminnan piirissä. Monella näistä aseista ei vuositasolla ammuta juuri lainkaan. Kysymys onkin lähinnä säilyttämisestä, "varmuuden vuoksi", reserviläisen vastuuntunnon ja valmiuden osana. Tuntemani reserviläisaktiivit ovat keskimäärin väritöntä ja umpikonservatiivista porukkaa ja varmasti vastuullisin joukko suomalaisista saamaan aseenkantolupia ylipäätään. Ja jos he eivät aseitaan edes juuri käytä, missä tämän lupapaniikin syy? Missä ne vaaratilanteet?
Vielä tuosta, että miksei reserviläisulottuvuutta ole tuotu enemmän esille noissa aseluvissa. Voihan olla, että joku voisi tulkita nuo reserviläisten aseet jonkinlaiseksi muinaisen asekätkennän "sivistyneemmäksi muodoksi". Tulkitkoon sitten vaan. Asekätkennässähän ei ollut mitään muuta kielteistä tai rikollista kuin se, minkä silloinen kiusantekijämme päätti. Nykyisessä tilanteessa olemme itse päättämässä omista asioistamme, eikä ole hyväksyttävää, että puntit tutisevat kun puolustusvalmiuden kannalta tärkeää asiaa pitäisi käsitellä. Lausuntoa pöytään ja sanomaan, että sekopäiden hoitokeinoksi ei käy se, että aktiivireserviä aletaan riisua aseista.
Tulin joku aika sitten radalta. Lieneekö aseitten lämpötila jo tasaantunut pusseissa? Ei kannata ottaa liian aikaisin esille, sillä kylmiin pintoihin kondensoituu vettä. Kerkeän toki puhdistaa ne myöhemminkin.
Hylsyni voin kuitenkin alkaa vähitellen saattaa uudelleen ladattavakseni.
Siellä on muuan poliitikko viisastellut, että yksi ammattisotilas vastaa kymmentä varusmiestä.
Siinäs kuulitte reserviläiset. Te olette niin turhia! Nainen tietää! Ja sivarikin tietää!
Ei vaiskaan! Tuolta poliitikolta voisi kysyä aiheesta enemmänkin. Mutta jos kyselette, älkää kyselkö pitkillä lauseilla.
Täällä keskustelussa on yleensä hyvät varastot tolloja. Löytyykö nyt? Jos olet tollo, vastaat seuraavaan kysymykseen KYLLÄ. Kysymys kuuluu: kun kymmenenen suomalaista reserviläiskoulutuksen saanutta divisioonaa pistää hanttiin yhdelle ammattilaisdivisioonalle, niin häviävätkö suomalaiset?
Yksi ammattisotilas vastaa kymmentä varusmiestä hyökkäyksessä, mutta yksi motivoitunut raserviläinen vastaa kymmentä ammattisotilsta puolustautuessaan.
Joten kuvatunlaisessa tilanteessa tulisi tasapeli.
Ammattiarmeeja on tehokas, mutta ammattilainen saa palkkaa vain niin kauan kuin elää. Kuka haluaisi kuolla työnsä ääreen?
Reserviläisarmeija voi myös pitää "enemmän sijainteja" hallussaan kuin joku pieni mutta muka tehokas ammattiarmeija. Vilkaisu karttaan kertoo meille, että ilman reserviläisarmeijaa täällä pohjoisessa ei paljon elellä!