Onko käytöshäiriö riittävä peruste

Hei! Onko tietoa tai kokemusta?

Alle 10-v., jolla ADHD-diagnoosi
ja oireita muunlaiseenkin käytöshäiriöön,
mm. tupakan näpistelyä ja
vaikeuksia hillitä itseä.

Riittääkö perusteeksi tahdonvastaiseen huostaanottoon
tai psykiatriseen osastohoitoon?
311330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

käytöshäiriöitä (ADHD). Ehkä tämä tuo lisävalaistusta lääketieteelliseen puoleen.

Huostasyiksihän kelpaa mikätahansa poikkeava tekeminen/oleminen, kukaan ei ole turvassa.

Äänestä
  • Kiitos vinkistä, katsotaan.
    Tietoa sinänsä ADHD:stä löytyy
    googlettamalla paljon.

    >Huostasyiksihän kelpaa mikätahansa poikkeava
    tekeminen/oleminen,
    kukaan ei ole turvassa. >

    Eihän se nyt voi olla noin?
    Mitä huostapapereissä silloin sanotaan perusteiksi?
    Onko vahvistettu Hallinto Oikeudessa?

    Äänestä

  • Kummamamma. kirjoitti:

    Kiitos vinkistä, katsotaan.
    Tietoa sinänsä ADHD:stä löytyy
    googlettamalla paljon.

    >Huostasyiksihän kelpaa mikätahansa poikkeava
    tekeminen/oleminen,
    kukaan ei ole turvassa. >

    Eihän se nyt voi olla noin?
    Mitä huostapapereissä silloin sanotaan perusteiksi?
    Onko vahvistettu Hallinto Oikeudessa?

    niin, että huostaan otto syyksi kelpaa nykyään ihan mikä tahansa poikkeava käytös.

    Suomessa poljetaan ihmisoikeuksia ihan mennen tullen ainakin näissä lastensuojeluasioissa. Toivottavasti sinulla käy tuuria, että saat kunnon psykologit ym..

    Sen vinkin annan, että jos suinkin mahdollista, niin älä ainakaan rupea riitelemään niitten kanssa. Niillä on lähes jumalan valtuudet lapsesi asioissa.

    Äänestä

  • vain on kirjoitti:

    niin, että huostaan otto syyksi kelpaa nykyään ihan mikä tahansa poikkeava käytös.

    Suomessa poljetaan ihmisoikeuksia ihan mennen tullen ainakin näissä lastensuojeluasioissa. Toivottavasti sinulla käy tuuria, että saat kunnon psykologit ym..

    Sen vinkin annan, että jos suinkin mahdollista, niin älä ainakaan rupea riitelemään niitten kanssa. Niillä on lähes jumalan valtuudet lapsesi asioissa.

    aikaisempien viestien perusteella.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    aikaisempien viestien perusteella.

    Totta.

    Ihmisiä ovat nekin.
    Ihmisillä on ihmisten huolet ja
    ihmisten läheiset.

    Tarvitsen asiallista tietoa, en vertaistukea.
    Kiitän kuitenkin siitäkin.

    Äänestä

  • Kummamamma. kirjoitti:

    Kiitos vinkistä, katsotaan.
    Tietoa sinänsä ADHD:stä löytyy
    googlettamalla paljon.

    >Huostasyiksihän kelpaa mikätahansa poikkeava
    tekeminen/oleminen,
    kukaan ei ole turvassa. >

    Eihän se nyt voi olla noin?
    Mitä huostapapereissä silloin sanotaan perusteiksi?
    Onko vahvistettu Hallinto Oikeudessa?

    On se näin.

    Itselläni on kokemusta samanlaisesta kohtelusta aivan lähimenneisyydessä. Käytännössä siihen riittää jokun henkilön - kenen tahansa - tekemä lastensuojeluilmoitus ja sen jälkeen sosiaaliviranomaisen tekemä huostaanotto (kiireellinen sijoitus). Sinulle soitetaan ja ilmoitetaan asiasta ja homma on sillä selvä. Sen jälkeen lapsesi voidaan sijoittaa käytännössä mihin tahansa, vaikka toiselle puolelle Suomea. Kiirellisessä sijoituspäätöksessä ei tarvita edes hallinto-oikeuden käsittelyä tai hyväksyntää, vaan vasta varsinaisessa huostaanottopäätöksessä.

    Tietysti itsekin koin tulleeni väärän viranomaiskohtelun uhriksi, mutta valittaminen on ilmeisen vaikeaa, koska asianajajanikin oli haluton valituksen tekemiseen.

    Neuvoja en pysty antamaan, koska niitä ei näissä tilanteissa ilmeisesti ole. Jotenkin tuntuu, että aivan oikeilla urilla ei Suomessa näissä asioissa olla.

    Äänestä

tarvitse terveydenhoidon palvelua ja terapiaa, lääkitystä jne. Mitä se huostaanotto auttaa?
Ja miksi psykiatriseen hoitoon kun kyse ADHD:ssä on neurologisesta häiriöstä
jota on siis hoidettava neuropuolen asiantuntijalääkäreiden toimesta.

Lapsella on oikeus oikeanlaiseen ja oikean asiantuntijan hoitoon ja palveluihin. Jos yhden lääkärin touhuihin ei ole tyytyväinen voi mennä toiselle lääkärille lapsem kanssa.
Tämä "lääkärinvaihto" on laissa oikein mainittu oikeus
ja tästä asiasta puhui myös Auvisen vanhempia koskevassa ohjelmassa esiintynyt KYL professori.

Äänestä
  • Sitähän tässä ihmetellään.

    Osaatko kertoa mikä on asiallista hoitoa
    ja minkä tasoisista lastensairaaloista
    sitä voi edes odottaa saavansa.

    Lastenneurologi ilmeisestikin.
    Osaatteko antaa nimiä?
    Eli lastenpsykiatrinen ei siis ole oikea paikka.
    Entäs mattoterapia, miten se sopii hoidoksi?

    Äänestä

  • Kummamamma. kirjoitti:

    Sitähän tässä ihmetellään.

    Osaatko kertoa mikä on asiallista hoitoa
    ja minkä tasoisista lastensairaaloista
    sitä voi edes odottaa saavansa.

    Lastenneurologi ilmeisestikin.
    Osaatteko antaa nimiä?
    Eli lastenpsykiatrinen ei siis ole oikea paikka.
    Entäs mattoterapia, miten se sopii hoidoksi?

    Monesti asiasta saa parhaimman tiedon jo kertaalleen tälläisissa "keitoksissa" pyörineiltä vanhemmilta.

    Taas parit linkit....

    _________

    http://www.adhd-liitto.fi/
    ADHD-liitto ry, ADHD-förbundet rf on 1989 perustettu valtakunnallinen ADHD- ja MBD-yhdistysten kattojärjestö. ADHD-liitto ry on entinen Suomen MBD-liitto ry. Liiton tehtävänä on tukea, ohjata ja kuntouttaa eri ikäisiä henkilöitä, joilla on tarkkaavuus- ja/tai oppimisvaikeuksia, heidän perheitään ja tukiverkostoaan unohtamatta.

    Oikean ja ajantasaisen tiedon levittäminen on yksi ADHD-liiton keskeisiä tehtäviä. ADHD-liitto järjestää eri puolilla Suomea koulutusta ammattihenkilöstölle ja vanhemmille sekä järjestökoulutusta jäsenyhdistyksille. Liitosta voi myös tilata kirjoja sekä esitteitä ja muuta materiaalia. ADHD-liiton jäsenlehti ilmestyy viisi - kuusi kertaa vuodessa.

    Puhelinneuvonta-aika on arkisin kello 9.00 - 11.00. Puh. (09) 4541 1120.

    Kuntoutuspäällikön puhelinohjaus- ja neuvonta-aika on joulu-tammikuussa poikkeuksellisesti tiistaisin klo 9-14. Muina päivinä kuntoutuksen puheluihin vastaa kuntoutus- ja koulutussihteeri numerossa (09) 4541 1120.

    _______

    http://www.adhd-liitto.fi/ADHD.htm#Hoito ja kuntoutus
    Hoito ja kuntoutus
    ________

    http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00071

    Käypä hoito -suositus Lasten ja nuorten tarkkaavuus- ja yliaktiivisuushäiriön eli ADHD:n hoito

    _____________

    http://www.adhd-center.com/index2.html
    ADHD-keskus on Barnavårdsföreningen i Finland r.f – Suomen Lastenhoitoyhdistyksen ylläpitämä tuki-, tiedotus- ja kuntoutuskeskus, joka aloitti toimintansa 1987.

    ________________________

    http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,824,2547,6444,7012,7014

    Lasten ADHD ja muut neurologiset häiriöt
    Lasten tarkkaavuus- ja ylivilkkaushäiriön (ADHD) ja muiden neuropsykiatristen häiriöiden hoitoketju

    ___________________

    http://www.palmenia.helsinki.fi/koulutus/koulutuksen_tiedot.asp?id=4298

    Koulutuksen tiedot
    Nimi:    Ratkaisukeskeinen neuropsykiatrinen / ADHD -valmentaja

    ______________________

    http://www.mll.fi/ajankohtaista/tiedotteet_ja_uutiset/?x41088=5343219
    3.10.2008 klo 08:00
    MLL ja ADHD-liitto vaativat lisää voimavaroja erityisoppilaiden tukemiseen

    _____

    http://verneri.net/yleis/tietopankki/diagnoosit/adhd-add.html
    ADHD, ADD

    ______________

    http://personal.inet.fi/yhdistys/ksadhd/
    Keski-Suomen ADHD-yhdistys ry
    __________________

    http://www.aspalsta.net/viewforum.php?f=20

    ADD ja ADHD
    aspalsta.net Foorumin päävalikko -> ADD ja ADHD

    _________________________

    Ja Ministeri Braxinhan on laittanut kaiken toivonsa 5-vuotistarkastukseen neuvoloissa. Ja jos sieltä saadaankin diagnoosi niin miten se hoitoketju huostaanoton ja psykiatrisen hoidon kanssa limiytyykään tässä armaassa kotomaassa.....


    http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_adhdvanki

    .............
    Myös Suomessa ollaan vihdoin heräämässä siihen, että AD/HD :ta sairastavat ovat vankilassa yliedustettuina. Oikeusministeri Tuija Brax kertoo, että meneillään on suuri vankien terveystutkimus, jonka jälkeisissä seminaareissa pohditaan tulevia hoitokäytäntöjä.

    - Tarkoitus on selvittää, onko meillä lääkityksen suhteen pelkästään eri traditio kuin esimerkiksi muilla Pohjoismailla vai onko siihen oikeasti jotain lääketieteellisiä perusteita.

    Suomi on lääkityksen suhteen hyvin vastahankainen. Yhdessä asiassa kaikki lienevät kuitenkin samaa mieltä: varhainen diagnosointi on kaikkein tärkeintä.

    - AD/HD :n suhteen kaikkein keskeisintä on, että neuvoloiden 5-vuotis tarkastukset toimivat. Se on rikoksen torjunnan kannalta kaikkein tärkein yhteiskunnallinen toiminto. ............

    Äänestä

  • Kummamamma. kirjoitti:

    Sitähän tässä ihmetellään.

    Osaatko kertoa mikä on asiallista hoitoa
    ja minkä tasoisista lastensairaaloista
    sitä voi edes odottaa saavansa.

    Lastenneurologi ilmeisestikin.
    Osaatteko antaa nimiä?
    Eli lastenpsykiatrinen ei siis ole oikea paikka.
    Entäs mattoterapia, miten se sopii hoidoksi?

    Arvioipa ensin, oletko itse pystynyt toimimaan lasta tukevalla tavalla. Jos on diagnoosi jo, niin siihen en osaa sanoa. Mutta muuten pitää ensin kokeilla tavallista elämää. Ikäisensä juttuja kehiin, se on parasta psykologiaa. Täytyy tietysti hoitajan itse olla tervepäinen.

    Äänestä

  • mammalle kirjoitti:

    Arvioipa ensin, oletko itse pystynyt toimimaan lasta tukevalla tavalla. Jos on diagnoosi jo, niin siihen en osaa sanoa. Mutta muuten pitää ensin kokeilla tavallista elämää. Ikäisensä juttuja kehiin, se on parasta psykologiaa. Täytyy tietysti hoitajan itse olla tervepäinen.

    En ole bioäiti. Olen läheinen.

    En ole pystynyt toimimaan lasta tukevalla tavalla.
    Etäisyys satoja kilometrejä.

    Äänestä

  • Mitä jo lastensuojelutyöntekijä vaatii lapsen menemään psykiatrin hoitoon vaikka lapsella ei tarvetta.Olisi kiva kuulla mitä kannataisi tehdä.

    Äänestä

  • Kummamamma. kirjoitti:

    Sitähän tässä ihmetellään.

    Osaatko kertoa mikä on asiallista hoitoa
    ja minkä tasoisista lastensairaaloista
    sitä voi edes odottaa saavansa.

    Lastenneurologi ilmeisestikin.
    Osaatteko antaa nimiä?
    Eli lastenpsykiatrinen ei siis ole oikea paikka.
    Entäs mattoterapia, miten se sopii hoidoksi?

    Meidän 10-v pojalla todettiin ADHD jo eskarissa ja dg:n saimme pojan mentyä toiselle luokalle. Meillä kävi tuuri että saimme lähetteen lasten neuron puolelle. Kiitos neuvolalääkärin että kirjoitti sinne lähetteen. Tällä hetkellä on lääkitys menossa ja koulu menee hyvin.

    Lasten psykiatrialle EI missään nimessä pidä mennä. Ainakin Päijät-Hämeen keskussairaala (psykan puoli) kieltää neurologiset ongelmat lapsilla. Heidän mielestä vika on aina kasvatuksessa ja he suosittelevat lähes joka kerta sijoitusta varsinkin jos vanhemmat vähänkin ovat erimieltä.
    Suosittelen sukulaisellesi että hakee lähetteen lääkäriltä lasten neurologian puolelle eikä hyväksy lähetettä missään nimessä psykan puolelle. Tällöin voin vain todeta: tervetuloa "huostahelvettiin" kuten assi dysfasia poikani kanssa olen kokenut.

    Mitä "mattoterapiaan" tulee... Se on lastensuojelulaissa kielletty. Kiinnipidossa ei saa käyttää apuvälineitä, eikä kiinnipitoa saa harrastaa kuin laitokset, sama koskee lapsen siirtoa tällöin on pyydettävä virka-apu paikalle. Jos laitokset joutuvat käyttämään kiinnipitoa on siitä heti tehtävä kirjallinen raportti. Myös sairaaloissa on supistettu kiinnipito-oikeutta lapsiin. Niin ja kouluillakaan ei ole kiinnipito-oikeutta. Saavat kyllä poistaa luokassa riehuvan lapsen käytävälle esim. kädestä taluttaen, ei kantaen.
    "Mattoterapia" ei ole mitään hoitoa vaan lapsen alistamista.

    Nämä "mattoterapia" eli kiinnipito lait tunnen hyvin, koska tätä harrastettiin assi-poikani kohdalla koulussa ja perhekodissa. Näistä on kantelu menossa oikeusasiamiehellä.

    Nimistä vielä...
    Niin hullulta kuin se tuntuukin, suosittelen Päijät-Hämeen keskussairaalan lasten neurologista puolta. ADHD-pojan lääkäri Maria Arvio on aivan ihana, ei ole koskaan syyllistänyt, tai mitenkään edes vihjannut että vika olisi minun kasvatuksessa. Ja muutenkin koko neuropolin hlökunta on aivan ihanaa.

    Äänestä

  • pakko mennä kirjoitti:

    Mitä jo lastensuojelutyöntekijä vaatii lapsen menemään psykiatrin hoitoon vaikka lapsella ei tarvetta.Olisi kiva kuulla mitä kannataisi tehdä.

    Niinpä, kestääkö perusteet tahdonvastaiseen ho:on?

    Ja jos kestävät mielestänne,
    tai teillä on kokemusta,
    niin mitkä ovat/olivat perusteet?

    Entä ls-laitoshoitoon, jolla pakkotoimioikeudet?
    Eristämiseen ja kiinnipitoon?

    Äänestä

  • pakko mennä kirjoitti:

    Mitä jo lastensuojelutyöntekijä vaatii lapsen menemään psykiatrin hoitoon vaikka lapsella ei tarvetta.Olisi kiva kuulla mitä kannataisi tehdä.

    Jos lapsella on jo olemassa oleva dg pitäisi jatko olla helppoa.
    Monesti sosiaaliviranomaiset eivät edes tiedä mitä eroa on psykalla ja neurolla.
    Kannattaa päästä sopuun virkailijan kanssa esim. ehdottamalla: mites jos hakisimme ensiksi lähetteen neuron puolelle ja jos sieltä suositellaan niin sitten siirrytään psykan puolelle...
    (Todella harvoin onnistuu siirto psykalta neurolle.)

    Mutta jos on jostain muusta lapsesta kyse kuin aloittajan kertomasta, niin sopikaa että aloitatte vaikka käynnit perheneuvolassa ensiksi, kyllä sieltä osataan neuvoa sitten eteenpäin.
    Tai kysyt tylysti soskulta: niin ja mikä koulutus sinulla olikaan, oletko sairaanhoitaja vai lääkäri... Heillä ei ole oikeutta vaatia, voivat kylläkin suositella... Yleensä kylläkin kiristämällä...

    Äänestä

  • Kummamamma. kirjoitti:

    Niinpä, kestääkö perusteet tahdonvastaiseen ho:on?

    Ja jos kestävät mielestänne,
    tai teillä on kokemusta,
    niin mitkä ovat/olivat perusteet?

    Entä ls-laitoshoitoon, jolla pakkotoimioikeudet?
    Eristämiseen ja kiinnipitoon?

    Sosiaaliportin sivuilta:


    Kiinnipidoista:


    http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/rajoitustoimenpiteet/kiinnipitaminen/

    Eristämisestä:

    http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/rajoitustoimenpiteet/eristaminen/

    Muutenkin kannattaa tutustua näihin sivuihin, sieltä saa hyviä vinkkejä...

    Äänestä

  • pojan äippä kirjoitti:

    Jos lapsella on jo olemassa oleva dg pitäisi jatko olla helppoa.
    Monesti sosiaaliviranomaiset eivät edes tiedä mitä eroa on psykalla ja neurolla.
    Kannattaa päästä sopuun virkailijan kanssa esim. ehdottamalla: mites jos hakisimme ensiksi lähetteen neuron puolelle ja jos sieltä suositellaan niin sitten siirrytään psykan puolelle...
    (Todella harvoin onnistuu siirto psykalta neurolle.)

    Mutta jos on jostain muusta lapsesta kyse kuin aloittajan kertomasta, niin sopikaa että aloitatte vaikka käynnit perheneuvolassa ensiksi, kyllä sieltä osataan neuvoa sitten eteenpäin.
    Tai kysyt tylysti soskulta: niin ja mikä koulutus sinulla olikaan, oletko sairaanhoitaja vai lääkäri... Heillä ei ole oikeutta vaatia, voivat kylläkin suositella... Yleensä kylläkin kiristämällä...

    että ainakin toinen on psykologi, arvelin sossujen "näppäristä sormista", siihen malliin pelikortit vai mitälie ollutkaan, liikkuivat,
    Kysyin onko jompikumpi psykologi, ei ollut !

    Kysyin asiasta tutulta psykiatrilta ja hän sanoi ettei sossut saisi tehdä minkäänlaisia testejä koska heillä ei ole siihen koulutusta. Sellaisilla testeillä ei ole mitään arvoa, täysin turhia yhteiskunnan varojen tuhlaajia sossut jotka tekevät laittomia testejään.
    Huomenna saan sitten testien tulokset !! Kirjoitan nyt eka kertaa tähän,
    NEUVOKAA, ls-ilmoitus tehty, sossu kolmesti tavannut lapsen, minut kerran ja muutamia sukulaisia. Minulle luvattiin kaikesta tieto huomenna,
    veikatkaa, saanko ! Ja mitä PITÄÄ saada ? Ei olla käyty ls-ilmoitusta läpi, olisiko pitänyt ? Saanko tietooni KUKA ls-ilmoituksen teki ?

    Äänestä

  • minulla käsitys kirjoitti:

    että ainakin toinen on psykologi, arvelin sossujen "näppäristä sormista", siihen malliin pelikortit vai mitälie ollutkaan, liikkuivat,
    Kysyin onko jompikumpi psykologi, ei ollut !

    Kysyin asiasta tutulta psykiatrilta ja hän sanoi ettei sossut saisi tehdä minkäänlaisia testejä koska heillä ei ole siihen koulutusta. Sellaisilla testeillä ei ole mitään arvoa, täysin turhia yhteiskunnan varojen tuhlaajia sossut jotka tekevät laittomia testejään.
    Huomenna saan sitten testien tulokset !! Kirjoitan nyt eka kertaa tähän,
    NEUVOKAA, ls-ilmoitus tehty, sossu kolmesti tavannut lapsen, minut kerran ja muutamia sukulaisia. Minulle luvattiin kaikesta tieto huomenna,
    veikatkaa, saanko ! Ja mitä PITÄÄ saada ? Ei olla käyty ls-ilmoitusta läpi, olisiko pitänyt ? Saanko tietooni KUKA ls-ilmoituksen teki ?

    Yritän neuvoa parhaani mukaan, jos osaan...
    Toisaalta vaikea neuvoa kun ei tiedä taustoista mitään, eikä lapsen ikää.

    Oliko molemmat norm. sossuja vai oliko toinen perhetyöntekijä? Heillä meinaan on kortteja joita he käyttävät avukseen, mm. kasvokortteja.
    Pojalleni näytettiin myös kortteja joista hänen piti valita sopiva sen hetkiseen mielialaansa. Kaikki arviot jotka kyseinen hlö tekee, ei niillä sinänsä ole mitään arvoa. Ne ovat vain hänen mielipiteitä jotka yleensä ovat samanlaisia kuin norm. rivisossulla.
    Tuttusi on oikeassa. Nämä testit ovat vain sosiaalia varten.

    Muista ehdottomasti pyytää kaikesta paperit, niihin sinulla on oikeus. Ja pyydä niitä kirjallisesti, vie vaikka pyyntö neuvontaan ja pyydä leima josta näkee päivämäärän jolloin paperi on saapunut heille. Sosiaalilla on kuukausi aikaa toimittaa kaikki sinua ja lastasi oskevat paperit sinulle. Tutustu niihin rauhassa ja toimi sen mukaan mitä parhaaksi näet. Mutta varaudu että kirjaukset luultavammin ovat osittain suurta sontaa. Esim: olet sanonut että olet harmissasi jostain, sosiaali kirjaa: äiti oli erittäin vihainen ja yhteistyö ei suju.
    Siitä en ole varma saatko tietää kuka ilmoituksen teki.

    Pystytkö kertomaan tilanteestasi tarkemmin?

    Äänestä

  • pojan äippä kirjoitti:

    Yritän neuvoa parhaani mukaan, jos osaan...
    Toisaalta vaikea neuvoa kun ei tiedä taustoista mitään, eikä lapsen ikää.

    Oliko molemmat norm. sossuja vai oliko toinen perhetyöntekijä? Heillä meinaan on kortteja joita he käyttävät avukseen, mm. kasvokortteja.
    Pojalleni näytettiin myös kortteja joista hänen piti valita sopiva sen hetkiseen mielialaansa. Kaikki arviot jotka kyseinen hlö tekee, ei niillä sinänsä ole mitään arvoa. Ne ovat vain hänen mielipiteitä jotka yleensä ovat samanlaisia kuin norm. rivisossulla.
    Tuttusi on oikeassa. Nämä testit ovat vain sosiaalia varten.

    Muista ehdottomasti pyytää kaikesta paperit, niihin sinulla on oikeus. Ja pyydä niitä kirjallisesti, vie vaikka pyyntö neuvontaan ja pyydä leima josta näkee päivämäärän jolloin paperi on saapunut heille. Sosiaalilla on kuukausi aikaa toimittaa kaikki sinua ja lastasi oskevat paperit sinulle. Tutustu niihin rauhassa ja toimi sen mukaan mitä parhaaksi näet. Mutta varaudu että kirjaukset luultavammin ovat osittain suurta sontaa. Esim: olet sanonut että olet harmissasi jostain, sosiaali kirjaa: äiti oli erittäin vihainen ja yhteistyö ei suju.
    Siitä en ole varma saatko tietää kuka ilmoituksen teki.

    Pystytkö kertomaan tilanteestasi tarkemmin?

    Pitää ottaa vastaan mitä sitten tuleekin, olisin halunnut jonkun mukaan, muttei kukaan lähde.
    Kaikki olen nauhoittanut, lapsellekin neuloin kaulukseen nauhurin kun häntä yksin puhuttivat, jotenkin tuntuu ettei nää sossut valehtele (Jos ei joku isompi herra määrää).
    Tää juttu jäi nyt torsoksi, ehkä saan jatkoa sitten myöhemmin, jos ei kauheita tapahdu !

    Äänestä

  • minulla käsitys kirjoitti:

    että ainakin toinen on psykologi, arvelin sossujen "näppäristä sormista", siihen malliin pelikortit vai mitälie ollutkaan, liikkuivat,
    Kysyin onko jompikumpi psykologi, ei ollut !

    Kysyin asiasta tutulta psykiatrilta ja hän sanoi ettei sossut saisi tehdä minkäänlaisia testejä koska heillä ei ole siihen koulutusta. Sellaisilla testeillä ei ole mitään arvoa, täysin turhia yhteiskunnan varojen tuhlaajia sossut jotka tekevät laittomia testejään.
    Huomenna saan sitten testien tulokset !! Kirjoitan nyt eka kertaa tähän,
    NEUVOKAA, ls-ilmoitus tehty, sossu kolmesti tavannut lapsen, minut kerran ja muutamia sukulaisia. Minulle luvattiin kaikesta tieto huomenna,
    veikatkaa, saanko ! Ja mitä PITÄÄ saada ? Ei olla käyty ls-ilmoitusta läpi, olisiko pitänyt ? Saanko tietooni KUKA ls-ilmoituksen teki ?

    ja mitä he ovat testaamassa.

    Teet tänään vielä kirjallisen kyselyn huomisen tapaamisen varalle
    (mihin laitat kohta kohdalta kysymykset jo valmiiksi ja omalla allekirjoituksella varustettuna yhteystietoineen ja lyöt sen huomenna tiskiin sossuille siis jos tilanne menee "yli äyräiden" eli lapselle ollaan tekemässä esimerkiksi sijoitusta tai vastaavaa)

    - miksi ja kenen viranomaisen pyynnöstä lasta on testattu
    - mihin lakiin perustuen ja mitä tälläisella testaamisella haetaan lapselle, mitä diagnoosia esimerkiksi
    - testaajien ammatti ja koulutus
    - mihin testaustuloksia (mikä testi kyseessä, jos terveydenhuollon puolelta niin nimi ja lupakin olisi löydyttävä kyseiselle testille)
    käytetään lapsen ja ehkäpä hänen perheensäkin kohdalla
    - ??? mitä muuta vielä
    ____

    Laitat päivämäärän, vaadit kiireellisesti ja kirjallisesti vastauksia kyseisiltä viranomaisilta
    siis jos tilanne kohdallanne äityy pahaksi eli lapsi lähtee sijaishuoltoon tai edes uhkaillaan moisella.
    laitat laatimaasi asiakirjaan vielä esimerkiksi että pyyntösi perustuu mm. laki sosiaalihuollon asiakkaan oikeuksista, hallintolaki ja kansanterveyslaki jne

    Äänestä

  • Kummamamma. kirjoitti:

    En ole bioäiti. Olen läheinen.

    En ole pystynyt toimimaan lasta tukevalla tavalla.
    Etäisyys satoja kilometrejä.

    kysyn edelleen että miten huostaanotto auttaa terveydenhuollon palveluita tarvitsevaa lasta? Missä on se laki joka näin vaatii lastensuojeluviranomaisia taikka esimerkiksi että ADHD diagnoosilla oleva lapsi olisi laitettava sairaalaan ja psykiatrisiin tutkimuksiin.

    Kyseisen paikkakunnan ADHD yhteyshenkilöön (olikos ADHD liitollakin omat henkilöt jo alueittain?)
    yhteyttä ja neuvoja miten tulisi toimia.
    Ota yhteyttä kaikkiin mahdollisiin ADHD lasten asioista vastaaviin tahoihin, kyllä se apu ja neuvo varmasti jostain "kiven alta" löytyy!
    Jaksamista ja voimia kestää tälläinen tilanne ja toivotaan että se apu löytyy ennenkuin suvun lapsi on "menetetty" viranomaisille.

    Äänestä

  • pojan äippä kirjoitti:

    Jos lapsella on jo olemassa oleva dg pitäisi jatko olla helppoa.
    Monesti sosiaaliviranomaiset eivät edes tiedä mitä eroa on psykalla ja neurolla.
    Kannattaa päästä sopuun virkailijan kanssa esim. ehdottamalla: mites jos hakisimme ensiksi lähetteen neuron puolelle ja jos sieltä suositellaan niin sitten siirrytään psykan puolelle...
    (Todella harvoin onnistuu siirto psykalta neurolle.)

    Mutta jos on jostain muusta lapsesta kyse kuin aloittajan kertomasta, niin sopikaa että aloitatte vaikka käynnit perheneuvolassa ensiksi, kyllä sieltä osataan neuvoa sitten eteenpäin.
    Tai kysyt tylysti soskulta: niin ja mikä koulutus sinulla olikaan, oletko sairaanhoitaja vai lääkäri... Heillä ei ole oikeutta vaatia, voivat kylläkin suositella... Yleensä kylläkin kiristämällä...

    Mulla on toisen lääkärintodistus että ei tarvetta jatkotutkimuksille.Ei kelvannut lastensuojelutyöntekijälle.Omat lääkärit on niille kaikki kaikessa.

    Äänestä

  • pojan äippä kirjoitti:

    Yritän neuvoa parhaani mukaan, jos osaan...
    Toisaalta vaikea neuvoa kun ei tiedä taustoista mitään, eikä lapsen ikää.

    Oliko molemmat norm. sossuja vai oliko toinen perhetyöntekijä? Heillä meinaan on kortteja joita he käyttävät avukseen, mm. kasvokortteja.
    Pojalleni näytettiin myös kortteja joista hänen piti valita sopiva sen hetkiseen mielialaansa. Kaikki arviot jotka kyseinen hlö tekee, ei niillä sinänsä ole mitään arvoa. Ne ovat vain hänen mielipiteitä jotka yleensä ovat samanlaisia kuin norm. rivisossulla.
    Tuttusi on oikeassa. Nämä testit ovat vain sosiaalia varten.

    Muista ehdottomasti pyytää kaikesta paperit, niihin sinulla on oikeus. Ja pyydä niitä kirjallisesti, vie vaikka pyyntö neuvontaan ja pyydä leima josta näkee päivämäärän jolloin paperi on saapunut heille. Sosiaalilla on kuukausi aikaa toimittaa kaikki sinua ja lastasi oskevat paperit sinulle. Tutustu niihin rauhassa ja toimi sen mukaan mitä parhaaksi näet. Mutta varaudu että kirjaukset luultavammin ovat osittain suurta sontaa. Esim: olet sanonut että olet harmissasi jostain, sosiaali kirjaa: äiti oli erittäin vihainen ja yhteistyö ei suju.
    Siitä en ole varma saatko tietää kuka ilmoituksen teki.

    Pystytkö kertomaan tilanteestasi tarkemmin?

    Sain tähän astisesta "selvityksestä" selvityksen paperilla.
    Mitään erikoista ei ole, MUTTA
    nettikirjoitteluni aiheuttaa HUOLTA. Miten MINÄ voin psyykkisesti ?
    Lapsen riidat koulussa ovat toinen HUOLI. Jonkun mukaan, en muista kenen, lapseni leikkii kuin 5-6 vuotias, on nyt 7v. Se asia ei olekaan paperilla.

    EHDOTUKSENA ja Suosituksena lapsi ohjataan perheneuvolaan tutkimusjaksolle.

    Mitä tutkimusjakso pitää sisällään, se on aivan uusi asia minulle ?

    Äänestä

  • ls-tarpeen selvitys kirjoitti:

    Sain tähän astisesta "selvityksestä" selvityksen paperilla.
    Mitään erikoista ei ole, MUTTA
    nettikirjoitteluni aiheuttaa HUOLTA. Miten MINÄ voin psyykkisesti ?
    Lapsen riidat koulussa ovat toinen HUOLI. Jonkun mukaan, en muista kenen, lapseni leikkii kuin 5-6 vuotias, on nyt 7v. Se asia ei olekaan paperilla.

    EHDOTUKSENA ja Suosituksena lapsi ohjataan perheneuvolaan tutkimusjaksolle.

    Mitä tutkimusjakso pitää sisällään, se on aivan uusi asia minulle ?

    En mennyt kaikkiin sovittuihin tapaamisiin enkä ilmoittanut esteestä !

    Yhteen en mennyt ja siitä ilmoitin sähköpostilla.

    Tuota asiaa ei paperin luovutuksen yhteydessä käsiteltykään, huono näkö, nyt vasta näen lukea.

    Äänestä

  • ls-tarpeen selvitys kirjoitti:

    Sain tähän astisesta "selvityksestä" selvityksen paperilla.
    Mitään erikoista ei ole, MUTTA
    nettikirjoitteluni aiheuttaa HUOLTA. Miten MINÄ voin psyykkisesti ?
    Lapsen riidat koulussa ovat toinen HUOLI. Jonkun mukaan, en muista kenen, lapseni leikkii kuin 5-6 vuotias, on nyt 7v. Se asia ei olekaan paperilla.

    EHDOTUKSENA ja Suosituksena lapsi ohjataan perheneuvolaan tutkimusjaksolle.

    Mitä tutkimusjakso pitää sisällään, se on aivan uusi asia minulle ?

    nettiin?

    Äänestä

  • että kirjoitat kirjoitti:

    nettiin?

    tietää

    Äänestä

  • siitä ne kirjoitti:

    tietää

    lähtee jonkun nettikirjoittelua selvittämään.
    Eikö ihminen muuta voi, kuin kätkeytyä omaan kotiinsa, lakkauttaa kaikki kortit, tilit, liittymät, asiakas- ja ihmissuhteet.
    Ryhtyä uudelleen alkuasukkaaksi, vaikka kaiken piti olla niin hienoa ja globaalia.

    Äänestä

  • miksi poliisi kirjoitti:

    lähtee jonkun nettikirjoittelua selvittämään.
    Eikö ihminen muuta voi, kuin kätkeytyä omaan kotiinsa, lakkauttaa kaikki kortit, tilit, liittymät, asiakas- ja ihmissuhteet.
    Ryhtyä uudelleen alkuasukkaaksi, vaikka kaiken piti olla niin hienoa ja globaalia.

    Luettuani asiaa enemmän, syy on se kun arvostelin koulua & opettajaa netissä / Koulussa paljon poliisien sukulaisia.
    tällä menolla Suomessa tapahtuu vielä paljon ikäviä asioita, ehkä se onkin joidenkin viranomaistahojen tarkoitus, se takaa leivän pöytään.

    Äänestä

  • tää asia kirjoitti:

    Pitää ottaa vastaan mitä sitten tuleekin, olisin halunnut jonkun mukaan, muttei kukaan lähde.
    Kaikki olen nauhoittanut, lapsellekin neuloin kaulukseen nauhurin kun häntä yksin puhuttivat, jotenkin tuntuu ettei nää sossut valehtele (Jos ei joku isompi herra määrää).
    Tää juttu jäi nyt torsoksi, ehkä saan jatkoa sitten myöhemmin, jos ei kauheita tapahdu !

    että minkälaisen nauhrin ja miten.Olisi käyttöä:

    Äänestä

  • neuvoa kirjoitti:

    että minkälaisen nauhrin ja miten.Olisi käyttöä:

    ja sisään Olympus VN-1100PC, KAIKKI kuuluu ! Lapsi ei ole edes tiennyt mitä mukanaan kantaa. Myös sukanvarteen voi laittaa , selkään teipata tms. Eräs äiti teki tytölle sellaisen kampauksen jonne sopi sanelin sekaan, sanelimen mitat n. 10cmx4cm, paksuus n.2cm.
    Sanelimen seuraavat mallit olisivat parempia mutta kyllä tuollakin pärjää kunhan lukee KÄYTTÖOHJEET tarkkaan ja opettelee sanelimen käytön.
    Tiedot sitten koneelle, itse tallensin vielä ulkoiselle levylle, ei pääse kukaan ronkkimaan.
    www.verkkokauppa.com , siellä niitä on. Mainitsemaani mallia ei taida saada heti, joitakin saa, periaatteessa kalliimmat eivät ole yhtään parempia kuin halvemmatkaan.

    Äänestä

sosiaaliviranomaisen käytöshäiriö silloin jos sosiaaliviranomainen alkaa huostaanottoprosessin aloituksen tapauksessa. Sosiaaliviranomainen pitää ottaa huostaan, hän ei ole täyspäinen eikä siten kykene itsestään huolehtimaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kummamamma. kirjoitti:

Hei! Onko tietoa tai kokemusta?

Alle 10-v., jolla ADHD-diagnoosi
ja oireita muunlaiseenkin käytöshäiriöön,
mm. tupakan näpistelyä ja
vaikeuksia hillitä itseä.

Riittääkö perusteeksi tahdonvastaiseen huostaanottoon
tai psykiatriseen osastohoitoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu