Oon ajatellu hakea kevään yhteishaussa amikseen opiskeleen ravintolakokisi. Keskiarvoni jouluna oli 9.3 joten opo on sitä mieltä että mun pitäis tietenki mennä lukioon. Ite en lukioon halua mennä koska tiedän että ottaisin sen liian raskaasti, enkä sitte kohta enää jaksais. Onko mulla mitään mahiksia "soveltua" sinne amikseen? Onko ketään muita jotka on tehny/ aikoo tehdä saman ratkasun?
Amikseen yli ysin keskiarvolla?
mietteliäs1993
245493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lukio on turha, mutta itse menin tyhmänä junttien joukkoon raksalle, (olen siis mies), et sä älykkäänä siellä lissujen seassa viihdy, joten tee "välimallin ratkaisu" ja haen kauppaopistoon!
et mene lukioon tolla keskiarvolla!!!
Oletko harkinnut tuota mahdollisuutta?
Tietysti jos haluat ravintolakokiksi, on amis oikea paikka, mutta pieniä viihtyvyysongelmia on takuulla luvassa (vaikka voi niitä tulla lukiossakin). Lukiota ei myöskään kannata ottaa turhan vakavasti, eivät ne arvosanat loppuelämääsi ratkaise, vaikka voivatkin helpottaa yliopistoon pääsyä. Tärkeintä on, että et kuuntele muita, vaan teet sitä mitä itse haluat. Jos ajatus yliopistosta ei nappaa, ja haluat käytännönläheisen ammatin, niin sitten hommaat sellaisen vaikka keskiarvosi olisi mikä. Pidä kuitenkin huoli ettet ole ns. alisuorittaja, eli menet amikseen päästäksesi helpommalla.
Yllä kommentoijat näyttävät unohtavan, että nykyään amis mahdollistaa yliopistoon pääsyn. Ei ole siis pakko käydä lukiota, jos kokee ettei sen ainevalikoimasta ole hyötyä omaa tulevaisuutta ajatellen.
Minun opiskelijoissani on joka ryhmässä useita lukion käyneitä ja monella todella kova keskiarvo. Kun ihminen on fiksu, niin sitä on fiksu amiksessakin. Fiksu amislainen luo uransa, johon voi kuulua myöhemmin yliopisto-opiskeluja tai sitten ei.
... että myös amiksen käyneet voivat hakea yliopistoon, nuori kun itsekin olen ja yliopistoon hakemassa (tosin lukiopohjalta). Tosiasia kuitenkin lienee, että harvempi jatkaa amiksesta yliopistoon, ja jos tietää jo peruskoulun päättäessä haluavansa yliopistoon, ei ammattikouluun menemisessä ole kauheasti järkeä sillä lukio antaa huomattavasti paremman pohjan tälle (sitä vartenhan lukio oikeastaan onkin, sieltä kun ei valmistu mihinkään ammattiin). Turhan moni nuori nykyisin käy lukion (usein vanhempien painostuksesta) vaikka tietäisi haluavansa amikseen, mikä on mielestäni harmi. Sitten kun ei lukion jälkeen enää nappaakaan lukea, ollaan tyhjän päällä.
Yllä kommentoijat näyttävät unohtavan, että nykyään amis mahdollistaa yliopistoon pääsyn.
-Pitöökö se paikkansa poikkeuksetta? Jos minä lähihoitajana menisin opiskelemaan esim hoitotiedettä, niin kyllä siihen vaaditaan pohjalle amk tutkinto. Olen selvitellyt.
AMK-tutkinto on eri asia kuin ylioppilastutkinto, johon amistutkinto nykyään rinnastetaan. Aiemmin amislaisilla ei ollut mahdollisuutta yliopisto- ja korkeakouluopintoihin. Nyt on.
Terveydenhuoltoalan tutkinnolla korvataan osa yliopiston kandin tutkinnosta. Hyväksiluettavat opinnot ovat siis jo osa yliopisto-opintoja.
Itse valmistun tänä keväänä datanomiksi, enkä peruskoulussa ajatellutkaan hakea lukioon. Hyvä niin, koska se olisi varmaan tyssännyt heti alkuunsa. Mulla on pari hyvää ystävää joilla oli yli ysin keskiarvo yläasteella, mutta lukiossa he eivät pärjänneet. Sitten on ystäviä jotka ovat lukion käyneet ja ovat nykyään töissä jossain kaupan kassalla miettimässä, että mitäs sitä nyt tekis.
Eikä amiksessa ole vain jotain tyhmiä ja laiskoja ihmisiä. Vaikka olisi kuinka hyvä keskiarvo niin kyllä siellä amiksessakin voi olla raskasta. Siellä tulee niin paljon ihan uusia asioita ja oikeaa työtä, eikä vaan pänttäämistä ja kirjan kanssa istumista.
On lukiossakin varmasti omat hyvät puolensa :)
Muista nyt kuitenkin, että kumman tahansa valitset, niin ei se määritä sun koko loppu elämää. Aina voi opiskella uusia asioita :)
Olin itsekkin vuosi sitten samassa tilanteessa. KA:ni oli 7.5 kieppeillä. Kyllähän sillä lukiossa pärjää, mutta en halunnut mennä lukioon, lukuaineet ei kiinnostaneet paskan vertaa, vaikka olisinkin niissä pärjännyt. Opiskelen nyt amiksessa sähköalaa ja sen rinnalla kaksoistutkintoa(opiskellaan aineita MA, FY, RU, EN, AI). Rankkaa se ei niinkään ole, mutta töitä se vaatii. Suosittelen sinun istumaan hetkeksi alas ja kuuntele sydäntäsi, se kertoo minne haluat mennä. PÄÄTÖS ON SINUN, ei sinun vanhempien tai muitten läheisten. Tsemppiä kevätlukukaudelle.
ON HELMEE OLLA AMIS!!!!!!
Mitä väliä sinun keskiarvollasi on siihen, että menetkö lukioon vai amikseen? Ei hyvä keskiarvo velvoita sinua opiskelemaan lukiossa ja sitten lopulta yliopistossa ja valmistumassa joksikin ihmeen lääkäriksi jos et sitä itse halua.
Itselläni on keskiarvo tasan 9, lukuaineiden 9.3 ja olen aikeissa lähteä ravintola-alalle. Luultavasti kaksoistutkinnolla. Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa? Minun mielestäni lukio on ihan yliarvostettu nykyään. Toki jos todellakin haluaa jonkun ns. yliopistoammatin niin sitten, mutta et kai sinä nyt lukioon mene jos haluat kokiksi?
Opo yrittää saada minutkin lukioon ja vielä kaikenlisäksi IB-linjalle. Ongelma vain on siinä, että minä en halua juuri sellaista 'yliopistoammattia'. En koe 'lahjojeni' menevän hukkaan tai mitään. Ei amikset ole kaikki mitään nössöjä. Usein olen huomannut että joillekkin linjoille amikseen tarvitsee paremman keskiarvon kuin lukioon!
Anteeksi tämä purkaukseni, mutta en todellakaan ymmärrä mitä hienoa lukiossa on ja minusta on värin että nuoria painostetaan menemään sinne jos kokee ettei itse halua tai pysty. Muista, että se on sinun tulevaisuu, ei opon tai vanhempiesi.
Mullakin aikanaan opo (ja monet opettajat) patisti lähes väkisin lukioon - hyvän keskiarvon takia. Noh, menin lukioon, mutta keskeytin.
Kannattaa ennen kaikkea miettiä mitä itse haluaa. Kyllä amiksessa opiskelee yli ysin keskiarvon omaavia ihmisiä.
Jos olet enemmän käytännön ihminen (siltä vaikuttaa, kun kerran amis kiinnostaa), niin lukio voi olla sinulle turha paikka. Pääseehän sieltä toki yliopistoon, mutta esim. ammattikoulun jälkeenkin voi päästä ammattikorkeaan.
Minulle lukio oli täysin turha paikka. Menin, koska vanhemmat käskivät. No, nyt on yleistieto hyvä, mutta eipä siitä lukiosta muuta apua ollut, kun kuitenkin tykkään tehdä käsilläni kaikkea, eli yliopistoon minusta ei ainakaan olisi ollut.
Entäs kaksoistutkinto? Siis ammattitutkinto ja ylioppilastutkinto samalla kertaa?
Kyllä amiskin on väylä yliopistoonkin !
Nykyään kaikista toisen asteen perustutkinnoista seuraa: Yleinen jatko-opintokelpoisuus! Ei tarvitse mennä lukioon senkään takia enää.
Ehdottomasti Amikseen, ammattikorkeakouluun ja sitten vaikka vielä yliopistoon jos vaan lukuhalut riittävät!!
Joka vuosi ammatillisen toisen asteen tutkintoihin hakee enemmän ja paremmilla keskiarvoilla olevia peruskoululaisia ! Tsemppiä - hyvä väylä esim. juuri restonomi -koulutukseen ammattikorkeaan! (ravintolakokki)
Ja voithan ottaa lukiosta tiettyjä kursseja / vaikka yo -tukinnonkin siinä rinnalla - jos siltä tuntuu.
Joissakin oppilaitoksissa lukio-opintoja voi käydä samassa talossa - tai ainakin samassa kaupungissa. Lukujärjestysten ollessa tehtynä fiksusti - ei oppiaikakaan pahemmin veny.
Mullakin päättötodistuksen keskiarvo oli suurin piirtein sama kuin sulla ja tällä hetkellä oon amiksessa. Suoritan kyllä samalla lukion kursseja eli tähtään kaksoistutkintoon.
Mun mielestä sun pitää miettii ite, mitä sä haluat tehdä, nimittäin ei lukio oo hyvä vaihtoehto, ellei sulla tosiaan oo sitä halua päntätä siellä. Mulle kaikki opettajat, opo, vanhemmat sekä kaverit tyrkytti lukiota ja piti ihan hulluna kun hain amikseen. Kyseessä kuitenkin linja, jolle pääsykokeet (ehkä joillekin aika vaikeet), joten kaikki ei päässy sisään edes hyvän keskiarvon turvin. Motivaatiota on opiskeluun, jonka vuoksi pärjään hyvin amiksessa ja lukio-opinnot menee siinä sivussa vähän vähemmän innolla.
Amiksesta kuitenkin saa valmiudet ammattiin toisin kuin lukiosta. Tietty on olemassa ammatteja, joihin tarvitaan lukiopohja, mutta it’s up to you… Ja voithan sä suorittaa kaksoistutkinnon, mutta sitä kannattaa harkita hyvin, koska joskus voi oikeesti olla tosi rankkaa.
Mut onnee sulle hakuun ja toivottavasti löydät sua kiinnostavan koulutuksen, joko amiksesta tai lukiosta :)
Kiitos vastauksista, saa laittaa lisääkin! :D Kyllä mä nyt oon varma siitä että amikseen meen, mutta sitä kaksoistutkintoa mietin vielä. Kaksoistutkinnossa vähä mietityttää se, että onko se kauhean rankkaa...
kaksoitutkinto on selvää kauraa, eli ihan lasteleikkiä, motivaatiota se vaatii. Mutta, myönnän kun kerta itse opiskelen kaksoistutkintoo, et kyllä se vähän jurppii ja stressaa, mut ei mitää ylitsepääsemätönt 7.5:sen keskiarvolla. :) Tsemppiä sulle.
Vanha kaveri suorittaa kaksois tutkintoo eikä pidä sitä minään eli rankkana. Että kai se sillo o iha neutraali suoritettavaks. Ite en menny vapaaehtoisesti lukioon vaa vanhempien painostuksesta ja kirjoituksetki meni sit päi peetä. Ei ollu kyl yhtää omaa motivaatioo mukana.
Hei. On kiva, että oot saanut jo noin paljon eri ehdotuksia. Itse olen samassa tilanteessa (jos yhtään helpottaa :D) Olen myös hakemassa amikseen ja keskiarvoni oli joulutodistuksessa melkeenpä 9.5. Kyllähän ne opot ja sukulaiset ja kaverit vähän ihmettelee, mutta lukio ei nyt vaan tässä vaiheessa nappaa juuri minuakaan. Itse ajattelin sähköalalle, kaksoistutkintoa mietiskelen myös edelleen. Tosin, kuukauden sisällä olisi jo päätettävä... Mutta sinua mä kehotan kuuntelemaan omaa vaistoasi ja turha sinne lukioon on mennä alisuorittamaan (vaikka sinähän pärjäisit siellä missä muutkin), sillä eihän surkealla päästötodistuksella mitään tee. Se keskiarvo ei aja ketään lukioon tai amikseen, vaan se opiskelumotivaatio, jota sultaki varmaan löytyy, mutta kädentaidot houkuttelisi enemmän. Ihmettelen, että jotkut mun luokkalaiset on hakemassa lukioon, vaikka nämä peruskouluopinnot ei kiinnosta heitä paljoonkaan, että mites sitten lukiossa... Mutta tsemppiä ja muista, ettet oo asian kaa yksin. Me kummatki ollaan vähän samassa tilanteessa (= Oon muutes iteki tyttö. Sitäpaitsi amiksessa pääset loistamaan älykkyydelläsi ^^ Mut eiku etenpään elämässä vaan!!
lolled lukio on tyhmää ja mulki oli 9.8 mut menin lukioon ja viel "hikkelukioon". Paineet on kovat, tunnen olevani huono enkä pärjää, yliopistoon tuskin menen kun en ees valitse mitää semmosii aineit niiku fyssaa, kemmaa, pitkää matsuu ymyms. tehkää mikä tuntuu hyvältä muttei liian helpolta. PERUSKOULUN KA EI TOSIAAN KERRO KAIKKEA, ITSE PANOSTIN PK:ssa MUTTEN OLE MITENKÄÄN PRO TAI ERITYINEN, TAI YLIOPISTOKAMAA, SO THINK ABOUT IT!!
yleensä mennyt vain siitä mistä aita on matalin. Minkä takia minun täytyisi arvostaa rahaan ja ahneuteen perustuvaa egoismiä korostavaa yhteiskuntarakennetta, jossa ihmisarvo määritellään koulutuksen takia?
Harva saa mieleistään työtä, itse en edes tiedä mikä olisi minulle mieleistä työtä...
kunhan nyt jotain duunia on, sellaista joka ei ole aivan sietämätöntä, ja josta saa sen verran rahaa että on varaa pitää itsensä hyvässä lihassa.
Säälin ihmisiä jotka yrittävät arvioida toisten elämänlaatua koulutuksen, tai työtoimenkuvan perusteella. Vapaa-aika se on joka elämänlaadun ratkaisee.
Joku voi tosin nauttia suuresti työstään, mutta näitä ihmisiä on todella harvassa.
Koulutus avaa sinulle tien paremmin palkattuun ammattiin, joka antaa sinulle mahdollisuuden tehdä itseäsi kiinnostavaa työtä. Lisäksi saat parempaa palkkaa, joka mahdollistaa paremman elämänlaadun. Voit harrastaa, matkustella, asua toiveittesi mukaan ja viettää vapaa-aikaasi haluamallasi tavalla.
Vapaa-aika sinänsä ei ole kovin palkitsevaa, jos sinulla ei yhtään rahaa.
Mikä on sellaista duunia, joka ei ole aivan sietämätöntä ja jota olet valmis tekemään eläkeelle saakka? Harvaan työhön pääsee kouluttautumatta.
Taidat olla vielä kovin lapsellinen.
vapaa-aikaani haluamallani tavalla. Raha ei ole merkinnyt minulle koskaan yhtään sen enempää kuin että kaikki perustarpeet saadaan tyydytettyä.
Onko sinun pakko saada enemmän rahaa mitä todellisuudessa tarvitset, jotta voit viettää mielestäsi laadukasta vapaa-aikaa? Ihmisellä voi olla mielikuvitusta, ei kaiken hauskan tarvitse olla kallista.
Niinkuin sanoin: "kunhan nyt jotain duunia on, sellaista joka ei ole aivan sietämätöntä, ja josta saa sen verran rahaa että on varaa pitää itsensä hyvässä lihassa." Eli en tarkoittanut etteikö sitä rahaa olisi juuri sen verran, että voisin tehdä mitä haluan. Kyse on vain siitä, mihin tyydyn, eli mitä arvostan.
Miksi pitäisi matkustella useammin kuin kerran parissa vuodessa?
Vapaa-aika on juuri niin palkitsevaa kuin itse haluat sen olevan. Ei sen tarvitse olla riippuvainen siitä kuinka paljon sinulla on ylimääräistä.
Oikeastaan on vaikea keksiä duunia joka olisi aivan sietämätöntä, kun ei ole koskaan sellaista duunia tullut eteen. Olen tehnyt raksahommia, trukkikuskin hommia, muuttomiehen hommia, ollut töissä kaupassa, ja museossa jne...
Mikään näistä töistä ei ole ollut kovinkaan sietämätöntä, vaan kaikissa on ollut omat hyvät ja huonot puolensa.
Olen kyllä käynyt ammattikoulun, lähinnä sen takia että pääsin helpolla.
Taidat olla kovin lapsellinen jos et usko että elämästä voi nauttia korostamatta materiaalisia arvoja.
Kyllä mieluisaa tekemistä on löytynyt aina, urheilen, käyn baarissa, maalaan, piirrän, luen kirjoja, katson elokuvia, teen kavereiden kanssa kaikennäköistä yms...