Vanha CBR1000

Ostin vuonna 2000 uuden CBR1000, se oli minun toinen CBR1000. Tosi hyvä matkapyörä. Olisin ostanut silloin Blacbird mutta se maksoi 138000mk kun CBR oli 108000mk. Olen viime vuosina odottanut uutta Blacbird mutta se ei koskaan tullut.Olisin halunut Honda koska olen sitä mieltä että se moottoripyörän ykkönen. Blacbirdin tuotanto lopetettiin ja vastava ei tullut tilalle. Se oli varmaan virhetikki Hondalta koska Hondalla on siinä selvä aukko valikoimassa. Ostin sitten viime vuonna uuden Hayabusan. Ihan hyvä pyörä mutta se ei ole Honda.
Kaipaatko sinä myös sen luokan Honda?
171992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kun pääsi vihdoinkin tuosta paskasta eroon ja sai oikean moottoripyörän

Äänestä

Ite en kyllä vaihtais omaa 98vm blacbirdiä edes uuteen Hayabusaan.
Hayabusassa vaan jotenkin kummallinen ajoasento.
1000cbr:ssä ihan ok asento mutta bb on kyllä silti huomattavasti mukavempi.

Äänestä
  • ja sitten yli 100tkm Busalla ajaneena en missään nimessä allekirjoita tuota ajoasento-juttua. Hondan tanko vaikka se onkin ylempänä on riivatun kaukana ja ajoasennosta tulee todella hassu. Siihen kun vielä lisätään paljon huonompi kuskin penkki, niin ei voi kehua. Ainoa missä bläkkäri voittaa busan (vanhan mallin) on katteen lasin korkeus ja sen vaikutus ajoon. Se tosin on 80e korjattavissa myös Busaan...
    Alusta busassa on selkeästi parempi, mutta se on sitten jo eri juttu....

    Äänestä

otan busan mielellään vaihdossa.

Äänestä
  • Tajusit varmaankin että tarkootin sitä että jos jommallakummalla pitäis ajaa koko loppuiän niin kyllä ennemmin silloin cebarilla.

    Äänestä

  • TullaRyppyyleen kirjoitti:

    Tajusit varmaankin että tarkootin sitä että jos jommallakummalla pitäis ajaa koko loppuiän niin kyllä ennemmin silloin cebarilla.

    tullutkaan, pari vuorokauttahan tos meni, mä tuun yleensä aina kolmeen minuutin sisäl,väittää vaimo.

    Äänestä

  • TullaRyppyyleen kirjoitti:

    Tajusit varmaankin että tarkootin sitä että jos jommallakummalla pitäis ajaa koko loppuiän niin kyllä ennemmin silloin cebarilla.

    jos noin kovin pelkäät jonkun olevan erimieltä.

    Äänestä

  • TullaRyppyyleen kirjoitti:

    Tajusit varmaankin että tarkootin sitä että jos jommallakummalla pitäis ajaa koko loppuiän niin kyllä ennemmin silloin cebarilla.

    Eli yli 20v vanha tekniikka on mielestäsi parempaa kuin nykyinen...Heh. Kaikki nuo pyörät omistaneena voin sanoa että aika aikaansa kutakin. Nykybusaan verrattuna molemmat Hondat ovat norsuja. Tietty ajellaanhan sitä intiassa niilläkin... Norsuilla meinaan....:)

    Äänestä

  • juhannus kastaja kirjoitti:

    Eli yli 20v vanha tekniikka on mielestäsi parempaa kuin nykyinen...Heh. Kaikki nuo pyörät omistaneena voin sanoa että aika aikaansa kutakin. Nykybusaan verrattuna molemmat Hondat ovat norsuja. Tietty ajellaanhan sitä intiassa niilläkin... Norsuilla meinaan....:)

    Minä aloitin tämän kirjoituksen. Yritin saada keskustelu aikaan siitä että Hondalla ei ole tänä päivänä hyvä vaihtoehto Blacbirdiin. Kun sitten lukee mitä tähän on kirjoitettu niin oikeastaan se on vaan sinä joka on edes vähän pysynyt aiheessa. Nämä muut kirjoittaa vaan tänne hölynpölyä.

    Äänestä

  • juhannus kastaja kirjoitti:

    Eli yli 20v vanha tekniikka on mielestäsi parempaa kuin nykyinen...Heh. Kaikki nuo pyörät omistaneena voin sanoa että aika aikaansa kutakin. Nykybusaan verrattuna molemmat Hondat ovat norsuja. Tietty ajellaanhan sitä intiassa niilläkin... Norsuilla meinaan....:)

    Sanon vielä kerran.
    Ite ajaisin mailman ympäri bb:llä kuin busalla.
    Mihin tarvitset ketteryyttä matka ajossa,no joo..pakostikin tulee tilanteita ettei voi välttää ruuhkaa,silloin tekisi mieli jotain parempaa,ja onhan busa nopeampi mutta ei kukaan jaksaa yli 100km siivuja vetää saksassa kaasupohjassa vaikkei ruuhkista olisikaan tietoa.
    Olen puhunut.

    Äänestä

  • älä kerro julkisesti mielip... kirjoitti:

    jos noin kovin pelkäät jonkun olevan erimieltä.

    Jaa taas käsitit aivan väärin asian ytimen.

    Äänestä

  • OmienKokemuksienAatelia kirjoitti:

    Sanon vielä kerran.
    Ite ajaisin mailman ympäri bb:llä kuin busalla.
    Mihin tarvitset ketteryyttä matka ajossa,no joo..pakostikin tulee tilanteita ettei voi välttää ruuhkaa,silloin tekisi mieli jotain parempaa,ja onhan busa nopeampi mutta ei kukaan jaksaa yli 100km siivuja vetää saksassa kaasupohjassa vaikkei ruuhkista olisikaan tietoa.
    Olen puhunut.

    Lukenut mitä tässä olen hakemassa.
    ONKO HONDALLA HYVÄ VAIHTOEHTO BLACBIRDIIN??????????

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Lukenut mitä tässä olen hakemassa.
    ONKO HONDALLA HYVÄ VAIHTOEHTO BLACBIRDIIN??????????

    Ei ole,sitä parempaa pyörää ei ole kellään,eikä luultavasti tule.
    Tai ehkä 900-1000rr mutta vähän eri malleja.

    Äänestä

  • Adam kirjoitti:

    Minä aloitin tämän kirjoituksen. Yritin saada keskustelu aikaan siitä että Hondalla ei ole tänä päivänä hyvä vaihtoehto Blacbirdiin. Kun sitten lukee mitä tähän on kirjoitettu niin oikeastaan se on vaan sinä joka on edes vähän pysynyt aiheessa. Nämä muut kirjoittaa vaan tänne hölynpölyä.

    ajatustenlukijoita on niin harvassa. juu, ei ole uutta matkasporttia hondalla.

    Äänestä

  • OmienKokemuksienAatelia kirjoitti:

    Sanon vielä kerran.
    Ite ajaisin mailman ympäri bb:llä kuin busalla.
    Mihin tarvitset ketteryyttä matka ajossa,no joo..pakostikin tulee tilanteita ettei voi välttää ruuhkaa,silloin tekisi mieli jotain parempaa,ja onhan busa nopeampi mutta ei kukaan jaksaa yli 100km siivuja vetää saksassa kaasupohjassa vaikkei ruuhkista olisikaan tietoa.
    Olen puhunut.

    Jos pyörällä ajetaan muuallakin kuin suoralla tiellä, niin siihen tarvitaan ketteryyttä. Ja suoraan ajamista varten Hondalla on paljon parempia vehkeitä, esim. GW.
    Kukaan ei ole väittänyt, että edes Saksassa pitäisi ajaa kaasu pohjassa tai minä en ole sitä näistä texteistä löytänyt.
    Molempien matkahuippu riittää taatusti kenelle hyvänsä, mutta jos mukavuudesta puhutaan, niin Busa on ihme kyllä mukavampi, kunhan siihen vanhaan malliin vain vaihtaa sen typerän lasin, uuteen ei sitäkään tarvitse välttämättä vaihtaa.
    Kyse ei ole siitä, että jompi kumpi olisi huono, vaan molemmat pyörät ovat omien kokemusteni perusteella todella kivoja. Kyse on siitä kumpi on parempi ja jos pyörässä on parempi alusta, alusta geometria ja istuin ja kaiken lisäksi tanko on selkeästi paremmin sijoitettu kuin BB:ssä, niin mitä vielä tarvitaan? Ok, busassa on tapit hieman korkeammalla, mutta eipä tuokaan ole 181cm pitkää haitannut.
    Olen puhunut.
    P.S Hondalla ei ole enää BB vastaavaa mopoa tuotannossa. Veikkaisin kuitenkin sellaisen tulevan, koska sellainen kultakaivos tuo BB oli tehtaalle...

    Äänestä

hondalla ei oo vittu mihinkä muuhun hyvää vaihtoehtoo ku matka pyöräks..... norsu goldwing motocrossi pyörät on yllättävän "pehmeitä" ajoasennoltansa

mutta jos bläkkärin tilalle jotain kaipaa ni eikös kannata vaihtaa merkkiä.... ni ei tarvi sit kokoajan tehdä kalliitta huoltoja liikkeessä.


busan tekniikka on hyvä mutta runko ei ole ihan se paras suzukilta.

p.s. mulla on moottoripyörä korjaamo joten ihan kokemuksella ;)

Äänestä
  • 1. busa vitun ruma
    2. honda vitun kaunis
    3. hondamiehet saa naisia

    lisukkeena, honda kestää ja kulkee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Ostin vuonna 2000 uuden CBR1000, se oli minun toinen CBR1000. Tosi hyvä matkapyörä. Olisin ostanut silloin Blacbird mutta se maksoi 138000mk kun CBR oli 108000mk. Olen viime vuosina odottanut uutta Blacbird mutta se ei koskaan tullut.Olisin halunut Honda koska olen sitä mieltä että se moottoripyörän ykkönen. Blacbirdin tuotanto lopetettiin ja vastava ei tullut tilalle. Se oli varmaan virhetikki Hondalta koska Hondalla on siinä selvä aukko valikoimassa. Ostin sitten viime vuonna uuden Hayabusan. Ihan hyvä pyörä mutta se ei ole Honda.
Kaipaatko sinä myös sen luokan Honda?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu