Vainajan velkojen

Varmaan tyhmä kysymys, mutta toivottavasti joku osaisi vastata.
Vainajalta jäi talo, josta vielä jonkun verran velkaa. Vainajan rintaperillinen perii siis talosta 50%, mutta myös velasta 50%. Leski jää asumaan asuntoon. Talo on ostettu 90-luvun alussa, jolloin sen arvokin on ollut huimasti pienempi kuin nykyään. Velkaa rintaperilliselle asunnosta jäi n. 8000. Jos leski maksaa perillisen velat, ja saa tällöin asunnosta omistukseen velan verran enemmän, niin miten se lasketaan, että kuinka monta prosenttia enemmän? lasketaanko se alkuperäisestä lainasummasta, vai nykyisestä asunnon arvosta? Eli jos perillisen osuuden arvo on nyt 100000, silloin 8000 on siitä 8%, eli omistaisiko perillinen sitten asunnosta 42%, vai miten se lasketaan?
onpa vaikeaa selittää. Toivottavasti joku ymmärsi mitä ajoin takaa. Mietin tässä vaan, miten rintaperillisen kannattaisi tehdä, antaa velkaosuus leskelle vai maksaa itse.
3491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Täysin sopimuskysmys keskenänne !!!

Leski voi antaa sinulle lainaa tuon 8.000 e ja maksat sen sopimuksenne mukaan hänelle.

Voitte sopia, että leski saa aikanaan tuon 8.000 e enemmän kun asunto aikanaan myydään.

Voitte sopia, että leski saa aikanaan tuon 8.000 e sekä x% korkoina kun asunto aikanaan myydään.

Voitte sopia, että lesken omistusosuus on tuon 8% summan isompi tulevaisuudessakin...

Äänestä

kylmälle että sinä puhut isästäsi vainajana ja äidistäsi ? leskenä. Jos tilane on tuo niin varmaan pääsette sopuun. Mutta jos leski ei olekkaan äitisi niin kannattanee varautua kaikkeen. Yksi mahdollisuus on se että luovut lakiosastasi.

Äänestä
  • leskenä ja itsestäni rintaperillisenä, mikä siinä nyt niin kylmää on? ihan selkeää lakikieltä ja vielä suomea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksaminen? kirjoitti:

Varmaan tyhmä kysymys, mutta toivottavasti joku osaisi vastata.
Vainajalta jäi talo, josta vielä jonkun verran velkaa. Vainajan rintaperillinen perii siis talosta 50%, mutta myös velasta 50%. Leski jää asumaan asuntoon. Talo on ostettu 90-luvun alussa, jolloin sen arvokin on ollut huimasti pienempi kuin nykyään. Velkaa rintaperilliselle asunnosta jäi n. 8000. Jos leski maksaa perillisen velat, ja saa tällöin asunnosta omistukseen velan verran enemmän, niin miten se lasketaan, että kuinka monta prosenttia enemmän? lasketaanko se alkuperäisestä lainasummasta, vai nykyisestä asunnon arvosta? Eli jos perillisen osuuden arvo on nyt 100000, silloin 8000 on siitä 8%, eli omistaisiko perillinen sitten asunnosta 42%, vai miten se lasketaan?
onpa vaikeaa selittää. Toivottavasti joku ymmärsi mitä ajoin takaa. Mietin tässä vaan, miten rintaperillisen kannattaisi tehdä, antaa velkaosuus leskelle vai maksaa itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu