Peli-ja yleiskäyttöön osat hakusalla. Kumpi prossu nopeampi: AMD XP 2400 Athlon 266mhz vai Intel Celeron 2.6GHz FSB400?
Kaikki tuntuu Athlonin puolesta puhuvan, miksi? ...taitaa olla Celeronia vikkelämpi.
Kaikki tuntuu Athlonin puolesta puhuvan, miksi? ...taitaa olla Celeronia vikkelämpi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Celeronit on aina hitaampia.. Ei niitä oikein voi edes verrata mihinkään Athlon XP:hen.
suosittelen lämpimästi AMD tekemiä prosuja ne ovat nopeita ja hyvin kellottuvia. eikä maksa muita enempää, päin vastoin se on jopa halvempi kuin kilpailijansa.kannattaa kysellä jims´s pc storesta , mitä saa ja mitä maksaa tämä setti.samalla kannattaa miettiä että riittääkö jäähdytys uudelle prosulle myös nykyisellä viinennys systeemillä.
kannattaa käyttää hopea tahnaa prosun päällä se on parempaa kuin pii tahna hopea johtaa paremmin lämpöa.
vaikka AMD:n prossuilla joutuu vähän panostaa uuteen jäähyyn,ni kyllä se silti on parempi kuin intelin celeronit...ja kellottuu kyllä melko hyvin..
on se hyvä että on muitakin järki ihmisiä jotka tajuaa todt. koneista jotain eikä usko kaiken mailman harrastajia jotka luulevat tietävänsä jostain jotain.sama juttu on jos vertaa radeonia tai jotain muuta näyttiksen ohjainta niin väitän et pienillä päivityksillä radeoni hakkaa kaikki muut kilpailijansa tosin tämä on vain minun käsitykseni asiasta voinhan olla väärässäkin.