Olen 48-v. ja ikänäöstä on jo ensimäiset merkit. Teen paljon päätetyöskentelyä. Silmissä on miinusta -7.8 ja - 5,6.
Harkitsen laserleikkausta.
Onko kenelläkään kokemusta siitä, miten silmät toimivat päätetyöskentelyssä leikkauksen jälkeen? Jos silmät jätetään eri vahvuisiksi, jotta toinen helpottaisi ikänäköä? Toimiiko se ongelmitta?
Joissakin vanhoissa thredeissä on otettu esille ongelmia päätteen ääressä - silmien kuivamisestako johtuu?
Otan kiitollisena vastaan kokemuksia - niin hyviä kuin huonoja.
Laserleikkaus, ikänäkö ja päätetyöskentely?
Epäröiden
12
9277
Vastaukset
- vuos sitten
Mulla ikää nyt 45 vuotta. Molemmissa silmissä oli miinusta hieman yli -9. Toinen silmä leikattiin vuosi sitten tarkaksi (0) ja toiseen jätettiin miinusta -0.75.
Toiseen silmään jätettiin miinusta juuri sen takia että pärjää pidempään ilman ikänäkölaseja.
Teen 8 tuntia päivässä päätetyötä, hyvin olen nähnyt ja pärjännyt. Näen hyvin lukea myös molemmilla silmillä, eli ikänäkö ei vielä vaivaa millään tavalla.
Silmien lievään eriparisuuteen tottuu, kun ei haittaa normaalielämää ei haittaa myöskään päätetyöskentelyä. Jos asia vaivaa normaalielämässä, vaivaa varmaan myös päätetyöskentelyssä.
Ja saahan lukulaseja kaupasta jos haluaa.
Olen siis pärjännyt hyvin, mutta parhaan päätenäkötarkkuuden sais varmaan jonkinlaisilla laseilla.- edelleen uteliaana
Kiitokset!
Onnistuiko leikkaus hyvin? Tarkoitan, että kun silmät tutkittiin ennen leikkausta ja tavoitearvoista sovitiin lääkärin kanssa, niin leikkauksessa ei tullut heittoa vaan tavoitearvoon päästiin ilman "heittoa".
Voinko tiedustella, missä kävit leikkauksessa ja olitko tyytyväinen leikkauksen kulkuun ja lääkäriin? En tiedä, voiko näitä kysellä palstalla mutta kysynpä kuitenkin.
Millä tekniikalla silmäsi leikattiin? - vuos sitten
edelleen uteliaana kirjoitti:
Kiitokset!
Onnistuiko leikkaus hyvin? Tarkoitan, että kun silmät tutkittiin ennen leikkausta ja tavoitearvoista sovitiin lääkärin kanssa, niin leikkauksessa ei tullut heittoa vaan tavoitearvoon päästiin ilman "heittoa".
Voinko tiedustella, missä kävit leikkauksessa ja olitko tyytyväinen leikkauksen kulkuun ja lääkäriin? En tiedä, voiko näitä kysellä palstalla mutta kysynpä kuitenkin.
Millä tekniikalla silmäsi leikattiin?Tavoitteena oli toinen silmä tarkaksi ja se toteutui. Toiseen piti jättää miinusta noin -1, tarkastuksessa se oli vähän parempi eli -0,75.
Vuosi on nyt mennyt hienosti, nautin edelleen joka päivästä ilman laseja.
Ensimmäiset puoli vuotta käytin paljon tippoja, sen jälkeen tarve on pikkuhiljaa vähentynyt, nykyään silmät tuntuu kuivalta ehkä kerran viikossa, yleensä illalla väsyneenä.
Mehiläisessä leikattiin, Femto Lasik menetelmällä, eli läppä leikattiin myös laserilla. Täysin kivuton toimenpide ja nopea toipuminen.
Monta vuotta piti kerätä rohkeutta ennenkuin uskalsin lähteä, mutta ehdottomasti kannatti. Ei ole ikävä pullonpohjalaseja. - Femtolasikilla
edelleen uteliaana kirjoitti:
Kiitokset!
Onnistuiko leikkaus hyvin? Tarkoitan, että kun silmät tutkittiin ennen leikkausta ja tavoitearvoista sovitiin lääkärin kanssa, niin leikkauksessa ei tullut heittoa vaan tavoitearvoon päästiin ilman "heittoa".
Voinko tiedustella, missä kävit leikkauksessa ja olitko tyytyväinen leikkauksen kulkuun ja lääkäriin? En tiedä, voiko näitä kysellä palstalla mutta kysynpä kuitenkin.
Millä tekniikalla silmäsi leikattiin?Ikää 44 v, ei vielä ikänäköpulmia, miinusta ennen leikkausta 7.5 ja 10.5. Tavoite oli saada vasen nollille, oikeaan jäädä n. -0.5 - -0.75. Lopputarkastuksessa kumpikin oli täysin nollilla, eli siinä mielessä ei ihan kohdalleen mennyt. Joka päiväisessä olossa vaikuttaisi, että vasempaan olisi jäänyt hieman miinusta oikean ollessa todella tarkka eli juuri päin vastoin kuin piti. Ei haittaa käytännössä, ei pieni eriparisuus eikä se, että johtava silmä on nyt ehkä hieman heikompi. Lähinäkö, joka oli todella hyvä ennen leikkausta (tietty lasit/piilolinssit päässä) ehkä hieman heikkeni, muttei haittaa lukemista, päätetyöskentelyä tms. Toipuminen kesti kauan, mutta tyytyväinen olen. Operaatio oli Femtolasik.
- kummallekin
edelleen uteliaana kirjoitti:
Kiitokset!
Onnistuiko leikkaus hyvin? Tarkoitan, että kun silmät tutkittiin ennen leikkausta ja tavoitearvoista sovitiin lääkärin kanssa, niin leikkauksessa ei tullut heittoa vaan tavoitearvoon päästiin ilman "heittoa".
Voinko tiedustella, missä kävit leikkauksessa ja olitko tyytyväinen leikkauksen kulkuun ja lääkäriin? En tiedä, voiko näitä kysellä palstalla mutta kysynpä kuitenkin.
Millä tekniikalla silmäsi leikattiin?vastaajalle! Oli mielenkiintoista kuulla kokemuksistanne.
- teija9
Jos ikänäköä on paljon (eli olet käyttänyt moniteholaseja jo useamman vuoden) kannattaa harkita, tekeekö pelkän laserleikkauksen, jossa korjataan pääasiassa vain kaukonäkö, eli kauas katsottaessa ei tarvitse laseja. Itse olen 49-vuotias, ja silmäni laseroitiin 2 vkoa sitten siten, että toiseen silmään jätettiin -1, jotta näkisi edes jotenkuten lähelle ilman lukulaseja. Täysi yllätys oli, etten näe ollenkaan lähelle ilman lukulaseja! Voin kyllä ajaa ilman laseja autoa, katsoa telkkaria ja käydä lenkillä. Mutta mutta..olen päivät kotona, ja tarvitsen lukulaseja kokoajan kotona puuhatessani. Työskentelen tietokoneella, luen, laitan ruokaa..lakkaan kynsiä, luen tekstiviestejä..- kaikkeen tähän täytyy nyt haparoida lukulasit käteen. Samoin kaupassa ei näe tuoteselosteita, joten sinnekin pitää ottaa lukulasit mukaan. Maksupäätteen osaan näppäillä ulkomuistista. Joten - jos ikänäkö jo vaivaa, kannattaa miettiä, kumpaa näköä oikeasti arkipäivässä tarvitsee enemmän, kaukonäköä vai lähinäköä?? Jos nyt saisin päättää uudelleen, ostaisin kivat 'hengettömät' sangat, jotka ovat nyt muotia, ja jatkaisin moniteholasien käyttämistä, ja olisin jättänyt tämän leikkauksen väliin. Tai sitten olisin säästänyt pari tonnia lisää ja ottanut kaihileikkauksen, jossa oman mykiön tilalle asetetaan monitoimimykiö, mutta se on sitten jo radikaalimpi juttu. Eli mieti motivaatiosi laserleikkaukseen, onko se vain turhamaisuus, halu olla ilman laseja juhlissa jne. vai todellinen arkipäivän tarve (esim. urheilijat, tanssijat jne..)
- 12vuotta sitten
Se kyllä kuuluu asiaan, että leikkauksen jälkeen on lähinäkö huono. Alä vielä luovuta, itselläni leikkaus oli 12v sitten ja ensimmäisen viikon aikana en pystynyt lukemaan mitään lehtiä,kirjoja. Ehkä kuukaudessa normalisoitui lähinäkö.
- teija9
12vuotta sitten kirjoitti:
Se kyllä kuuluu asiaan, että leikkauksen jälkeen on lähinäkö huono. Alä vielä luovuta, itselläni leikkaus oli 12v sitten ja ensimmäisen viikon aikana en pystynyt lukemaan mitään lehtiä,kirjoja. Ehkä kuukaudessa normalisoitui lähinäkö.
Kiitos 12vuotta sitten, näin taitaa olla! Viikonloppuna näköni muuttui äkisti niin, että näen jo tietokoneelle ilman silmälaseja! Tuossa viikko sitten näin tietokoneelle 1 laseilla ja lukea 1,5 laseilla. Nyt näin jo kännykästä kellonajankin ilman laseja, kun työnsin puhelimen käsivarren mitan päähän...eli nyt leikkauksesta 3,5 viikkoa. Elikkäs juuri kuukauden kohdalla lähinäkö yhtäkkiä tarkentui. Minkä ikäinen sinä olet, jätettiinkö -1 lukunäön turvaamiseksi? Kärsivällisen ihmisen puuhaa tämä, meinasi jo paniikki iskeä, kun en nähnytkään heti lukea!
- opetar3
teija9 kirjoitti:
Kiitos 12vuotta sitten, näin taitaa olla! Viikonloppuna näköni muuttui äkisti niin, että näen jo tietokoneelle ilman silmälaseja! Tuossa viikko sitten näin tietokoneelle 1 laseilla ja lukea 1,5 laseilla. Nyt näin jo kännykästä kellonajankin ilman laseja, kun työnsin puhelimen käsivarren mitan päähän...eli nyt leikkauksesta 3,5 viikkoa. Elikkäs juuri kuukauden kohdalla lähinäkö yhtäkkiä tarkentui. Minkä ikäinen sinä olet, jätettiinkö -1 lukunäön turvaamiseksi? Kärsivällisen ihmisen puuhaa tämä, meinasi jo paniikki iskeä, kun en nähnytkään heti lukea!
Minä 50 vee olen käynyt jo kaksi kerta laseroitavana, lähtöarvot 15 v sitten olivat -5 -7 hujakoilla. Ikänäkö alkoi painaa kolme vuotta sitten: menin hakemaan silmälasireseptiä, mutta minut houkuteltiin uuteen leikkaukseen ( huomatt. halvemmalla tämä uusinta) ja sekin onnistui loistavasti. Toiseen silmään jätettiin miinusta jne verran, ja silmät toimivat nyt hienosti yhteen, kuukauden verran taisi sopeutumisessa minullakin mennä. Ihmeparannus tosiaan, pullonpohjavuosien jälkeen :D suosittelen, lisää elämänlaatua.
- Plussamies
Mites tällaisessa tapauksessa kun olen 62-vuotias ja ikänäkö on ajolasit 1 ja lukulasit 3. Onnistuuko leikkaus ja kannattaako ?
- Optopt
Hei!
Kyseisessä tapauksessa ei ole suositeltavaa tehdä laserleikkausta. Ensinnäkin silmien välille tulisi jättää 2.0 verran eroa voimakkuuksissa, mikä ei välttämättä ole paras ratkaisu. Toiseksi ikääntyessä kauhun kehittyminen on todennäköistä, siksi olisi suositeltavaa tehdä sinulle linssileikkaus.
- Anonyymi
Löysin myös tällaisen, http://silmaleikkaus.com/silmaleikkaus-ja-ikanako.php - sanovat että ikänäkö voidaan korjata silmäleikkauksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras991517Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva208978- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7734
- 61710