Sähkölämmitys omistusasunnossa senkun halpenee. Vai mitenkähän nyt se oli? Vai mikähän se nyt oli?
Vai mitenkähän se olisi öljylämmitys? Ei sekään..
Mikä olisi paras lämmitysmuoto omistusasunnossa?
Kannaattaako yleensäkkään ostaa sähkölämmitteistä asunto?
vuokratontti sähkölämmitys ikilaina= hyvä yhdistelmä
Ohessa juttua;
Maksoit 200 euron lisälaskun, sähkölämmittäjä
Sähkön vähittäishinta kotitalouksille nousi viime vuonna yli 17 prosenttia. Sähkölämmittäjä pulitti 200 euron lisälaskun, eikä kaikkea voi selittää sähkön tukkuhintojen nousulla.4
Petri Korhonen
13.1.2009
Energiamarkkinaviraston mukaan viime vuoden aikana lähes kaikki sähkönmyyjät nostivat hintojaan. Sähköenergian julkinen vähittäishinta nousi kotitalouksilla viime vuoden aikana runsaat 17 prosenttia.
Valtaosa noususta tuli loppuvuoden hinnankorotuksista. Vaikka pohjoismaisessa sähköpörssissä tukkuhinta on laskenut, tämä ei vielä näy kuluttajahinnassa.
– On hyvin vaikea nähdä, mistä lopullinen hinta muodostuu ja mitä yhtiöt ovat itse sähköstään maksaneet. Siirtomaksuilla ei voi kaikkea selittää, koska siirron hinta on noussut vain kolmisen prosenttia, sanoo viraston ylijohtaja Asta Sihvonen-Punkka.
Paikalliset ja alueelliset hintaerot ovat yhä melkoisia.
– Joillain paikkakunnilla sähkölämmittäjä pystyisi yhä saamaan yhtiötä vaihtamalla 509 euron ja kerrostaloasukas 139 euron vuosisäästön, Sihvonen-Punkka sanoo.
Alennuskampanjoista huolimatta tuskin yksikään energiayhtiö tuottaa sähköä tappiolla, eivätkä välittäjienkään tienestit heikoilta näytä.
Sähkö kokonaisuudessaan, sisältäen siirtomaksun ja verot, on kallistunut vuodessa kotitalouskuluttajille 10 prosenttia ja sähkölämmitystalouksille 13 prosenttia.
Kerrostalossa asuville perheille tämä on merkinnyt 30 euron ja sähkölämmitystalouksille lähes 210 euron lisälaskua.
Yhtiön vaihto saa kestää
enää kaksi viikkoa
Vain 4,2 prosenttia kaikista kotitalouksista on viraston mukaan kilpailuttanut ja vaihtanut viime aikoina sähköyhtiötä.
– Luulisi, että perheet tänä vuonna laskevat rahankäyttöään tarkemmin ja kiinnostuvat säästökeinoista. Esimerkiksi Norjassa jo kolmasosa asiakkaista ostaa suoraan pörssihinnoiteltua sähköä, Sihvonen-Punkka sanoo.
Jotain merkkejä kuluttajakapinasta sentään näkyy. Espoossa on levinnyt Fortumin-vastainen liike, joten siellä yhtiönvaihtajia on muutaman prosenttiyksikön verran enemmän kuin muissa taajamissa keskimäärin.
Vielä viime vuonna sähköyhtiöt saattoivat vitkastella ja käyttää asiakkuuden siirtoon viikkokausia.
Energiamarkkinaviraston mukaan hidastelevat sähköyhtiöt on saatu nyt kuriin.
– Joulukuussa tuli voimaan asetus, jonka mukaan vaihdon on tapahduttava kahdessa viikossa. Se helpottaa ja nopeuttaa asiakkaiden reagoimista sähkönhinnan muutoksiin, Asta Sihvonen-Punkka kertoo.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/01/13/maksoit-200-euron-lisalaskun-sahkolammittaja/2009895/139
Vai mitenkähän se olisi öljylämmitys? Ei sekään..
Mikä olisi paras lämmitysmuoto omistusasunnossa?
Kannaattaako yleensäkkään ostaa sähkölämmitteistä asunto?
vuokratontti sähkölämmitys ikilaina= hyvä yhdistelmä
Ohessa juttua;
Maksoit 200 euron lisälaskun, sähkölämmittäjä
Sähkön vähittäishinta kotitalouksille nousi viime vuonna yli 17 prosenttia. Sähkölämmittäjä pulitti 200 euron lisälaskun, eikä kaikkea voi selittää sähkön tukkuhintojen nousulla.4
Petri Korhonen
13.1.2009
Energiamarkkinaviraston mukaan viime vuoden aikana lähes kaikki sähkönmyyjät nostivat hintojaan. Sähköenergian julkinen vähittäishinta nousi kotitalouksilla viime vuoden aikana runsaat 17 prosenttia.
Valtaosa noususta tuli loppuvuoden hinnankorotuksista. Vaikka pohjoismaisessa sähköpörssissä tukkuhinta on laskenut, tämä ei vielä näy kuluttajahinnassa.
– On hyvin vaikea nähdä, mistä lopullinen hinta muodostuu ja mitä yhtiöt ovat itse sähköstään maksaneet. Siirtomaksuilla ei voi kaikkea selittää, koska siirron hinta on noussut vain kolmisen prosenttia, sanoo viraston ylijohtaja Asta Sihvonen-Punkka.
Paikalliset ja alueelliset hintaerot ovat yhä melkoisia.
– Joillain paikkakunnilla sähkölämmittäjä pystyisi yhä saamaan yhtiötä vaihtamalla 509 euron ja kerrostaloasukas 139 euron vuosisäästön, Sihvonen-Punkka sanoo.
Alennuskampanjoista huolimatta tuskin yksikään energiayhtiö tuottaa sähköä tappiolla, eivätkä välittäjienkään tienestit heikoilta näytä.
Sähkö kokonaisuudessaan, sisältäen siirtomaksun ja verot, on kallistunut vuodessa kotitalouskuluttajille 10 prosenttia ja sähkölämmitystalouksille 13 prosenttia.
Kerrostalossa asuville perheille tämä on merkinnyt 30 euron ja sähkölämmitystalouksille lähes 210 euron lisälaskua.
Yhtiön vaihto saa kestää
enää kaksi viikkoa
Vain 4,2 prosenttia kaikista kotitalouksista on viraston mukaan kilpailuttanut ja vaihtanut viime aikoina sähköyhtiötä.
– Luulisi, että perheet tänä vuonna laskevat rahankäyttöään tarkemmin ja kiinnostuvat säästökeinoista. Esimerkiksi Norjassa jo kolmasosa asiakkaista ostaa suoraan pörssihinnoiteltua sähköä, Sihvonen-Punkka sanoo.
Jotain merkkejä kuluttajakapinasta sentään näkyy. Espoossa on levinnyt Fortumin-vastainen liike, joten siellä yhtiönvaihtajia on muutaman prosenttiyksikön verran enemmän kuin muissa taajamissa keskimäärin.
Vielä viime vuonna sähköyhtiöt saattoivat vitkastella ja käyttää asiakkuuden siirtoon viikkokausia.
Energiamarkkinaviraston mukaan hidastelevat sähköyhtiöt on saatu nyt kuriin.
– Joulukuussa tuli voimaan asetus, jonka mukaan vaihdon on tapahduttava kahdessa viikossa. Se helpottaa ja nopeuttaa asiakkaiden reagoimista sähkönhinnan muutoksiin, Asta Sihvonen-Punkka kertoo.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/01/13/maksoit-200-euron-lisalaskun-sahkolammittaja/2009895/139
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä ei kallistu?
muutaman prosentin kymmenyksen puolessa vuodessa.
Rahan vallan lipunkantajaa, demarihesaria lainatakseni.
Öljyrintamallakin tapahtuu, niitä oikeita sukelluksia....
http://article.wn.com/view/2009/01/12/Recession_worries_pull_oil_below_38/
155:stä 38:aan
pitävätkö rividemarin veronkevennykset kuitenkin huolen, ettei alle maidon hinnan laske?
joo se ei kuule paljoa tunnu yks parisatanen vuodessa kun korot laskee vastapainona kokoajan. Nytkin vuoden vaihteessa lähes satasen kuussa laski korko ja koko ajan on isompi ja isompi osa taloa omaa..
Ja vielä noista omakotitalon kuluista niin ovat muuten järki kulutuksella paljon vähemmän kun vuokraluuserit luulee. Hieman runsas 250 euroa menee meillä keskikokoisen uudehkon omakotitalon kaikkiin kuluihin, eli sähköön, veteen, lämpöön, jätemaksuihin, vakuutuksiin, veroihin yms. kuussa. Huomattavasti isommista vastikkeistkin olen kuullut. :) ja noista osaa pääsee muuten vähän makselemaan vuokrallakin. :D
Niin ja muuten vuokra pientalossa moni maksaa itse lämmitys sähkönsä ja vuokranantaja siitä hyvästä pientä vastiketta (=rikastuu)
Vuokran ei tartte nousta kun 20e kuussa niin jo tulikin kuluja vuodessa enemmän kun sähkölämmittäjä omakotiasujalle.
Niin ja kerrostalojahan ei lämmitetä millään? Kyllä ne hinnankorotukset sieläkin tuntuu. Pienellä viiveellä vaan.
Ai niin ja ne kerrostalon remontithan on halpoja ja mukava asua kun putkiremontin aikana vesi ei kulje tms.
Pari sataa sinne tänne. Who cares? Pelkästään ipanoiden tarhamaksuihin menee reilut viishunttia per kk ja ruokaan toiset viissataa. Polttoainetta palaa ehkä 400 egen edestä. Pankki haluaa rakennuslainaa korkoineen takaisin 20 k€/v. Sitten on vakuutukset, harrastukset, lomareissut, joululahjat, vesimaksut, jätehuolto, nouhous... No, saa parilla huntilla 12 pulloa Kossua, vaimitenseoli?
on tällä kertaa ohi. Vuonna 2005 päättyi määräaikainen Fortum-soppari, hinta oli 3,70senttia/kWh. Siitä lähtien hinta on kellunut ja nyt viimeksi 27.10.2008 tuli ilmoitus hinnan noususta 7,35 senttiin /kWh alkaen joulukuun alusta. Kirjeessä vielä erikseen kerrottiin, että kuluttajan ei tarvitse tehdä mitään asian johdosta.
Nyt monesta yhtiöstä saa sähköä parin vuoden kiinteähintaisella sopimuksella 5,7...5,8 senttiä/kWh. Kilpailuta ilmeessä urputtamisen sijaan. Nykyiset asunnot lämpiävät kaikki sähköllä, kun laitteista ja värkeistä tulee niin paljon hukkalämpöä ja standby-hehkua, ettei muuta lämmitystä edes tarvita.
Iso sähkäölämmitteinen talo tai miksei pienempikin asunto. Kannattaa varmaan ostohetkellä tarkistaa mitkä ovat olleet kyseisen talon vuotuiset sähkömenot, ettei tule yllätyksenä.
Korvaavana energiamuotoja voisi olla tuulimylly pihalle tai sitten aurinkoenergiaa. Mitenköhän tuo maalämpö tulisi maksamaan?
noin paljon kallistui sähkö.
BUAHAHAHAHAHAAAAAA
Kauppalehden juttua;
Sähkölämmityksen kustannukset karkaamassa käsistä
Sähkölämmittäjä saa varautua maksamaan jopa tuplasumman laskustaan kymmenen vuoden päästä. Vuosituhannen alusta keskikokoisen omakotitalon lämmityskustannukset ovat nousseet satoja euroja eikä hinnankorotuksille näy loppua.0
27.4.2008 11:40
Sähkön siirron osuus ei nouse samaan tahtiin kuin sähköenergia, vaikka sähkön hinta pahimmassa tapauksessa tuplaantuisikin.
Vaihtoehtoiset lämmitysmuodot houkuttavat, mutta niiden hankkimista jarruttavat hintavat hankinta- ja liittymiskustannukset sekä epätietoisuus eri energiavaihtoehdoista.
– Kuluttajille ja talonrakentajille pitäisi järjestää lisäneuvontaa, jotta he osaisivat valita tulevaisuuden kannalta järkevimmän lämmitysmuodon, vaatii VaasaEMG:n tiedotuspäällikkö Teemu Närvä.
VaasaEMG on Vaasan yliopiston yhteydessä toimiva energiamarkkinoihin erikoistunut tutkimusyksikkö.
– Eihän voida olettaa, että kuluttajat ovat selvillä eri vaihtoehtojen eduista ja haitoista, Närvä sanoo.
Hän muistuttaa, ettei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun sähkölämmitystä suositeltiin. Nyt sen kustannukset näyttävät karkaavan pilviin.
– Viranomaisten pitäisi edistää aktiivisesti uusien ympäristöystävällisten ja edullisten lämmitysmuotojen käyttöönottoa. Kuluttajat varmasti kuuntelisivat viranomaisia, jos hyöty olisi mitattavissa alempina energiakustannuksina.
Närvä ehdottaa, että valtiovalta lisäisi tukea, kun kuluttaja hankkii luontoa ja energiaa säästävän lämmitysvaihtoehdon.
Asuntomessuilla
matalaenergiataloja
Sähkölämmityksen suosiota selittävät ainakin sen suhteellisen edulliset hankinta- ja asennuskustannukset verrattuna öljyyn, kaukolämpöön ja uuteen matalaenergiaverkkoon.
Matalaenergiaverkolla tarkoitetaan maalämpöä energialähteenään käyttävää järjestelmää, jossa putkistojen ja lämpöpumppujen kautta johdetaan taloihin lämpöä.
Menetelmän on kehittänyt vaasalainen Mateve Oy. Matalalämpötaloja esitellään ensi kesänä Vaasan asuntomessuilla, jossa 40 messutaloa 50:stä lämpiää matalaenergiaverkolla.
– Messuilla esiteltävät talot lämpiävät merenpohjaan asennetun verkon kautta. Yrityksen mukaan se on vain yksi vaihtoehto ja verkon asennus onnistuu myös maan sisään esimerkiksi tieverkoston alle. Ratkaisua voisi hyödyntää koko Suomessa asuinpaikasta riippumatta, Närvä kertoo.
Sähkölaskuun
tuplasti lisää
Närvä ennakoi, että jo tämän vuoden puolella sähkölasku kallistuu kymmenisen prosenttia.
Joissain arvioissa on ollut esillä sähköenergian hintojen tuplaantuminen seuraavien 10 vuoden aikana.
– Tämän toteutuessa uusien lämmitysvaihtoehtojen kilpailukyky olisi jo täysin toisella tasolla, Närvä huomauttaa.
Hän on laskenut, että 120 neliöisen noin 18 000 kilowattituntia vuodessa kuluttavan omakotitalon sähkölämmityksen kokonaiskustannukset ovat nyt noin 1 700 euroa vuodessa. Lähimmän kymmenen vuoden kuluessa lämmityskustannukset voisivat pahimpien ennustuksien mukaan lähennellä jo 3 000:ta euroa.
– Investointikustannuksiltaan hieman kalliimmat vaihtoehdot eivät tässä valossa enää näytä niin huonoilta vaihtoehdoilta, Närvä huomauttaa.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2008/04/27/sahkolammityksen-kustannukset-karkaamassa-kasista/200811720/139