Luotettavat digiboksimerkit?

Mitkäs ovat teidän mielestänne hyviä ja luotettavia merkkejä? Olen tässä etsiskelemässä itselleni uutta boksia, tallentavaa sellaista...
161217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Topfield on yksi epäluotettavimmista, vaikka sulle sitä kohta ehdotetaankin.

Lisäksi sinulle ehdotetaan kohta Dreamboxia. Se varmasti on luotettava, mutta vaatii osaamista ja on käsittääkseni melko kalliskin, eikä ihan joka kaupasta löydy.

Näistä normaaleista bokseista Humax taitaa olla luotettavin. Vähiten negatiivisia kommentteja yleensä on kuulunut Humaxista.

Äänestä
  • Eipä ole Humaxikaan kovin luotettava, päivtyksiä vanhempiin malleihin ei tule vaikka ohjelmisto bugaa edelleen. Minulla on Humax ja Topfield, jälkimmäisellä jotain tekeekin vaikka ei ongelmaton ole sekään.

    Itse odottelen yhä sitä oikeasti toimivaa jumittelematonta digiboksia ja taitaa saada odottaa maailman tappiin.

    Äänestä

No, mielipiteitähän on yhtä monta kuin niiden esittäjiäkin, mutta omat kokemukset tallentavista menevät jotakuinkin näin:

Medion/Vision/diVision: Periaatteessa hintaansa nähden siedettäviä laitteita, mutta käytettävyys ja käytännön luotettavuus jättävät toivomisen varaa. Kohdalle osui useita ongelmatallenteita, joissa esim. kuva pysähteli muutaman sekunnin välein tai ääni jäi kokonaan mykäksi.

Topfieldin TF5100MP: Kelpaa hyvin tavalliseen arkikäyttöön - yhtään epäonnistunutta tallennusta ei ole ko. laitteella tullut. Välillä oli ongelmia EPG:n päivittymisen kanssa ja ohjelmatiedot eivät jatkuneet päivää tai paria pidemmälle, mutta nykyään tuokin vika on kadonnut. TAP-lisäohjelmia voi asennella jos haluaa, itsellä käyttöön on jäänyt lähinnä kerrassaan mainio ja kotimainen PlasmaEPG.

Tallentavat Humaxit näyttävät olevan myös aivan kelvollisia laitteita, mutta niistä minulla ei ole kokemuksia pidemmältä aikaväliltä, joten en sen kummemmin ota Humax-asiaan kantaa.

Äänestä
  • Ei se mikään mielipideongelma ole jos se saatanan boksi ei pelaa kuten pitäisi. Pahoittelen kirosanaa mutta tuo lause vain vaati sen että se kuvaisi turhautumistani edes jotenkin.

    Parhaat toimiva minulla on Samsungin tv:hen integroitu vastaanotin, tämäkään ei ole mielipide vaan ihan käytännön kokemusta normaalikäytössä.

    Äänestä

Mulla TF-5100pvrc ollut kaksivuotta toiminut todella hyvin tallenan paljon ohjelmia vain pari kertaa ollut häikkää muuten olen ollut tosi tyytyväinen myös työ kaverit ovat olleet tyytyväisiä kun ostivat samanlaisen topparin kun suosittelin!

Äänestä
  • ollut ongelmia. eihän se sitten ole toiminut hyvin jos ongelmia on ollut.

    Äänestä

Toimii kaikista varmimmin. Mutta alussa voit tarvita apua sen asennukseen. Asennuksen jälkeen on kyllä helppo käyttää ja toimintavarmuus on aivan omassa luokassaan verrattuna mihin tahansa muuhun merkkiin.

Äänestä
  • Ei ole käytännössä Dreamboxin voittanutta toimintavarmuudessa. Saa olla vaikka vuoden putkeen käynnissä ja tekemässä vuorokausittaiset tallennuket ja homma vaan yksinkertaisesti toimii.

    Topfield 5100 hyvänä kakkosena vaatii uudelleenkäynnistyksen pari kertaa viikkoon, muuten EPG lakkaa toimimasta.

    Äänestä

  • SmithChart kirjoitti:

    Ei ole käytännössä Dreamboxin voittanutta toimintavarmuudessa. Saa olla vaikka vuoden putkeen käynnissä ja tekemässä vuorokausittaiset tallennuket ja homma vaan yksinkertaisesti toimii.

    Topfield 5100 hyvänä kakkosena vaatii uudelleenkäynnistyksen pari kertaa viikkoon, muuten EPG lakkaa toimimasta.

    Eipä muuten tarvii käynnistellä ja epg toimii hyvin ainakin mun boksissa moitteetta!!

    Äänestä

  • kokemuksia! kirjoitti:

    Eipä muuten tarvii käynnistellä ja epg toimii hyvin ainakin mun boksissa moitteetta!!

    ...ole vaan huomannut sitä? Meillä tuo Topfield on 24h käynnissä eikä stand by tilaa käytetä (jos oltaisiin käytetty niin olisi varmasti jo hajonnut koko vehje kun on jo niin monta vuotta vanha).

    Kaikki ei käytä laitetta tällä tavalla, eikä siksi huomaa kun EPG sekoaa 24h käytössä. EPG kun latautuu aina uusiksi kun siirtyy stand by tilasta katseluun.

    Toinen mikä topfieldissa jatkuvasti bugittaa on teksti-tv eli sama juttu kun EPG:n kanssa: sivut eivät päivity ja tähänkin auttaa uudelleenkäynnistys.

    Äänestä

  • SmithChart kirjoitti:

    Ei ole käytännössä Dreamboxin voittanutta toimintavarmuudessa. Saa olla vaikka vuoden putkeen käynnissä ja tekemässä vuorokausittaiset tallennuket ja homma vaan yksinkertaisesti toimii.

    Topfield 5100 hyvänä kakkosena vaatii uudelleenkäynnistyksen pari kertaa viikkoon, muuten EPG lakkaa toimimasta.

    itelläkin dreambox on ainoa johon olen ollut täysin tyytyväinen. saihan sitä alussa pari tuntia säätää mutta sen jälkeen toiminut kuin unelma. on kanssa aina päällä.

    Äänestä

  • säätämään. homman pitää toimia heti. johdot kiinni ja virrat päälle.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    säätämään. homman pitää toimia heti. johdot kiinni ja virrat päälle.

    jos laitteen käyttöönotossa menee 2h ja tuo tehdään vain kerran, ja sen jälkeen kaikki toimii ilman muita toimenpiteitä, en pidä pahana.

    Äänestä

että luotettavien tallentavien digiboxien lista on.
Eli listassa on nolla alkiota.

Äänestä

Terve

Itselläni on maaliskuusta asti ollut Humax PVR 9500 C. On toiminut moitteettomasti koko ajan ja on todella helppokäyttöinen. Suosittelen.

Äänestä

luotettavasti 2 vuotta. Luotettavuudessa (100%) ei voi parempaa löytyä (tasavertaisia saattaa löytyä) :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


................. kirjoitti:

Mitkäs ovat teidän mielestänne hyviä ja luotettavia merkkejä? Olen tässä etsiskelemässä itselleni uutta boksia, tallentavaa sellaista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu