Linux edustaa avoimuutta, windows pyrkii saamaan ihmiset vakuuttuneiksi siitä että se tekee kaikkensa ihmisten hyväksi, mutta vain suojelee oikeuksiansa ja siksi varjelee koodiansa kaikin keinoin.
Keskustelu on vietävä laajempiin kokonaisuuksiin, jotta ymmärrettäisiin mitä ylenpalttinen salailu tuottaa.
http://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU
Tuossa on taustalla käsittämätön määrä korruptiota ja suhmurointia. Esitettyä lukua on jopa vaikea mieltää. Vertailun vuoksi, "sotiminen Irakissa ja Afganistanissa on tullut maksamaan yhteensä 858 miljardia dollaria."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14335&ext=rss
Toinen vertailukohta tuolle 2,3 biljoonalle dollarille on tämä:
"Obaman joukkue, joka vielä muutama viikko sitten laski paketin hinnaksi 500 miljardia dollaria, pitää nyt 600 miljardia hyvin alhaisena arviona. Paketin lopulliseksi hinnaksi odotetaankin nyt summaa välille 700 miljardia - biljoona dollaria."
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article197584.ece?s=l&wtm=_-22122008
Jos vieläkään lamppu ei syttynyt, niin sanotaan asia näin: vielä joulukuussa, kun talouskriisi jo varsin hyvin tiedettiin erittäin vakavaksi, se ja Irakin sota näytti Yhdysvaltain perspektiivistä olevan yhteenlasketusti puolet halvempi kuin tuo Pentagon-sotku. Silti voin lyödä Finlandia-vodkan vetoa, että useimmat eivät ole kuulleetkaan tuosta Pentagonin tapauksesta.
Asian merkitys käyttöjärjestelmien osalta?
Meidän ei tule olla sinisilmäisiä missään asioissa, vaan vaatia avoimuutta. Vanhasen tulisi oma-aloitteisesti myöntää, että Microsoftin tarjoama miljardilahja on kyseenalaistettava. Suomen koko infrastruktuuria ei pidä saattaa yksittäisen kaupallisen toimijan haltuun. Muuten kustannukset Suomelle ja siitä saadut voitot Microsoftille tulevat kertakaikkisen kamaliksi.
Miksi Neuvostoliittoa vastaan taisteltiin, jos meillä ei ole, tai ollut mitään menetettävää? Aivan, menetettävää on. Samasta syystä on torjuttava myös muualta tulevat uhat ja siivottava siinä samalla ottovillekuusiset pois hallitusvastuusta.
Keskustelu on vietävä laajempiin kokonaisuuksiin, jotta ymmärrettäisiin mitä ylenpalttinen salailu tuottaa.
http://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU
Tuossa on taustalla käsittämätön määrä korruptiota ja suhmurointia. Esitettyä lukua on jopa vaikea mieltää. Vertailun vuoksi, "sotiminen Irakissa ja Afganistanissa on tullut maksamaan yhteensä 858 miljardia dollaria."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14335&ext=rss
Toinen vertailukohta tuolle 2,3 biljoonalle dollarille on tämä:
"Obaman joukkue, joka vielä muutama viikko sitten laski paketin hinnaksi 500 miljardia dollaria, pitää nyt 600 miljardia hyvin alhaisena arviona. Paketin lopulliseksi hinnaksi odotetaankin nyt summaa välille 700 miljardia - biljoona dollaria."
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article197584.ece?s=l&wtm=_-22122008
Jos vieläkään lamppu ei syttynyt, niin sanotaan asia näin: vielä joulukuussa, kun talouskriisi jo varsin hyvin tiedettiin erittäin vakavaksi, se ja Irakin sota näytti Yhdysvaltain perspektiivistä olevan yhteenlasketusti puolet halvempi kuin tuo Pentagon-sotku. Silti voin lyödä Finlandia-vodkan vetoa, että useimmat eivät ole kuulleetkaan tuosta Pentagonin tapauksesta.
Asian merkitys käyttöjärjestelmien osalta?
Meidän ei tule olla sinisilmäisiä missään asioissa, vaan vaatia avoimuutta. Vanhasen tulisi oma-aloitteisesti myöntää, että Microsoftin tarjoama miljardilahja on kyseenalaistettava. Suomen koko infrastruktuuria ei pidä saattaa yksittäisen kaupallisen toimijan haltuun. Muuten kustannukset Suomelle ja siitä saadut voitot Microsoftille tulevat kertakaikkisen kamaliksi.
Miksi Neuvostoliittoa vastaan taisteltiin, jos meillä ei ole, tai ollut mitään menetettävää? Aivan, menetettävää on. Samasta syystä on torjuttava myös muualta tulevat uhat ja siivottava siinä samalla ottovillekuusiset pois hallitusvastuusta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No olipa tärkeää,olet varmaa joku vasemmistopoliitikko!
Ei kai tarvitse olla vasemmistolaispoliitikko ymmärtääkseen mitä haittoja tuo mukanaan jos kaikki valta annetaan kaappiin sulkeutuneelle porukalle, käyttöjärjestelmätasolla tämä porukka tarkoittaa Microsoftia.
Samasta ilmiöstähän on käyty polemiikkia jo EU-yhteyksissä jossa osa päätöksistä tehdään siellä "kaapissa" ja vain päätökset tuodaan kansalle (yhteisölle) julki. Jokaisen kansan ja kansakunnan tulisi säilyttää vapautensa tietyllä tasolla eikä antaa päätäntävaltaa sellaisten käsiin jotka eivät asioita ymmärrä tai pyrkivät ajamaan vain omaa asiaansa oman edun tavoittelun piikkiin. Sama koskee myös yksilöitä, kenenkään ei pitäisi antaa muiden hoitaa omia asioitaan jos vain kykenee ne itse hoitamaan.
Asialla ei liene mitään tekemistä vasemmistolaisuuden tai kommunismin kanssa, itse kannatan itsenäisempää suomea enkä mitään globaalia lastentarhaa jossa tietämättömät päättäjät pelaavat päätöksilllään peliä omaan pussiinsa. Tietenkään yhteistyötä muiden kanssa ei voi sulkea pois ja eristäytyä mutta joku järkevä raja pitää olla siinä mistä antaa muiden päättää ja mistä päättää ihan itse.
Ilmeisesti tämä näkemykseni heijastuu vahvasti tapaani ajatella käyttöjärjestelmistä mutta minkäpä sille voin muuta kuin elää asian kanssa ;D
P.S. Äänestin silloin aikoinanin EU:ta vastaan mutta varmaan jo arvasittekin sen. Kanta ei siitä ole juurikaan muuttunut.
Korruption todentaminen tekee minusta vasemmistolaisen? Mistä kaltaisiasi oikein sikiää?
Kuka tahansa tajuaa, että finanssikriisi tulee mielettömän kalliiksi, samoin kuin Irakin sota on sitä. Näitä vielä paljon kalliimmaksi on osoittautunut Pentagonin korruptio, koska 25% eli 2,3 biljoonaa (trillion) dollaria kaikesta sen kirjanpidosta on teillä tietymättömissä.
Jotta et jäisi oman typerän asenteesi kanssa aivan tyhjän päälle, lue lisää:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/12/17289
Vertaa sitä tähän:
http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/article56525.ece
Joku yksittäinen ihminen on siis huijannut kutakuinkin sen verran mitä luokkaa Suomen valtion budjetti, tai Nokian liikevaihto. Tietenkin tuo yksityishenkilö yritetään saada kuriin, mutta kun kyse on hallitusvastuussa olevista kaveruksista sekä heistä keitä he edustavat, niin suhmurointi on vielä pari kertaluokkaa suurempaa. Silloin päästään kyseisistä kymmenistä miljardeista biljooniin.
Eikö sinulle sovi, että korruptiota selvitetään? Siksikö tuet Microsoftin kaltaisia suljettuja järjestelmiä? Kaikki huijaus perustuu siihen, että tietoa pimitetään, jotta sitä voidaan käyttää huijattavaa vastaan omien intressien takia.
Kannatan yritystoimintaa, rehellisyyttä, avoimuutta, ahkeruutta, kumppanuutta, mutta myös sitä että tilit menevät tasan. Sinusta se on vasemmistolaisuutta? Hah!
Vasemmistovaltioissa asiat menneetkin niin, "Minulle kaikki", siis johtajalle ja kansalle vain ruokapalkka?
Ei missään kommunistimaassa kansa ole ollut tasavertaista.
MS sopisi hyvin esimerkiksi kommunistisesti johdetusta valtiosta.
Kansalaiset valitsee päättäjät eduskuntaan ja eu-parlamenttiin tätä kutsutaan demokratiaksi,kansalaiset on eduskunnan valinnut elikkä me,ilmeisesti kaikki ei ole asioista samaa mieltä kanssasi jos vallassa on päättäjiä jotka eivät "ymmärrä" tai ajavat asioita omaan piikkiin.Sun pitää perustaa puolue,miten olis Suomen Linux puolue?
On yritys jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen eikä jakaa tuotteitaan ilmaiseksi turuilla ja toreilla.Kannatat yritystoimintaa kuiteskin puolustat avoimen koodin ohjelmistoja jotka viittaavat suoraan vasemmistolaisuuteen.Yhteistä hyvää kaikille,eikö tämä ollut periaatteena entisessä neuvostoliitossakin.
"Äänestin silloin aikoinanin EU:ta vastaan mutta varmaan jo arvasittekin sen."
Itse äänestin sen puolesta. Totesin silloin, että mitä enemmän asioista tietää, sitä vaikeampaa on valita. Ilmeisesti en tiennyt oikeita asioita.
Mitä poliitikkoihin tulee, niin korruptioon taipuvaisten suosikki on ilmanmuuta Microsoft. Sillähän on parhaat edellytykset tarvittavaan voiteluun. Microsoftin ja suhmurojien kannalta perimmäinen tavoite on tietenkin suuressa mittakaavassa sama kuin tässä:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35963&tyyppi=1
Miten rehelliset yrittäjät voisivat pärjätä, kun toiset näkevät korttini, tai peräti jakavat kullekin juuri ne kortit mitä pelinvalvojat haluavat?
Toivottavasti riittävän moni rehellinen kokoomuslainen ymmärtää, että käyttöjärjestelmänä linux ei ole punertava, vaan ainoastaan avoin. Eihän sitäpaitsi punapolitiikka ollut avointa, vaan myös pienen porukan masinoimaa. Se vain piti yllä illuusiota kansanvallasta.
Käyttöjärjestelmissä on todella kyse vapaudesta, enkä tarkoita vain valinnanvapautta. Suhtaudun rikoksiin vapautta kohtaan varsin oikeistolaisesti. Muiden oikeutettuja vapauksia polkevilta pitää ottaa kaikki vapaudet pois.
kyllä se vasemmistolaisuuskytkentä on vaan sun omassa päässäsi ja Pentti Nelosen aikaan saaman aivopesun tulosta! Linux on vapautta, ei suinkaan kommunismia.
Tarkoitin tuossa lähinnä esimerkiksi sitä että suomen maataloudesta päätetään EU:ssa kuten monista muistakin asioista, kansallinen päätäntävalta on annettu liiaksi EU:lle joka viime kädessä ratkaisee liian monet päätökset.
Naurettavia direktiivejä rustailevat henkilöt jotka eivät ymmärrä hittojakaan suomen kansallisista ominaispiirteistä enkä suinkaan nyt tarkoita kossua vaan esim. maantieteellistä sijaintiamme planeetalla.
Myös käyttöjärjestelmätasolla päätäntävallan antaminen kokonaan pois olisi murskaava isku. Jos Redmont jotakin päättää niin täällä on turha Golden Partnerien inistä, toistaiseksi mikkiskin vielä kuuntelee kuluttajia mutta kunhan valta-asetelma menee tiettyyn pisteeseen sen ei enää tarvitse, se tekee mitä haluaa etenkin jos ihmisillä ei ole vaihtoehtoja.
Linuxia saa käyttää mun puolesta kuka haluaa, mutta se ei ilmaisuudestaan huolimatta kiinnosta kaikkia, tämä ei näille Linux käyttäjille mahdu päähän.Hommat katsotaan niin Linuxin sinisten lasien läpi kun olla ja voi.Unohdetaan oman käyttöjärjestelmän heikkoudet ja mollataa Microsoftin tuotteet niinkuin Vista suohon vaikka ei ole valttämättä edes kokemusta tai taitoa käyttää kyseistä käyttöjärjestelmää.Olen mäkin käyttänyt Linuxia, enkä ole siitä mitään kiksejä siitä saanut, mutta jos se sulle suuri ja mahtava niin siitä vaan.Sitäpaitsi uudessa Vistassa on tietoturva samaa luokka jo kuin jossain Ubuntussa tästä on omakohtaisia kokemuksia ja myös useissa testeissä ympäri maailman todettu.
"Yhteistä hyvää kaikille"
Kyllä tuolla on ajettu myös oikeistopolitiikkaa. Kuinka monta ääntä saa teema "kaikki yhteinen vain meidän porukalle"?
Tietenkin yrityksillä on tavoitteita. Ne vain eivät saa olla räikeässä ristiriidassa yhteisen edun kannalta. Tupakkaa ja viinaa myydään, mutta koska johonkin raja pitää laittaa, niin se on vedetty huumeiden kohdalle.
Sitäpaitsi, alat viedä keskustelua ohi aloituksen. Sehän koski korruptionvastaisuutta. Korruptiota vastaan taistelu edellyttää avoimuutta. MS saa minun puolestani myydä tuotteitansa, mutta lähdekoodi täytyisi julkaista. Niinhän sitä toimitaan missä tahansa muissakin tuotteissa. Et haluaisi, että ruokakauppasi myisi vain yhden tavarantoimittajan tuotteita, vieläpä kun niissä ei ole lueteltu ainesosia, tai edes parasta ennen -merkintää. Uudet automallitkin tyyppikatsastetaan ja silloin niiden speksit tulee olla mukana.
MS:n liiketoimintamalli on tässä se mitä kritisoin. Se on laajalti perustunut epärehellisiin toimintatapoihin, tai epärehellisyyden mahdollistavien houkutusten tarjoamiseen. MS voisi aivan hyvin menestyä avoimenakin. Silloin sen suurin pelko tosin olisi, että jokin toinen yritys hoitaisi korruptiota tukevan verkostoitumisen. Aivan varmasti näin tulisikin tapahtumaan, mutta esimerkiksi macilla ei ole windowsin lailla de facto -asemaa, joten myyräntyötä jouduttaisiin pohjustamaan valtavasti uudelleen. Ehkä se ei tuolta osin enää edes onnistuisi.
"Kannatat yritystoimintaa kuiteskin puolustat avoimen koodin ohjelmistoja jotka viittaavat suoraan vasemmistolaisuuteen"
Tehdäänpä selväksi pari asiaa. Avoimet ohjelmistot eivät ole sen vasemmistolaisempia kuin avoimet vaalit, avoin politiikka, tai tuo aikaisemmin mainittu avoin tuoteseloste. Kummasti sitä bisnestä voi tehdä, vaikka ei pimitettäisi, tai huijattaisi. Harmaa talouden merkitys rehellisille yrittäjille on toki raskas taakka, kun oma hintatasoa on verojen ja velvoitteiden takia väkisinkin pidettävä niitä vältteleviä ylempänä. Yrittäjät luonnollisesti haluavat vähentää epäreilua kilpailua. Se voidaan saavuttaa kahta kautta; rikolliset kuriin ja verot alas. Kaikkia rikollisiahan ei saada kiinni, joten näiden kilpailuetua tulee muuten vähentää.
On kolmaskin tapa, mutta se aiheuttaa oikeiston sisällä erimielisyyttä. Yleensä valtion tukitoimet yrityksille koskevat vain suuryrityksiä. Ne luovat epätervettä kilpailua ja ovat siis pienyrittäjiä vastaan. Oikeistolaisinkin pienyrittäjä saa huomata olevansa kuin rivikommunisti kokoomuksen sisällä. Yhteisestä omaisuudesta kerätään varallisuutta niiden jo entuudestaan vahvojen hyväksi, jotka kilpailevat pienyrittäjää vastaan. Tuollaista on tietenkin vastustettava. Parhaiten se tapahtuu osoittamalla korruptio ja salailu, sekä vaatimalla avoimuutta.
Sanon sen siis vielä kerran: Avoimuus politiikassa, kaupassa, yhteiskunnassa ja edellyttävät avointa käyttöjärjestelmää. Sodassa avoimuus ei ole hyvästä, mutta avoimet käyttöjärjestelmät ovat tunnetusti hyvin turvallisia.
No tuossa tuli asia vihdoinkin varsin selvästi ja perinpohjaisesti esille, hyvin kirjoitettu.
"mollataa Microsoftin tuotteet niinkuin Vista suohon vaikka ei ole valttämättä edes kokemusta tai taitoa käyttää kyseistä käyttöjärjestelmää"
Kokemusta on MS:n tuotteista. Kokemukseni mukaan siinä ei ollut minkäänlaista tietoturvaa vakiona.
"uudessa Vistassa on tietoturva samaa luokka jo kuin jossain Ubuntussa"
Missasit pointin täysin. Niin kauan kuin windows on suljettua koodia, koko turvallisuus on jo määritelmällisesti pelkkää toiveajattelua. Fakta on, että et voi tietää mitä käyttöjärjestelmäsi tekee, mihin on yhteydessä, mitä tietoja sinusta kerätään, kuka niitä käyttää ja mitä niillä tekee.
Koska tällaisten asioiden pelkkä mainitseminen saa hyväuskoiset kuvittelemaan, että kyse on vainoharhaisesta suhtautumisesta maailmaan ja kuinka tällaisesta mainitseva kuvittelee näkevänsä salaliittoja joka puolella, kannattaa tehdä realiteettitarkistus. Lue siis aloitusviesti uudelleen. Ei siinä ole mitään visioitu mystisiä kuvioita, vaan ainoastaan esitetty kylmiä faktoja. Kaiken yhteiskunnallisen päätöksenteon tulisi perustua mahdollisimman pitkälti faktoihin. Entä sinusta?
Minä vain satun olemaan sitä mieltä, että yhteiskuntaa ei tule rakentaa minkään salaisten rakennelmien varaan.
"Olen mäkin käyttänyt Linuxia, enkä ole siitä mitään kiksejä siitä saanut, mutta jos se sulle suuri ja mahtava niin siitä vaan."
Käyttis on käyttis. Sen pitää olla luotettava, varmatoiminen, helppokäyttöinen ja monipuolinen, mutta nämä asiat ei rajaudu vain käyttökokemukseen. Tietotekniikka on oleellinen osa nyky-yhteiskuntaa, ja juuri siksi käyttöjärjestelmän turvallisuudella pitää ymmärtää paljon muutakin kuin että kotikäyttäjän perhealbumin kuvat ovat varmasti tallella.
Tiedätkös, tuolla jossakin tehdään päätöksiä, joilla on suurempiakin vaikutuksia? Sinä varmasti haluaisit, että ne ovat kunniallisia. Toivot, että ne koituvat sinun ja läheistesi parhaaksi. Haluat myös, että mikäli ne eivät noudata näitä kriteerejäsi, ne paljastetaan ja estetään. Jotenkin demokratia ei nappaa, jos sen ainut tarkoitus on toimia kulissina ja näytelmänä, jonka avulla pyritään pitämään yllä mielikuvaa miten asioista yhteisesti päätetään. Ihan jo tuosta syystä olisi järkevää purkaa kaikki epämääräisyys ja kieltää salaiset rakenteet, jotka toimivat taustavaikuttajina, tai systeemin osasina. Suljettu eli salainen käyttöjärjestelmä on esimerkki jälkimmäisestä.
Jos olen väärässä, pitäisi ehkä myös opetella kannattamaan suljettua kirjanpitoa.
"uudessa Vistassa on tietoturva samaa luokka jo kuin jossain Ubuntussa tästä on omakohtaisia kokemuksia ja myös useissa testeissä ympäri maailman todettu"
Muistan vain sen testin, jossa vista murrettiin ensin, sitten macci. Ubuntua hakkerit eivät pystyneet murtamaan.
Siinä vain on haastetta markkinoida, kun väki on ihmeellisen turtunutta. Pyyteettömiä epäillään, edunsaajia uskotaan ja ihaillaan.
Ensin macci, sitten Vista flashin kautta.