Käykö mielenterveyspotilaita, kuten masennusta potevia, myös kansanparannuksissa ja vaihtoehtolääkinnöissä? Onko vaihtoehtohoitajien diagnosointi ja termien hallinta samaa "tasoa", kuin tällä praktikolla? "...lisäksi maanisdepressiivisestä stressistä. Tämän stressin oireet ovat psykoottisia ja siihen liittyy skitsofreniaa ja harhanaistimuksia"... Leimataanko vaihtoehtohoitoihin tyytymättömiä asiakkaita psykiatrisilla termeillä? Onko laillistamattomalla terapistilla tai praktikolla oikeutta tehdä diagnoosia eli taudinmääritystä? Ovatko poliisi ja käräjäoikeus parantajan asiakkaan ainoat oikeusturvaväylät? Naisten salaliitto tuskin on totta.
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kristallipallo/keskustelu/t1568344
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kristallipallo/keskustelu/t1568344
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaihtoehtoisparannuksiin tyytymättämien tai kultttiterapioissa virhekohdeltujen leimaaminen tuntuu pahaöta: "Tavallista on, että syytetty leimaa ilmiantajansa mieleltään häiriintyneeksi. Seksuaalirikollisten on helppo ujuttautua mukaan eri tahojen järjestämiin kirjaviin koulutuksiin, joissa käsitellään ihmisen kehoa ja mieltä. Psykiatrian erikoislääkäri, dosentti Hannu Lauermalle asia ei ole yllätys." Nimikkeiden, titteleiden ja diplomienkin kanssa näyttää olevan epäselvyyksiä monimuotoisessa uskomuslääkinnässä ja parannustoimessa. Mitenkähän näissä tapauksissa kävi hovioikeudessa?
Otteita lehtijutusta. Seiska 43/2005: "VANKEUSTUOMIO ALAPÄÄN HIERONNASTA." "Käräjäoikeus uskoi vaihtoehtohoitajan asiakasta." "NN käräjäoikeus tuomitsi biologisia hoitoja antavalle kiropraktikko OO vuoden ja kaksi kuukautta vankeutta seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime torstaina. Täytäntöön pannaan samalla miehen aiempi 10 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus seksuaalisesta hyväksikäytöstä. OO ilmaisi tyytymättömyytensä tuomioon. PP käräjäoikeus tuomitsi terapeutti RR kahden vuoden neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen. RR tuomittiin kahdesta potilaaseen kohdistuneesta raiskauksesta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta, pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Tuomiosta on valitettu hovioikeuteen. Suljetuin ovin pidetyn oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 40 vuotta. Potilaaseen sekaantuva terveydenhuollon laillistettu ammattilainen menettää oikeutensa. Vaihtoehtoparantajat sen sijaan saavat jatkaa ja mainostaa toimintaansa edelleen, koska hänen työnsä ei ole luvanvaraista..."
"Varttitunnin "sisähieronta". Myös OO halusi salaisen oikeudenkäynnin, mutta hänen uhrinsa vaati ja sai avoimen käsittelyn. Uhri oli synnytyksen jälkeistä masennusta potenut nainen, joka meni viime talvena OO vastaanotolle. Tämä kertoi sisähieronnan parantavasta vaikutuksesta.OO komensi asiakkaan hoitopöydälle ja antoi tälle sormillaan vaginahierontaa. Vartin "sisähieronnan" jälkeen OO ilmoitti naisen olevan niin lukossa, että tätä ennen vain yksi nainen on ollut näin lukossa ja että "tämä kanava täytyy joskus avata uudelleen". OO kiisti teon. Käräjäoikeus piti naisen kertomusta uskottavampana. Teko aiheutti naiselle ahdistusta ja häpeän tunnetta ja hänen mielenterveytensä järkkyi. Käräjäoikeuden mukaan OO antama hoito ei ollut lääketieteellisesti perusteltua eikä asianmukaista edes vaihtoehtolääketieteellisesti."
"Terapiaa ja kalevalaista kuppausta. OO on kiropraktikko, muttei "koulutettu kiropraktikko", joiden toimintaa Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) valvoo. Pelkkä kiropraktikko ei ole suojattu nimike. Nettisivuillaan OO mainosta biologisia hoitomuotoja. Listalla on kiropraktiikan ja akupunktion lisäksi muun muassa kalevalaista kuppausta."
"Vaihtoehtohoidot eivät kuulu virallisen valvonnan piiriin. Poliisille puhuminen on hankalaa ja myös näytön saaminen on äärettömän vaikeaa, jos on vain sana sanaa vastaan. Tavallista on, että syytetty leimaa ilmiantajansa mieleltään häiriintyneeksi. Seksuaalirikollisten on helppo ujuttautua mukaan eri tahojen järjestämiin kirjaviin koulutuksiin, joissa käsitellään ihmisen kehoa ja mieltä. Psykiatrian erikoislääkäri, dosentti Hannu Lauermalle asia ei ole yllätys."
"- Olisi maailman ihme, jos mukaan ei tulisi ihmisiä, jotka käyttävät suggestiivisia ja manipulatiivisia menetelmiä väärin. Näihin koulutuksiin hakeutuu myös henkilöitä, jotka nauttivat toisten ihmisten manipuloinnista, sanoo Lauerma. Lauerma on Turussa sijaitsevan Vankilamielisairaalan ylilääkäri. - Virallisessa psykoterapeuttien koulutuksessa tällaiset ihmiset pyritään hyvinkin tarkasti rajaamaan pois valintavaiheessa. Kaiken maailman terapiakoulutuksiin otetaan sen sijaan mukaan jokainen maksava. - En halua leimata koko joukkoa hyvää tarkoittavia parantajia,,,,"
Stigmatisoinnin vastustaminen ja vaikuttavien hoito- ja kuntoutusmenetelmien edistäminen ovat mielenterveysyhteisöjen tärkeimpiä tavoitteita. Siksi sekä SMS (Suomen Mielenterveysseura) että MTKL (Mielenterveyden Keskusliitto) ovat olleet vaatimassa puoskarilakia.
Tämä "vaihtoehtoinen" tapaus on vain yksi monista.
"Siksi sekä SMS (Suomen Mielenterveysseura) että MTKL (Mielenterveyden Keskusliitto) ovat olleet vaatimassa puoskarilakia."
Lääkärin kommentti puoskarilakiin:
"Puoskarilain valmistelu saa kuitenkin kysymään, halutaanko vastedes vainota myös lääkäreitä, jotka hoitavat kroonisia sairauksia mieluummin luonnonmukaisesti kuin ihmiselle vierailla molekyyleillä.
Nämä lääkärikunnan toisinajattelijat tunnistavat kyllä koulutuksensa perusteella sellaiset tilanteet, joissa dieeteillä, vitamiineilla, hivenaineilla ja probioottibakteereilla ei voida potilasta auttaa vaan tarvitaan henkeä pelastavia toimenpiteitä. Jos heihin kohdistetaan vainoa, ei enää suojella kansalaisten terveyttä vaan koululääketieteen dogmien puhtautta.
Kerettiläisen lääkärin mielestä on mahdotonta, että sairaat ihmiset tulevat terveiksi, jos heille syötetään sellaisia kemiallisia aineita, jotka tekevät terveet ihmiset sairaiksi. Lääkärikoulutuksessahan opetetaan uskomaan, että apteekkilääkkeiden haittavaikutukset ovat vain välttämätön paha, joka on hyväksyttävä jos haluaa tulla "oikein" hoidetuksi.
1970-luvulla Yhdysvalloissa arvioitiin noin 20000-30000 ihmisen menettävän vuosittain henkensä reseptin mukaan nautittujen lääkkeiden haittavaikutusten vuoksi. Vuonna 1994 vastaavia vakavia haittavaikutuksia laskettiin jo noin kaksi miljoonaa, joista noin 100000 johti kuolemaan.
Nykyään oikein annosteltujen apteekkilääkkeiden haittavaikutukset ovat Yhdysvaltojen sairaaloissa neljänneksi yleisin kuolinsyy."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lääkärikunnan kerettiläiset ahtaalle/HS20080809SI1MA01nxo
...jo häirintää kun samaa tekstiä massapostitetaan. Yhä uudestaan. Kuten ihan hyvin tiedät on tuo kirjoitus kumottu ja puhki analysoitu jo muissa ketjuissa.
En tiennyt. Miten niin kumottu?
Missä?
Kannattaa lukea omiin massapostituksiin annetut vastaukset.
Näin sen ensi kertaa edellä olevassa linkissä. Enkä ole sen keskusteluihin osallistunut. Yritän etsiä niitä vanhoista.
Offtopicin ja massapostituksen uhallakin on pakko linkata tähän yksi vastine, vaikka tämä ei kuulu mitenkään tämän viestiketjun teemaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000040741414
Jatkoa
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kristallipallo/keskustelu/t1568344
Puoskarilain tarvetta korostavat tuonkin tapaukset ristiriidat. Terapeutti (ei-laillistettu) kirjoittaa lääkityksestä asiantuntemattomasti (Remeron 45 mg) aivan asiantuntematon dissaaminen. Remeron on mielialalääke ja annoskin ihan normaali, olipa sitten 15 tai 45 mg. Mitään "maanisdepressiivistä stressiä" ei lääketiede tunne. Mitään "skitsofreenisia oireita" tai bipolaarista mielialahäiriöitä ei tuolla lääkityksellähoideta.
Parantajan vastine on muutenkin ristiriitainen; sen mukaan 1.) sisähierontaa ei tapahtunut ja 2.) sisähieronta oli tässä tapauksessa oikea hoitovalinta.
Terapeutin kertomuksista: "Ko. henkilön kertomus ei ollut ollenkaan sama kuin tapahtumahetkellä potilaskorttiin kirjoitetut tiedot. Hänen väittämää sisäistä hierontaa ei ole tapahtunut. Kertomus viitta siihen, että potilas on keskustellut edellisen ko. hoitoa halunneen henkilön kanssa, joka myöhemmin muutti hovioikeudessa kertomuksensa toiseksi". Terapeutti: "Asiakas itse valitsi tämän sisäisen hoidon kolmesta eri vaihtoehdosta. Hänellä sairaus oli diaphragma pelvis spasticus. Tässä sairaudessa koko keho on voimakkaassa stressissä ja vegetatiivinen hermoston jännitys kova." "Hänen mustasukkainen mies soitti seuraavana päivänä, että hänen vaimoaan on hoidettu väärin ja ettei sellainen ole mitään hoitoa. Mies alkoi kiristää rahaa, johon en suostunut. Hän myöhemmin miehensä painostamana, kun kiristys ei onnistunut, teki poliisille rikosilmoituksen. Tätä kiristystä eivät poliisi ja syyttäjä ole ottaneet kuuleviin korviinsa ja sen teletietoja ei ole tutkittu. He, tuttu lääkäri sekä Terveydenhuollon oikeusturvakeskus eivät tienneet ko. hyväksytystä hoidosta mitään."
Terapeutin tarina on järkyttävä ja puolustelevuudessaan kuitenkin paljastava - ainakin asenteiltaan.
Vain lääkäri tai hammaslääkäri saa Suomessa tehdä taudinmäärityksiä elikkä diagnosoida.
...> Vain lääkäri tai hammaslääkäri saa Suomessa tehdä taudinmäärityksiä elikkä diagnosoida.
Näinhän aiheesta kerrotaan.
Mutta tarvitseeko diagnoosien, taudinmääritysten olla myös oikeita?
Niistä myös kerrotaan, että huomattava osa niistä on vääriä.
Entä sitten kun hoidot valitaan väärän diagnoosin mukaan?
Potilas saa olla tapahtuneeseen vain tyytyvänen, eihän muut saa tehdä taudinmäärityksiä, diagnooseja???
...eikä oikeutta diagnoosin asettamiseen. Valvotun terveydenhuollon ongelma ei kuulu tähän yhteyteen.
"Käykö mielenterveyspotilaita, kuten masennusta potevia, myös kansanparannuksissa ja vaihtoehtolääkinnöissä?"
Masentuneita ainakin käy. Jos on kipuja ja vaivoja, niin masentaahan se, ainakin useimpia. Ja kun lääkäri valehtelee, ettei niille mitään voi, niin masentaa sekin. Sitten kun huomaa, että hetken helpotusta voi saada, niin se piristää. Tai jos valittaa vaivoista johtuvaa masennusta lääkärille saa mielialapillereitä tai vinkin käydä psykiatrialla. Molemmat aivan huuhaahoitoja.
Onko Sinulla tai LKL:llä, jonka edustajat Liisa Sulkakoski (homeopaatti, Apila) ja Pekka Niemi (osteopaatti, Jkl) ovat mukana STM:n puoskarilakityöryhmässä, tilastoja, kuinka paljon CAM- ja spiritualistisissa "hoidoissa" käy mielenterveyskuntoutujia, psykiatrisia palveluja kuten psykiatpsykoterapeuttista apua tarvitsevia? Mikä on LKL:n kanta psyykepotilaiden terapoimiseen "vaihtoehtoisesti" tai henkiparannuksella?
Millä tavalla olet kokenut, että psykiatria ei auttanut sinua? Entä minkäasteinen masennus sinulla alunperin diagnostisoitiin?
"Millä tavalla olet kokenut, että psykiatria ei auttanut sinua?"
Nyt alat psykosoimaan minua? Psykiatri ei löytänyt ongelmia.
"Entä minkäasteinen masennus sinulla alunperin diagnostisoitiin?"
Alunperin? Diagnosoitiin? Voihan sitä nyt tuntea itsensä masentuneeksi ilman asteita ja diagnoosejakin. Ja asteetkin vaihtelee päivittäin.
Tunnen itseni masentuneeksi, kun olen estynyt tekemään mukavia asioita. Tai jos kipu vaivaa ihan askareitakin. Ja sama tilanne on monilla muillakin. Ei siihen masentumiseen diagnooseja tarvita. Jos ei voi elää normaalia elämää, kyllä se masentaa. Joskus masentaa rahanpuute kun ei voi tehdä kaikkea kivaa. Rahanpuute taas johtuu kivuista, kun ei voi tehdä kunnon töitä.
LKL toimii terveellä ja eettisellä pohjalla:
http://www.lkl.fi/index.php?page=1103
Millä tavalla LKL valvoo, että jäsenet käyttävät tieteen menetelmiä? Paljonko valvontaan on resursseja ja kuinka on menetelty sääntöjen rikkojia kohtaan?
Erittäin tärkeä kysymys: Miten toimii ja millä laillisilla valtuuksilla LKL:n omavalvonta?