Perättömyyksiä mitä on rekisteritiedoissa ja millä on aiemmin yritetty peitellä luvatonta huostaa.Olen katsonut parhaaksi,että Eok:N varatuomari saa alkaa selvittämään noita aioita.
En ole täysin varma,mutta todennäköistä on,että sosiaalivirkailijat joutuvat käräjäoikeuteen henkilökohtaisesti vastaamaan virkarikoksista.
Jos joku ei tiedä mikä on eok laitan linkin
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=62
En ole täysin varma,mutta todennäköistä on,että sosiaalivirkailijat joutuvat käräjäoikeuteen henkilökohtaisesti vastaamaan virkarikoksista.
Jos joku ei tiedä mikä on eok laitan linkin
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=62
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli onpas paljon semmosta mikä näyttää yhdistävän monia...oikeudenkäynnitkin menee puolueellisesti jne.
Miten voi jumiutua jos tuomari itse ajaa syytettä virkailijoita vastaan joista on todistusaineistoa ihan riittämiin ja myös suullisia todistajia.
Hyvä tuomari on myös taitava ajamaan syytettä ilman yleistä syyttäjää.
Onko teidän kenenkään kohdalla sattunut samoin,että asianajaja lähtee ajamaan syytettä itse.
Juuri näin pitää toimia. Meil on vastaavalainen tapaus meneillään.
Valitin lasteni huostaanotosta eduskunnanoikeusasiamiehelle, niin sossulta meni sinne oma selvitys, jonka mukaan olin muka jättänyt lapset moneksi tunniksi yksin ilman hoitajaa. Lapsilla oli hoitaja koko ajan. Hoitaja on valmis todistamaan olleensa lasten kanssa koko ajan kun olin poissa. Väittävät, että lapseni olivat jatkuvasti olleet joko myöhässä koulusta tai eivät olleet koulussa ollenkaan. Väite aivan perätön. Lapseni ovat sanoneet miten asiat ovat, mutta ei sillä ole mitään vaikutusta. Se mitä sossu sanoo on enemmän paino-arvoa kuin minun ja lasten sanomassa, tai lapsia hoitaneella henkilöllä. Että näin meillä.
viranomaiselle
mustaa valkoisella dokumenttia ja mielellään vielä, jos on niin toisen viranomaisen antama taikka tekemä asiakirja
ja esimerkiksi teidän tapauksessa
- kuka hoisi lasta/lapsia kun et ollut kotona kirjallinen allekirjoitettu asiakirja
(minkä ikäisiä jne myös mukaan selvitys ja se että jos joku isompi katsoo muutaman tunnin pienempien perään ei ole todellkaan mikään huostaanoton syy!)
- koululta lausunto taikka asiakirja lasten mahdollisista poissaoloista tai sitten jos poissaoloja ei ole niin sekin näkyy esimerkiksi todistuksesta tai vastaavasta
Käräjäoikeuteen väärästä, perättömästä lausumasta koskien nimenomaan lastensuojeluviranomaisen antamaa lausuntoa, jos hän on kerran valehdellut
ja siitä on vielä mustaa valkoisella.
Jos on käytössö esimerkiksi taitava asianajaja
hän voi vetää oikeuteen lastensuojeluviranomaisen myös "ylimitoitetuista ja liioitelluista " viranomaistoimenpiteistä.
"asianajaja
hän voi vetää oikeuteen lastensuojeluviranomaisen myös "ylimitoitetuista ja liioitelluista " viranomaistoimenpiteistä."
Ei muut viranomaiset käsittele sossujen perättömyyksiä eikä edes poliisi."ainut konsti on seuraava.Asisnajaja lähtee itse ajamaan syytettä perättömistä rekisteritiedoista sossuja vastaan käräjäoikeuteen.
Valitukset eduskunnanoikeusasiamiehelle,Oikeuskanslerille tai lääninhallitukseen ei tuota tulosta.Noi edellä mainitut kuuluu hyväveli järjestelmään.
asian oikeuteen, ei siinä asianajajaa tarvita.
Kunhan laittaa paperille kaikki laittomuudet, mieluummin lainkohdat, vaatimukset jne, vie paperin käräjäoikeuteen, siitä asia lähtee etenemään....
Rikoslain 38 luvun 1 §:n mukaan henkilö, joka laissa tai asetuksessa säädetyn taikka viranomaisen lain nojalla erikseen määräämän salassapitovelvollisuuden vastaisesti paljastaa salassa pidettävän seikan, josta hän on asemassaan, toimessaan tai tehtävää suorittaessaan saanut tiedon, taikka käyttää tällaista salaisuutta omaksi tai toisen hyödyksi, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava 40 luvun 5 §:n mukaan,salassapitorikoksestasakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Käräjäoikeus etelä-suomessa: Ei rikosta!..Ei Rikosta!....KHO best.
sitten tukee toisiaan: Perusteeton huosta aiheuttaa niin vaikeita olotiloja (traumaperäinen stressi), että lääkäri kirjoittaa psykoosilääkkeitä. Ne turruttavat kokonaan tunteet ja tekevät pulleaksi, kun ruokaan tulee luonnoton himo. En kyllä tasan tarkkaan syö sellaisia. Mutta sitä vaan, että ei lääkärit todella kuule sitä mistä todella kiikastaa. Syntyy väkisin tunne, että koko touhu on suunniteltua! Huumataan ja tylsistytetään kansa, jotta sitä oisi helppo pitää vallan alla.
Kaikki viranomaiset yrittää kierrellä asioista.
Ministeriöt,eduskunnanoikeusasiamies,eteläsuomen lääninhallitus,Oikeuskansleri ja nyt olen odottanut valtakunnansyyttäjältä päätöstä.
Laitoin juuri valtakunnansyyttäjälle tiedustelun asiasta,kun se on kestänyt kohtuuttoman kauan.
Porvoo 16.01.2009
Tiedustelu
Kohteliaammin tiedustelen asiasta jonka olen antanut teille käsiteltäväksi jo viimevuoden keväänä josta ei ole vielä päätöstä tullut.
Kyseisestä asiasta olen ollut Mikkolan kanssa puhelinyhteydessä noin 2 viikkoa sitten jolloin hän lupasi valtakunnansyyttäjän samana päivänä kirjoittavan sen alle.Oman ymmärrykseni mukaan asia on kestänyt jo kohtuuttoman kauan.
Viranomaiset tahallisesti yrittää,että asiat vanhenisi.