tuohan olisi vastaavasti pois kaupallisen puolen softien myynnistä, joten talouden elpymisen kannalta tilanne olisi plus miinus nolla. tai jopa miinusmerkkinen jos suljettuja ohjelmistoja valmistavia firmoja menee konkurssiin.
Miksi ajattelet(te) niin YKSIPUOLISESTI pelkästään tietotekniikan ja softatehtaiden kannalta asiaa. Kyllä tavallinen kuluttaja käyttää elämänsä aikana rahansa enimmäkseen kaikkeen muuhun kuin tietoteknikkaan pois lukien ammattilaiset ja raskaan sarjan harrastajat. Ja mmailmassa on sentään paljon muutakin teollisuutta kuin software.
Yhdysvaltain taloushan rakentuu enimmäkseen yksityisen kulutuksen varaan joten talouden kannalta on varmasti parempi että se raha jaetaan tasaisemmin takaisin amerikkalaisille yrittäjille kuin vain Microsoftille sekä muutamille isommille softataloille.
Tuokin raha vapautuisi niille muille yrittäjille mikä muuten menisi Microsoftin valtaisaan pussiin joka jo entuudestaan pursuaa dollareita. Tämä tukee edelleen sitä että pienillä yrityksillä ja yrittäjillä on mahdollisuus selviytyä ja kehittyä sekä luoda uusia työpaikkoja. Juuri nyt ja lähivuosina se tulee olemaan erityisen tärkeää koko maailmantalouden kannalta. Itsekeskeiset ääliöt taas haluavat estää linuxin kehittämistä ja leviämistä koska se on heidän mielestään pois maailmankaikkeuden keskipisteen, Microsoftilta kukkarosta.
Mihin katosivat ne ajatukset yrittäjistä, eikö autokorjaamoa tai leipomoa pitävä enää olekaan yrittäjä? Vain Microsoft Golden Partnerko on ainoa oikea yrittäjä joka ansaitsee rikastua ja menestyä, muille ei sitten mitään, pääasia että luuttuavat lattioita, niinkö?
"tuohan olisi vastaavasti pois kaupallisen puolen softien myynnistä, joten talouden elpymisen kannalta tilanne olisi plus miinus nolla."
Ei olisi. Kyllä räätälöityjä ohjelmistoja tarvitaan aina. Tunnetusti ohjelmistoista suurin osa teetetään yrityksille. Tuolla tavalla säästyisi kuluttajien rahat ja parantaisi ostovoimaa yleisesti.
"tai jopa miinusmerkkinen jos suljettuja ohjelmistoja valmistavia firmoja menee konkurssiin."
Turhaa työtä tekevien firmojen konkurssi ei ole haitaksi.
Ainakin Barackilla on hyvät kokemukset linuxista sillä hänen vaalikoneistonsahan pyöri linuxilla ja järjestelmän katkoja taisi olla vähemmän kuin muilla ehdokkailla? Luulisi että sen verran fiksu kaveri ymmärtää siis hyvän päälle ihan omasta kokemuksesta.
0Äänestä
sotke sitä kommunismiasi
joka paikkaan! Ei tuolla tukipaketilla ole mitään tekemistä kommunismin kanssa ja JOS jotain voi pitää kommunismina niin Microsoftia!
0Äänestä
ja Suomessa Pentti Nelonen
Hanke on hyvä ja kannatettava jos se oikein toteutettaisiin. Sitä vastustavat kuitenkin idioottimaiset äärirepublikaanit sekä Suomesta muuan Pentti Nelonen, jolle maksetaan 2 euroa päivässä palkkaa siitä että se lähettää disinformaatiota nettiin. Rahalla Pentti sitten ostaa kirkonkylän kioskilta tikkareita.
Spämmääköhän Pentti Obamaakin? Lähettelee Obamalle tunnin välein meilejä Avaruusajan käyttiksestä.. ainiin, NASAn windowstyöasemahan muuten hoitaa jo sitä spämmipuolta.. onhan se siis avaruusaikaa jossakin mielessä ;D
0Äänestä
Pentti Nelonen
Näemme kuinka Yhdysvallat ottavat askeleita kohti kommunismia.
Valtion ei tulisi tukea rahallisesti yrityksiä muuten kuin ostamalla niiden palveluita. Ei mitään erikoisia miljardien arvoisia tukipaketteja.
Se on kapitalismia, että jos jotain ei haluta niin se joutuu konkurssiin. Avoimen koodin ohjelmistoja ei kukaan halua käyttää, joten sille ei tulisi minkään valtion tarjota tekohengitystä miljardien arvoisella tukirahalla. Microsoftikaan ei tarvitse sillaisia tukirahoja pärjätäkseen.
0Äänestä
lakkaa valehtelemasta!
Ensinnäkin linux KELPAA monillekin koska valtaosa esim. netin palvelimista toimii linuxilla. On olemassa kaupallisia yrityksiä jotka tekee kauppaa omilla linuxjakeluillaan. Sä sanot että on kommunismia tukea yrityksiä mutta kuitenkin sallit valtion usan ja myös Suomen, tukevan esim Microsoftia? Eli jos tulee niin pitäisi sun mielestä tukea VAIN Microsoftia? Sä jos kuka olet kommunisti!
0Äänestä
muuten..
niitä kommunisteja on, muistaakseni joskus -90-luvulla itänaapuri kaatui, eikä kiinalaisia lasketa, ainakaan vielä??????
niitä kommunisteja on, muistaakseni joskus -90-luvulla itänaapuri kaatui, eikä kiinalaisia lasketa, ainakaan vielä??????
Penan hikinauhassa oikein vilisee kommareita, kiinalaisia ja marginaalihörhöjä.
0Äänestä
???????????????
Meneekö Open Sourcella niin huonosti että se ei tule toimeen ilman moisia tukia?
0Äänestä
orac bababa
ilman tätäkään palstaa suuri osa suomalaisista ei edes olis kuullut linuxista ja muusta avoimesta
0Äänestä
tietoa saa muualtakin
orac bababa kirjoitti:
ilman tätäkään palstaa suuri osa suomalaisista ei edes olis kuullut linuxista ja muusta avoimesta
Eihän tämä Suomi24 mikään tiedonjakelu palsta ole eikä linuxin kannalta mitenkään oleellinen. Valtaosa saa tietonsa muualta joten linuxista voi siis kuulla muualtakin ja muut mediat on jopa luotettavampia kuin Pentti Nelosten täyttämä Suomi24.
0Äänestä
lainkaan.
Ei tukeminen sitä automaattisesti tarkoita että menisi huonosti! Tuolla vaan halutaan laittaa kapuloita Microsoftin rattaisiin mikä onkin ihan oikein.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tuohan olisi vastaavasti pois kaupallisen puolen softien myynnistä, joten talouden elpymisen kannalta tilanne olisi plus miinus nolla.
tai jopa miinusmerkkinen jos suljettuja ohjelmistoja valmistavia firmoja menee konkurssiin.
Miksi ajattelet(te) niin YKSIPUOLISESTI pelkästään tietotekniikan ja softatehtaiden kannalta asiaa. Kyllä tavallinen kuluttaja käyttää elämänsä aikana rahansa enimmäkseen kaikkeen muuhun kuin tietoteknikkaan pois lukien ammattilaiset ja raskaan sarjan harrastajat. Ja mmailmassa on sentään paljon muutakin teollisuutta kuin software.
Yhdysvaltain taloushan rakentuu enimmäkseen yksityisen kulutuksen varaan joten talouden kannalta on varmasti parempi että se raha jaetaan tasaisemmin takaisin amerikkalaisille yrittäjille kuin vain Microsoftille sekä muutamille isommille softataloille.
Tuokin raha vapautuisi niille muille yrittäjille mikä muuten menisi Microsoftin valtaisaan pussiin joka jo entuudestaan pursuaa dollareita. Tämä tukee edelleen sitä että pienillä yrityksillä ja yrittäjillä on mahdollisuus selviytyä ja kehittyä sekä luoda uusia työpaikkoja. Juuri nyt ja lähivuosina se tulee olemaan erityisen tärkeää koko maailmantalouden kannalta. Itsekeskeiset ääliöt taas haluavat estää linuxin kehittämistä ja leviämistä koska se on heidän mielestään pois maailmankaikkeuden keskipisteen, Microsoftilta kukkarosta.
Mihin katosivat ne ajatukset yrittäjistä, eikö autokorjaamoa tai leipomoa pitävä enää olekaan yrittäjä? Vain Microsoft Golden Partnerko on ainoa oikea yrittäjä joka ansaitsee rikastua ja menestyä, muille ei sitten mitään, pääasia että luuttuavat lattioita, niinkö?
"tuohan olisi vastaavasti pois kaupallisen puolen softien myynnistä, joten talouden elpymisen kannalta tilanne olisi plus miinus nolla."
Ei olisi. Kyllä räätälöityjä ohjelmistoja tarvitaan aina. Tunnetusti ohjelmistoista suurin osa teetetään yrityksille. Tuolla tavalla säästyisi kuluttajien rahat ja parantaisi ostovoimaa yleisesti.
"tai jopa miinusmerkkinen jos suljettuja ohjelmistoja valmistavia firmoja menee konkurssiin."
Turhaa työtä tekevien firmojen konkurssi ei ole haitaksi.
Ei Obama sentään mikään kommunisti ole.
Ainakin Barackilla on hyvät kokemukset linuxista sillä hänen vaalikoneistonsahan pyöri linuxilla ja järjestelmän katkoja taisi olla vähemmän kuin muilla ehdokkailla? Luulisi että sen verran fiksu kaveri ymmärtää siis hyvän päälle ihan omasta kokemuksesta.
joka paikkaan! Ei tuolla tukipaketilla ole mitään tekemistä kommunismin kanssa ja JOS jotain voi pitää kommunismina niin Microsoftia!
Hanke on hyvä ja kannatettava jos se oikein toteutettaisiin. Sitä vastustavat kuitenkin idioottimaiset äärirepublikaanit sekä Suomesta muuan Pentti Nelonen, jolle maksetaan 2 euroa päivässä palkkaa siitä että se lähettää disinformaatiota nettiin. Rahalla Pentti sitten ostaa kirkonkylän kioskilta tikkareita.
Spämmääköhän Pentti Obamaakin? Lähettelee Obamalle tunnin välein meilejä Avaruusajan käyttiksestä.. ainiin, NASAn windowstyöasemahan muuten hoitaa jo sitä spämmipuolta.. onhan se siis avaruusaikaa jossakin mielessä ;D
Näemme kuinka Yhdysvallat ottavat askeleita kohti kommunismia.
Valtion ei tulisi tukea rahallisesti yrityksiä muuten kuin ostamalla niiden palveluita. Ei mitään erikoisia miljardien arvoisia tukipaketteja.
Se on kapitalismia, että jos jotain ei haluta niin se joutuu konkurssiin. Avoimen koodin ohjelmistoja ei kukaan halua käyttää, joten sille ei tulisi minkään valtion tarjota tekohengitystä miljardien arvoisella tukirahalla. Microsoftikaan ei tarvitse sillaisia tukirahoja pärjätäkseen.
Ensinnäkin linux KELPAA monillekin koska valtaosa esim. netin palvelimista toimii linuxilla. On olemassa kaupallisia yrityksiä jotka tekee kauppaa omilla linuxjakeluillaan. Sä sanot että on kommunismia tukea yrityksiä mutta kuitenkin sallit valtion usan ja myös Suomen, tukevan esim Microsoftia? Eli jos tulee niin pitäisi sun mielestä tukea VAIN Microsoftia? Sä jos kuka olet kommunisti!
niitä kommunisteja on, muistaakseni joskus -90-luvulla itänaapuri kaatui, eikä kiinalaisia lasketa, ainakaan vielä??????
Penan hikinauhassa oikein vilisee kommareita, kiinalaisia ja marginaalihörhöjä.
Meneekö Open Sourcella niin huonosti että se ei tule toimeen ilman moisia tukia?
ilman tätäkään palstaa suuri osa suomalaisista ei edes olis kuullut linuxista ja muusta avoimesta
Eihän tämä Suomi24 mikään tiedonjakelu palsta ole eikä linuxin kannalta mitenkään oleellinen. Valtaosa saa tietonsa muualta joten linuxista voi siis kuulla muualtakin ja muut mediat on jopa luotettavampia kuin Pentti Nelosten täyttämä Suomi24.
Ei tukeminen sitä automaattisesti tarkoita että menisi huonosti! Tuolla vaan halutaan laittaa kapuloita Microsoftin rattaisiin mikä onkin ihan oikein.