Sen lisäksi että f-sökerö maksaa maltaita, on resurssien tuhlaaja ja sotkee koneen niin:
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20090114#w2009011410173914103
Laatusofta
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20090114#w2009011410173914103
Laatusofta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuusulan kunta siirtyi käyttämään F-Securea vuoden alusta. Nyt ollut sisäinen verkko alhalla kaksi viikkoa, joku mato tukeutunut systeemiin ja F-secure ei kykene poistamaan!
Tökkiikö koneesi?
Se saattaa johtua F-securesta. Mitä jos varmistaisit asian heti?
www.f-secure.fi
Ohan F.Secure raskas, mut huvittavaa et tyyppi kuka ei tiedä mitä on "rogue" -ohjelma eikä tiedä mikä on Hips :D
Vista fani, sun sanomisissa ei ole mitään mikä tekisi niistä uskottavan.
Mulla ainakin F-Secure on sotkenut satoja koneita. Eivät tarjoa mitään apua siihen että ovat koneet sotkeneet. Eli aikalailla negatiivisa kokemuksia on tuosta ohjelmasta.
Todellakin ikävä ominaisuus tuo koneen sotkeminen, mutta sitä taitaa nykyjään sattua enemmän tai vähemmän kaikilla virustorjunnoilla, kun torjunta signatureja tungetaan maailmalle nopeasti ilman asianmukaisia testejä.
"Mulla ainakin F-Secure on sotkenut satoja koneita. Eivät tarjoa mitään apua siihen että ovat koneet sotkeneet. Eli aikalailla negatiivisa kokemuksia on tuosta ohjelmasta."..........................Huumorimiehiä vissiin.
Tiedätkö mikä duuni on pistää koneet kuntoon sen jälkeen kun virustorjunta sotkee se? Jos sun mielestä esim 25 menetettyä työpäivää virustorjunnan vuoksi on hauskaa. Niin tulet varmaan mulle töihin mielelläsi ilmaiseksi viideksi viikoksi, kun sehän on vaan hilpeää touhua.
Hakemuksia palkattomaan työhön saa lähettää minulle sähköpostitse: [email protected]
Valitettavasti työharjoittelijat tai muut edulliset resurssit ei saa edes noita virustorjunnan sotkemia koneita luotettavasti tuotantokuntoon, joten siihen tarvitaan sitten vielä kalliimpia resursseja.
Että välilliset kustannnukset on vielä paljon suuremmat. Laskin vasta sen kustannuksen, joka aiheutui IT porukalle tuosta. Luonnollisesti, se että koneet eivät olleet normaalisti käytettävissä ja se että businekset eivät pyörineet tuona aikana on yleensä vielä paljon suurempi kustannus kuin suorat kustannukset.
Välillnen kokonaiskustannus tollaisista ongelmista on siis yleensä kymmeniätuhansia, eikä suinkaan tuhansia euroja. Sitä kannattaa miettiä.
Onko näin että virustorjunta sotkee yrityksen koneet,jos on niin, miksi?Tuntuu oudolta,omassa käytössä on pelannut moitteetta tämä F-Secure,kerkesin kokeilla jo tuossa vähän laajemmankin scaalan näitä virustorjunta ohjelmia, mutta päädyin käyttämään tätä helppokäyttöisyyden vuoksi.Tämä on todella markkinoiden automaattisimmin toimiva systeemi,tehokkuus,no se jää nähtäväksi, eipä se mikään systeemi aukoton ole.
Nykyjään noita uusia virustunnisteita tungetaan sellasta vauhtia maailmalle, että "false positiveilta" ei voida välttyä. Kun sitten tällainen false positive osuu esim jonkun sovelluksen kriittiseen kirjastoon, putoaa järjestelmät linjoilta. Tilanteen korjaaminen on erittäin hankalaa jos tiedosto siirtyy karanteeniin eikä kaikki koneet ole keskitetyn hallinnan päässä.
Tämä tosin ei ole vain ja ainoastaan F-Securen ongelma, noita ongelmia on ihan varmasti kaikilla toimittajilla ennemmin tai myöhemmin. Mutta noista tulee siis merkittävää vahinkoa, kun huono flaksi sattuu.
Pahimmillaan tuo false positive on osunut erään oheislaitteen ajurikirjastoihin joka sittemmin esti windowssin käynnistymisen normaalitilassa. Tuon korjaaminen etänä on hyvin haastavaa, eli käytännössä mahdotonta. Siitä sitä sitten vasta kuluja tuleekin kun ruvetaan ajelemaan ympäri Suomea korjailemassa seonneita järjestelmiä. Sekä luonnollisesti ne välilliset vahingot on vielä paljon suuremmat.
Lisää infoa:
http://www.google.com/search?hl=fi&rls=com.microsoft:*&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=false positive antivirus&spell=1