Millä kriteereillä pääsee radioon töihin ja lähinnä mikrofonin ääreen?
Luulisin, että tärkein asia on miellyttävä ääni. Ilmeisesti olen väärässä.
Yleisesti ottaen hämmästyttävän monilla naistoimittajilla on aivan raivostuttavan karmea ääni. Ei nuorehko ikä tai kauniit kasvot tarkoita hyvää saati miellyttävää radioääntä. Älkää päästäkö niitä narisevia akkoja enää ääneen! Hieman iäkkäämmillä naisilla on selkeästi miellyttävämpi ja pehmeämpi ääni kuin nuorehkoilla.
Esimerkiksi käyköön vaikka Anne Moilanen. Myös monien uutistenlukijoiden äänen kuuleminen on kuin tehosekoittimella vatkaisi aivojaan.
Luulisin, että tärkein asia on miellyttävä ääni. Ilmeisesti olen väärässä.
Yleisesti ottaen hämmästyttävän monilla naistoimittajilla on aivan raivostuttavan karmea ääni. Ei nuorehko ikä tai kauniit kasvot tarkoita hyvää saati miellyttävää radioääntä. Älkää päästäkö niitä narisevia akkoja enää ääneen! Hieman iäkkäämmillä naisilla on selkeästi miellyttävämpi ja pehmeämpi ääni kuin nuorehkoilla.
Esimerkiksi käyköön vaikka Anne Moilanen. Myös monien uutistenlukijoiden äänen kuuleminen on kuin tehosekoittimella vatkaisi aivojaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomessa ei ole yhtään ammattitaitoista radiontekijää. Minä panisin uudet juontajat hokemaan vaikka yhtä lausetta puoleksi vuodeksi harjoittelusstudioon lähetyksen ulkopuolelle, jos olisi jonkun radion ohjelmapäällikkönä.
Se ainut "ammattilainen" "kmm" on lähtenyt jonnekkin ulkomaille :-]
Ei ne mitään pelkkiä uutisten lukijoita ole. Ekana kysytään koulutusta ja työkokemusta. Ei sinne tuosta vaan kävellä "kuuluttamaan" pelkällä äänellä.
ei taida olla koulutettuja muuta kuin ylellä. mitä pienempi radiokanava, sitä suuremmalla todennäköisyydellä juontajat on opiskelijoita tai muuten vaan mikrofonin taakse päätyneitä nuoria.
> "Luulisin, että tärkein asia on miellyttävä ääni. Ilmeisesti olen väärässä."
Saman luulisi koskevan myös radioasemia. Älytön yliprosessointi kuitenkin pilaa lähes kaikkien asemien äänen. Kun vielä levytkin on jo valmiiksi yliprosessoituja.
Mielestäni ainakin kompressiota voisi vähentää reilusti, lähdetään siitä etsimään optimaalista prosessointia.
Joskus satun kuulemaan "50 vuotta sitten" -ohjelman. Sillä on aina välillä esim. Kaisu Puuska-Joki sanomassa "Lähetyksemme päättyy tähän".
Miksi HÄN kuulostaa todella hienolta? Samoin joskus kun sattuu kuulemaan Pentti Fagerholmia tai Carl-Erik Creutzia jossain muistelulähetyksessä.
Minusta Michael Monroe kuulostaa paljon paremmalta kuin Pentti. :)