Oliko se kerran vuodessa vai toistaiseksi voimassa olevan vielä useammin?
Kuinka usein sähkösopimuksen
voikaan ilmaiseksi uusia?
303835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kuin haluaa. Jos et pysty lukemaan sähkömittariasi itse, niin sähköyhtiöllä on oikeus laskuttaa useammin kuin kerran vuodessa tapahtuvasta luennasta. Itse olen vaihtanut sähkön myyjää kolme kertaa viimeksi kuluneen vuoden aikana.
Uskooko sähköyhtiösi todellakin sinun omia ilmoituksiasi, jos vaihdat yhtiötä vaikka kerran kuussa. Jos minä olisin sähköyhtiö, laskuttaisin mittarin luennasta hinnaston mukaisen hinnan, koska vain silloin lukema on luotettava.
jos näyttää epäilyttävältä. Aika vakiintunut määrä
sähköä meillä ainakin menee ja siirtoyhtiölle nuo
lukemat ilmoitetaan? sähköä kuluttavien laitteiden määrä tosin vähän lisääntynyt...mut ei
kovin merkittävästi.
Sanon edelleen, jos olisin sähköyhtiö, niin lukisin mittarin itse ja veloittaisin ylimääräisitä mittauksista hinnaston mukaisen maksun. Kuka niitä asiakkaan ilmoittamia lukemia ehtii tarkistaa ja vertailla aikaisempien vuosien kulutukseen. Kun meissä kuluttajissa on niin monenlaista viheltäjää.
Tavallisesti verkkoyhtiö voi luottaa asiakkaan ilmoittamiin mittarin lukemiin. Jos joku fuulaisi, paljastuisi se kumminkin ennen pitkää. Ainakaan meidän yhtiössä ei ole ollut tästä ongelmaa.
Meillä asiakas saa vaihtaa niin usein kuin tahtoo ilman erityisiä kuluja. Niitä jotka vaihtavat usein on tosi vähän ja eivät siten ole mikään ongelma. Yleensä syynä on se, että asiakas on ollut pettynyt ensin valitsemaansa myyjään, hinnat ovat pompsahtaneet tms. Verkkoyhtiönä me ei olla tämmöseen mitenkään puututtu.
täällä oikeasti on väittävinään faktana jotain.
Sähkön siirtoyhtiö on vastuussa mittauksesta. Siirtoyhtiöllä on OIKEUS laskuttaa, mikäli myyjän vaihto tapahtuu useammin, kuin kerran vuodessa ja tämä aiheuttaa mittarin luennan.
Yleisohje kaukoluettaviin mittareihin on, että tästä mittarin ylimääräisestä luvusta ei peritä maksua.
Inssi on aivan oikeassa: siirtoyhtiö voi varmastikin vain tiettyyn pisteeseen saakka luottaa asiakkaan ilmoittamaan lukemaan. Jos lopullisesti lukee itse, saattaa ja todennäköisesti siitä seuraa, pikkinen ylimääräinen maksu.
Oikeus, velvollisuus ja toimintatapa - käsitteet tulee ymmärtää oikein.
Asiasta kolmanteen. Kerrostalossa sähkömittarit ovat lukkojen takana ja asukkaat eivät pääse niitä lukemaan.
Pystyykö sähköyhtiön ilmoittamiin kulutuslukemiin luottamaan, jos niitä ei koskaan edes näe - eikä omaa kulutusta pysty mitenkään seuraaman mittarin avulla?
Ja mikä parasta, niin meidän muutaman vuoden vanhaan taloon vaihdetaan etäluettavat mittarit. Ja taaskaan ei asukas pääse katsomaan mikä on lopullinen lukema vanhassa mittarissa ja mikä lukema tulee uuteen mittariin. Veikkaan, että muutama sata kilowattia laskutetaan ylimääräistä.
Joten mikä tekee siirtoyhtiöstä luotettavamman kuin kuluttajasta?
idiootti? Tottakai kai verkkoyhtiö uskoo ilmoittamani lukemat, koska olen ollut heidän asiakkaansa vuosia. Heillä on siis varsin hyvä käsitys sähkönkulutuksesta kiinteistössämme.
Inssi et varmasti ole. Tai sitten tällä maalla menee todella huonosti.
Taidat olla "inssin" kaveri.
Meillä on täsmälaskutus. Ilmoitan siis kerran kuussa mittarilukeman verkkoyhtiölle, yhteensä 12 kertaa vuodessa. Jännää. Jos siinä sivussa ilmoitan sähkönmyyjän vaihtoon liittyen kerran-pari vuodessa "ylimääräisen" lukeman, niin olisi TODELLA omituista käytöstä verkkoyhtiöltä lähettää näistä kerroista lasku.
Tyhmä, idiootti, imbesilli - käsitteet tulee ymmärtää oikein.
Mitä väliä sillä on siirtoyhtiölle että onko väliluennat oikeita vai ei?
Niin, sinähän nimenomaan olet tämän maan toivo ja turva. Etkä koskaan kirjoitustyylistäsikin päätellen yritä kusettaa ja vedättää ketään. Voi kun me kaikki olisimme tuollaisia kansakunnan valioyksilöitä. Mutta kun emme ole. Ja verkkoyhtiö on VASTUUSSA kulutuslukemien oikeellisuudesta. Jos et nyt sattumalta tiedä, mitä VASTUULLISUUS tarkoittaa, niin KVG.
Tällä maallahan menee aika heikosti. Näkeekö sitä olleenkaan sieltä ostarin kulmilta sen bostikilla sivellyn muovikassin sisältä. Mutta syynä eivät suinkaan ole me inssit, vaan eräät muut, joita en tässä ala eritellä.
Onko täällä vain yksi älyn jättiläinen, joka näitä "mitä väliä"-kirjoituksia kirjoittelee. Niin, mitä väliä sillä on, mitä kukin touhuaa. Ja onko kaikki oikein, mitä tehdään.
Mitä väliä, ketä kiinnostaa.
tosiaan siitä, että "verkkoyhtiö on VASTUUSSA"? Jos verkkoyhtiö on vastuussa, niin silloinhan SINÄ et ole vastuussa, vai miten? Sehän on ihan ok. Ja tottakai yritän selvitä elämästä mahdollisemmin helpolla, koska silloinkaan elämä ei ole turhan helppoa. Ken on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Kyllä täällä on useampi, mutta mieti nyt ihan oikeesti, että onko jakeluyhtiö A:lle juurikaan merkitystä, että onko sähkönmyyjän B ja C sähkön myyntisopimusten katkon kohta kilowattitunnilleen oikein?
Jakeluyhtiö saa omansa oikein tasauslaskun jälkeen joka tapauksessa.
Millä sinä ajattelet, persereiälläkö? Onko tullut mieleen, että jakeluyhtiö voi jossakin tilanteessa ollakin vain sähkönmyyjänä. Luulisi silloin kiinnostavan, onko lukemat oikein vai ei. Ja kilowatilleen, koska niitä sillä tarkkuudella mitataan.
Niin, sinä olet sitä porukkaa, jonka mielestä joku muu on aina vastuussa. Ei se minulle kuulu. Nämä vastuukysymykset ovat tietysti sinulle hämäriä ja turha niitä on alkaa selostaa, koska ei sioillekaan heitellä helmiä.
No ei ole tullut mieleen, koska mieleni on rajoittunut. Minä ilmoitan verkkoyhtiölle lukemat joka kuukausi. Ne ovat oikeat lukemat. Tähän saakka, siis n. 5 vuotta, verkkoyhtiö on luottanut minun silmiini ja antamiini numeroyhdistelmiin. Jos ei luota, niin verkkoyhtiön edustaja on tervetullut lukemaan mittarimme. Siitä he eivät voi laskuttaa, koska mittarilukemat on oikein ilmoitetut eli tarve ei ole "asiakaslähtöinen". Ihan jetsulleen.
Kirjoitin aiemmin, että pyrin selviämään elämästä mahdollisimman helpolla. Työt sekä neljän lapsen talouden pyörittäminen pitävät sen verran kiireisenä, ettei kaikkea voi eikä haluakaan funtsia ihan loppuun saakka. Turha kirkasotsaisuus ja idealismi on karissut lapsiluvun lisääntyessä samalla, kun kyynisyys on kasvanut. Elämä on opettanut, että kaikki yrittävät kusettaa sinua alkaen Kelasta ja kaikki pitää tehdä itse, jos meinaa jotain saada. Valittaminen on kansalaisen hienoin perusoikeus. Perusta sinäkin perhe ja hanki ensi alkuun vaikka kolme lasta. Get A Life, You Know. Huomaat, miten priorisointi muuttuu ja kaikkinainen turha vilkunviilaus loppuu kuin seinään. Ihan jetsulleen.
30-luvun saksalaisnuorisoa.
Kyllä kerrostalossa kaikilla osakkeen omistajilla on oikeus nähdä oma kulutusmittarinsa,ellet omilla avaimillasi sitä pääse tekemään niin soitat vaan isännöitsijän paikalle,siihen sinulla on oikeus.
Miksi sinä toimitat yhtiölle lukeman kuukausittain, olet varmasti ainut, joka näin toimii. Jos yhtiösi sitä vaatii, peruste on vain sinun tyhmyytesi. Mihinkään lakiin tai säännökseen se ei perustu. Jos taas toimitat lukemia omasta aloitteestasi, niin peruste on edelleen sama. Tämän lisäksi olet sähköyhtiön toimiston kahvipöydän kestonaurunaihe. Mitähän se herra Luotettava nyt taas meille ilmoittaa.
oletko koskaan kuullut täsmälaskutuksesta? Olet ilmeisesti oikeasti dorka. Tai sitten elät jossain maakolossa. Mene ja aja vaikka mopolla aivosi jäähän. Siis edellyttäen, että niitä voi enää jäähän ajaa. Seuraava mielenräjäyttävä kysymyksesi on luultavasti se, että "Mitä järkeä tuossa on?". No siinä on se järki, että ei tule koskaan arviolaskua, vaan laskut perustuvat toteutuneeseen kulutukseen.
Ai niin, tiedoksesi muutama esimerkki:
http://www.vantaanenergia.fi/kotitaloudet/sahko/laskutus/fi_FI/tasmalaskutus/
http://www.fortum.fi/document.asp?path=14020;14028;31772;31773;31780;31789;32051;32353
http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/582841yksit/583211asiak/583227usein/583275maksa/index.jsp
Kenelles sitä oikein nauretaan? Muut palstalaiset kertovat tällä hetkellä kapakkapöydissä legendoja sinusta.
PS. Mistäs amiksesta muuten valmistuit?
Oletko koskaan kuullut etäluettavasta mittarista. Laita suu auki ja ihmettele. Ei tarvitse lukemmaa ilomoittaa edes sähköntoimittajaa vaihtaessa. Homma toimii kuin rasvattu. Toki otan itse varmuuden vuoksi lukeman ylös.
Milloin ajattelit jättää väitöskirjasi rakettitieteestä.
kun kaikki eivät asu verkkoyhtiöiden kannalta niin kehittyneillä alueilla kuin sinä. Sinä et kuitenkaan ilmeisesti ollut kuullutkaan täsmälaskutuksesta, koska keksit noin "olevan" vastavedon. Kuvastaa sitä, että sinua ei oikeasti kiinnosta asiat siinä määrin kuin olet antanut tämän ketjun aikana ymmärtää. Olet siis normaali taatelitallaaja, siis samanlainen kuolevainen kuin me kaikki muutkin. Tule jo alas sieltä kirkasotsaisuuden norsuunluutornista ja ryhdy elämään. Olet elävä esimerkki siitä, että tyhmyyttä ei kynnetä eikä kylvetä, se rehottaa ihan itsekseen. Sama koskee omahyväisyyttä.
Niin, mikä amis se oli? Vai oletko vielä saanut papereita ulos? Nimimerkkisi heittomerkin voit joka tapauksessa vaihtaa lainausmerkiksi ja lisätä sellaisen myös nimimerkkisi ensimmäiseksi merkiksi.
Älä nyt hermostu, älyn jättiläinen. Luuletko olevasi joku erikoisuus "täsmä"laskutuksinesi. Mikä ihmeen täsmälaskutus. Meillä on verkkoyhtiön asentama etäluettava mittari, josta laskun tiedot tulevat on-line sekä jakelusta että energiasta. Tätäkö ehkä tarkoitat täsmälaskutuksella.
Jos luet kommenttini ketjun alusta huomaat, että ei tämä aihe varsinaisesti kiinostakaan. Paskan puhujien paljastaminen sen sijaan kiinnostaa. Ja teitähän riittää joka lähtöön.
Valitettavasti olen joutunut lisäämään nimimerkkini perään tuon heittomerkin, koska joku omi rekisteröimällä jo vuosien takaisen alkuperäisen nimimerkkini. Etupuolelle en ole merkkejä tarvinnut, olen arvostettu ammattilainen ilman etuliitteitäkin. Amista en ole käynyt, kansakoulua 4 v, oppikoulua 8 v ja tekua 4 v. Onhan siinä jo yhdelle.
Käyhän muuten sinäkin joskus kylillä. Huomaat, että sarkahousut ja pieksut eivät ole enää muotia.
Että ihan oldschool-kavereita. Listasta unohtui elämän(kierto)koulu. Näin sitä joskus havaitsee, että koulutus ei tarkoita sivistystä ja päinvastoin.
Tuosta kirjoituksesi ensimmäisestä kappaleesta huomaa helposti, että et tosiaan tajunnut asiaa. Vieläkin ryhdyit jauhamaan etäluettavista mittareista, vaikka edellisessä viestissäni väänsin sinulle liki rautalangasta, että kaikkia sähkönkuluttajia ei ole siunattu sellaisilla hienouksilla kuin etäluettavilla mittareilla. Tyhmä. Vaikka ehkä arvostettu sellainen.
Mistä sinä olet kuullut sanan sivistys. Outoa.
Ei ole vieläkään kyllä selvinnyt, miksi toimitat (ilmeisesti oma-aloitteisesti) kulutuslukemat kerran kuukaudessa sähköyhtiöllesi. Meneekö se toimittajalle vai verkonhaltijalle. Ei ole kyllä normaali käytäntö. Mutta minä huomasin ennen sinua, että sinä olet tyhmä. Matkiminen on tyhmää. Tietysti, jos muuta ei osaa...
Onko sulla käyny mielessä että voisi olla mahdollista että jakeluyhtiö ja sähkönmyyjä kuitenkin voisi ehkä noudattaa lakia?
Lain mukaan jakeluyhtiö ei saa myydä energiaa.
Voi tsiisus mitkä toopet täällä yrittää päteä tietämättä asiosta tasan yhtään mitään.
Voisitko lopettaa inssi-nimimerkin käytön, sillä olet häpeäksi ammattikunnalle.
Siirtoyhtiön ei kannata fuskata kulutuslukemissa koska systemaattinen lukemien fiilaaminen aiheuttaisi virhettä sähkötaseeseen ym. joka paljastusi kuitenkin ennen pitkää.
Siirtoyhtiölle on helpompaa fiilta siirtotaksoja. Lopputuloshan eli liikevaihdon kasvattaminen käy näinkin.
Asukas voi halutessaan tarkastaa oman mittarinsa ottamalla yhteyttä huoltomieheen, jolla on avain mittarihuoneeseen.
Teen näitä ulkopuoliseen myyntiin liittyviä toimia aika usein. Kylla verkonhaltija on velvoitettu hyvin tiukkojen aikarajojen puitteissa hoitamaan niin sanotun prodat-sanomaliikenteen ja varmistamaan, että asiakkaalla, joka on myyjää vaihtamassa täyttyvät edellytykset vaihtoon (ei ole määräaikaista sopimusta yms.)ja tähän tarvitaan vaihtopäivän mittarinlukemat.
Lisäksi on olemassa ns. taseselvitys, jolla energiamäärä vähennetään verkonhaltijan taseesta ja lisätään myyjän taseeseen. Tämä on hyvin monimutkainen ja kallis järjestelmä. Kaukoluettavista; niin se vain on, että isot yhtiöt (F, VF, HKE....)ovat homman liikkeelle laittaneet, sillä luenta työllistää. Asetusehdotus on tällä hetkellä sellainen, että 80% käyttöpaikoista pitää olla kaukoluennan piirissä vuoden 2014 alussa. Mittarit maksavat, järjestelmät maksavat, luenta maksaa (sim-kortit/liittymät), virheellisten lukemien selvitys maksaa ym. ym.
HUOMATKAA, ETTÄ KAIKKI NÄMÄ KULUT LASKUTETAAN VAIN JA AINOASTAAN ASIAKKAALTA. JA SE ON SIIRTOMAKSU, JOSSA TÄMÄ PELLEILY LASKUTETAAN. EI KAIKKI OLE AINA SITÄ, MITÄ ITSE KUVITTELEE. Pyydän ajatelkaa, se ei (vielä) maksa mitään.
PS. täällä sydänmailla 1 M nettiliittymä maksaa 34,90€/kk.