On se kumma, että normaalin palkansaajan on aina kustannettava omasta pussista lama ja sen seuraukset. Yrityksiä tuetaan veronmaksajien eli duunarin veromarkoista ja huudetaan kuinka se pelastaa lamalta. Vitut, omistajien pussiin ne rahat menevät ja yhtään työpaikkaa ei sen ansiosta säily. Sitten itketään vielä EK:n puolelta, että pitäisi palkkoja laskea kun menee NIIIIIN huonosti. Samalla paskalle ja huonolle johtajalle annetaan 400 duunarin vuosipalkka erorahoina...
Sitten meillä on nämä maatalousyrittäjät vielä elätettävänä joilla ei tuloksesta ole kiinni tullaanko toimeen.
Ei perkele. Maatalous on laitettava toimimaan ilman tukiaisia, ei meillä oikean rahan tekijöillä kohta enään rahkeet riitä elättämään kaikkia.
Suomen ruoka on palkkoihin nähden Euroopan kalleimmasta päästä. Jos maanviljelijä ei saa rahaa, niin kuka ne vetää välistä?
Paitsi että suomalainen kuluttaja maksaa EU-tukia, kansallisia tukia, niin myös kalliista ruoasta.
Maanviljelijäkö ei saa vähentää työkalujensa alv:ia verotuksessa kuten kaikki muut yrittäjät? Työmies ei saa vähentää mitään. Maanviljelijä saa myös käyttää löpöä traktoreissansa ja se on halpaa verrattuna työmiehen ostamaan dieseliin.
En ole vielä kuullut yhdenkään maanviljelijän hakeneen toimeentulotukea, jotta saisi ruokaa. Työmiesten sen sijaan olen kuullut hakeneen tätä viimesijaista armonpullaa, jotta edes ruokaa saisi.
Vuosiloma ei muuten ole 6 viikkoa vaan sitä kertyy tehdystä työstä 1,5 päivää kuukaudessa.
Maanviljelijä on sitten hyvä ja hakeutuu tehtaaseen duunariksi, jos maanviljely on niin rankkaa. Ei siellä happopöntössä 60 asteen lämpötilassa 40 kg:n varusteet päälläkään niin kivaa ole.
Lisäksi työmies harvoin pääsee terveenä eläkkeelle, puhumattakaan siitä, että olisi varaa asua omakotitalossa maaseudun rauhassa kuten maajussit.
Maailmanmarkkinahinta on elintarvikkeissa halventunut valtavasti ja muualla euroopassa se näkyy hinnoissa. Miksi ei täällä? Hinnat kyllä nousevat heti kun tekosyy keksitään.
Elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet ja kuuleman mukaan maataloustuottajien palkat taas tänäkin vuonna laskeneet. Mitään muuta vaihtoehtoa ei liene enää kuin lisätä kansallisia tukia, jotta maanviljelijäraukat selviävät edes hengissä.
Ehdottaisin kaupunkityöntekijälle 10 % veronkorotusta, joka jaettaisiin suoraan valtion suojeluksessa olevan yrityksen eli maanviljelijän surkeaan tilipussiin.
Keskipalkkaisilla vientituotteen tekijöillähän tätä pätäkkää riittää. Kyllä keskituloiselta voidaan aina ottaa vähän pois, jotta muut saavat sosiaalisia siirtoja.
Mitäs jos ryhdyttäisiin oikeasti tekemään niin, että kansalliset tuet maanviljelijöille lopetettaisiin ja he sopisivat keskusliikkeen kanssa hinnan, jolla myyvät tuotteitansa? Tätä utopiaa kutsutaan vapaaksi kilpailuksi.
Ehkä se suomalainen tuote kallistuisi hieman, en usko kyllä, koska jussien mukaan he eivät saa katetta vaan kauppa vie kaiken ilmaiseksi.
Mutta ainakin keskityöläisen verotusta voisi keventää ja olisi varaa tukea ostamalla ihan kotimaista tuotettakin. Nykysysteemillä ei keskivertopalkansaajalla ole varaa käyttää kotimaisia tuotteita.
Ja en oikeasti halua maatalousyrittäjiä eri asemaan kuin muita yrittäjiä, joten tukien on loputtava. Jokainen yritys joka saa selviytymistukea, taantuu ja kehitys ei kehity.
Miksi jussit eivät EU-tuella investoi biokaasuvoimaloita? Voimaloilla voidaan tuottaa yli oman tarpeen sähköä ja/tai lämpöä. Lisäksi eläinten kakasta jäävä kaasuista poistettu aines on mitä parhainta lannoitetta pelloille.
Kertakaikkiaan vain tukiaiset rajoittavat innovaatiota ja yrittämistä sekä pilaavat kehityksen.
Miksi maatalous elää Neuvostoliiton aikoja vieläkin?
Sitten meillä on nämä maatalousyrittäjät vielä elätettävänä joilla ei tuloksesta ole kiinni tullaanko toimeen.
Ei perkele. Maatalous on laitettava toimimaan ilman tukiaisia, ei meillä oikean rahan tekijöillä kohta enään rahkeet riitä elättämään kaikkia.
Suomen ruoka on palkkoihin nähden Euroopan kalleimmasta päästä. Jos maanviljelijä ei saa rahaa, niin kuka ne vetää välistä?
Paitsi että suomalainen kuluttaja maksaa EU-tukia, kansallisia tukia, niin myös kalliista ruoasta.
Maanviljelijäkö ei saa vähentää työkalujensa alv:ia verotuksessa kuten kaikki muut yrittäjät? Työmies ei saa vähentää mitään. Maanviljelijä saa myös käyttää löpöä traktoreissansa ja se on halpaa verrattuna työmiehen ostamaan dieseliin.
En ole vielä kuullut yhdenkään maanviljelijän hakeneen toimeentulotukea, jotta saisi ruokaa. Työmiesten sen sijaan olen kuullut hakeneen tätä viimesijaista armonpullaa, jotta edes ruokaa saisi.
Vuosiloma ei muuten ole 6 viikkoa vaan sitä kertyy tehdystä työstä 1,5 päivää kuukaudessa.
Maanviljelijä on sitten hyvä ja hakeutuu tehtaaseen duunariksi, jos maanviljely on niin rankkaa. Ei siellä happopöntössä 60 asteen lämpötilassa 40 kg:n varusteet päälläkään niin kivaa ole.
Lisäksi työmies harvoin pääsee terveenä eläkkeelle, puhumattakaan siitä, että olisi varaa asua omakotitalossa maaseudun rauhassa kuten maajussit.
Maailmanmarkkinahinta on elintarvikkeissa halventunut valtavasti ja muualla euroopassa se näkyy hinnoissa. Miksi ei täällä? Hinnat kyllä nousevat heti kun tekosyy keksitään.
Elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet ja kuuleman mukaan maataloustuottajien palkat taas tänäkin vuonna laskeneet. Mitään muuta vaihtoehtoa ei liene enää kuin lisätä kansallisia tukia, jotta maanviljelijäraukat selviävät edes hengissä.
Ehdottaisin kaupunkityöntekijälle 10 % veronkorotusta, joka jaettaisiin suoraan valtion suojeluksessa olevan yrityksen eli maanviljelijän surkeaan tilipussiin.
Keskipalkkaisilla vientituotteen tekijöillähän tätä pätäkkää riittää. Kyllä keskituloiselta voidaan aina ottaa vähän pois, jotta muut saavat sosiaalisia siirtoja.
Mitäs jos ryhdyttäisiin oikeasti tekemään niin, että kansalliset tuet maanviljelijöille lopetettaisiin ja he sopisivat keskusliikkeen kanssa hinnan, jolla myyvät tuotteitansa? Tätä utopiaa kutsutaan vapaaksi kilpailuksi.
Ehkä se suomalainen tuote kallistuisi hieman, en usko kyllä, koska jussien mukaan he eivät saa katetta vaan kauppa vie kaiken ilmaiseksi.
Mutta ainakin keskityöläisen verotusta voisi keventää ja olisi varaa tukea ostamalla ihan kotimaista tuotettakin. Nykysysteemillä ei keskivertopalkansaajalla ole varaa käyttää kotimaisia tuotteita.
Ja en oikeasti halua maatalousyrittäjiä eri asemaan kuin muita yrittäjiä, joten tukien on loputtava. Jokainen yritys joka saa selviytymistukea, taantuu ja kehitys ei kehity.
Miksi jussit eivät EU-tuella investoi biokaasuvoimaloita? Voimaloilla voidaan tuottaa yli oman tarpeen sähköä ja/tai lämpöä. Lisäksi eläinten kakasta jäävä kaasuista poistettu aines on mitä parhainta lannoitetta pelloille.
Kertakaikkiaan vain tukiaiset rajoittavat innovaatiota ja yrittämistä sekä pilaavat kehityksen.
Miksi maatalous elää Neuvostoliiton aikoja vieläkin?
Vastaukset 19
Vanhimmat
vai pitäisikö sanoa suruksemme, tuntuu pallo olevan niin hukassa että onko enää mitään tehtävissä.
törsää jurppii pahemman kerran ,mennee pankounet taas plörinäksi ja tukkee tuuppaa ja voh,.,.,.,
tuolla ölvököinnillä ei pääs edes pistesijoille..
kotiin todellinen törsä ykkönen .,.,.,
määhän tair ol kova tyyppi, kuis sul ooksää jo eiliset ihrat saanu paskottua piha et uutta soppii, sul näyttää ainaski viäl oleen todella löysää paskaa tulos.....................
"kun minulla ei ole mitään järkevää sanottavaa alan nimitellä"
siinäkin niin nolo et kusee omille punteilleen haahhhh,,,hiiihhhiiiihhhhh,,
tunnetaan törsä rökäle ,.,.,
ölvökki myös paskattaa
täältä vähän aikaa. Onkohan Fruikkari tehnyt sukupolvenvaihdoksen , kun tilalle on näemmä tullut joku superölvökki. Puheet on ainakin yhtä tyhjää ja tietämättömyyttä täynnä
Suurin kusettaja tässätapauksessa olet sinä itse.
Yrität kusettaa sekoittamalla "puurot, vellit ja vielä perunatkit" omien tarkoitusperiesi tueksi.
Häpeisit tuollaista vääristelyä.
että työntekijöiden palkka nousi vuoden alusta 6%, ja veronmaksajain kl:n johtaja sanoi työntekijöiden ostovoiman nousevan tänä vuonna.
MTV:n uutisaamussa oli elintarviketeollisuuden edustaja kertomassa syytä ruuan hinnan nousuun, ja se oli nousseet palkkakustannukset, vaikka viljan tuottajahinta on puolittunut vuoden aikana se ei vaikuta mitenkään ruuan hintaan.
Sanoit että maajussit ajaa traktoreillaan halvalla polttoaineella, luulet varmaan että traktoreissa käytetään lämmitysöljyä (löpöä)mutta se ei käy traktoriin , vaan on käytettävä moottoripolttoainetta, jonka hinnan ero dieseliin ei ole kovin suuri.
Tarviiko työmies traktoria työssään? jos tarvii, niin voi yhtähyvin käyttää moottoripolttoainetta, ei maajussikaan voi ajaa mahdollisella diesel autolla muulla kuin dieselpolttoaineella.
Tietääkseni työmies voi verotuksessa vähentää omien työkalujen käytön, kannattaa tutustua vero-ohjeisiin paremmin.
Mitä tulee ALV:n vähentämiseen verotuksessa, ei sitä kukaan voi vähentää veroista, vaan saaduista ALV:sta vähennetään maksetut ALV:t, ja erotus joka on yleeensä + merkkinen, tilitetään verottajalle, näin menetellään maataloudessa, kuin yritysmaailmassakin. Tämä ei luonnollisestikaan koske yksityistaloutta jossa ollaan työmiehen kanssa samassa asemassa. Tuo ALV:n ymmärtäminen näyttää olevan tosi vaikeata työmiehelle. Lieneekö työnaisilla sitten loma pitempi, kun tyttärilläni on se kuusi viikkoa, eikä tarvi olla töissä viikonloppuina niinkuin sellainen maajussi jolla on eläimiä.
Eläimien pitäjä saa 22päivää lomaa, mutta tiedän kokemuksesta ettei se mitään oikeaa lomaa ole, lomittaja lähtee tilalta pois lypsyn jälkeen, mutta sen jälkeen voi olla poikimisia, tai sairastapauksia jotka vaatii navetassa oloa, siis mene itse töihin illalla. Muutenkin täytyy tehdä joka ilta iltatarkastus että nähdään onko kaikki kunnossa, että sellaista lomaa.
No kaikki työmiehet eivät ole happopöntössä, mutta useimmat karjaihmiset ovat, tehdessään säilörehua, tosin nyt on siirrytty enemmän paaleihin.
Mitä sairauksiin tulee. itselläni on pölykeuhko, 60% keuhkoista käyttökunnossa.
Lääkäri sanoi asiasta että se on ammatinvalintakysymys, kun on maajussiksi ryhtynyt täytyy kestää seuraukset, lisäsi sitten että jos olisin vieraassa työssä voisin päästä sairaseläkkeelle, koska se olisi sitten ammattitauti, mutta näin ollen ei muuta kuin jatkat hommia.
Emäntä on pitänyt allergisuuden takia yli 20v pölynsuoja kypärää, ei sekään mikään mukava ole pitää, näkökenttä pieni, vetoa niskassa, letku haittaa työskentelyä, äänekäs ja visiirin läpi näkee huonosti, kun se on aina likainen.
Kallis käyttää, ostettu jo 3kpl, kun ovat menneet käyttökelvottimaksi, lisäksi suodattimia menee jatkuvasti, kaikki itse kustannettava.
Tämä maaseudun rauha aikakin täällä on melko totaalista: lähin kauppa 30km:n päässä, koulu samoin, ei ole joukkoliikennettä, ei mitään palveluita, eikä harrastusmahdollisuuksia, ei edes kansalaisopiston opintopiiriä kun ei ole tarpeeksi osanottajia, et näe juuri ketään ihmisiä kun naapurit ovat kaukana.
On tänne onnelaan muuttanut kaupungista perheitä suurin odotuksin, mutta kahta vuotta pitempään ei kukaan ole kestänyt. Taas olisi tyhjiä taloja (melko uusia) käytettävissä.
Ei maajussille kukaan palkkaa maksa, vaan tulojen ja menojen erotus on maajussin tuloa, josta maksaa veron samojen taulukoiden mukaan kuin muutkin veronmaksajat. Myös maataloustuet ovat verotettavaatuloa. On selvää että maajussin tulotaso on laskenut lähes nollille, viljan hinnan puolittumisen takia, ja apulantojen 180% nousun johdosta, myös muut tuotantopanokset ovat nousseet huomattavasti.
Nämä tuet saivat alkunsa silloin kun Suomi liittyi EU:n. Liittymis vaiheessa tuottajahinnat putosivat, maito vähän yli kolmesta markasta 1,50:n markkaan, viljat keskimäärin 2mk:sta 0,50mk:n, lihan hintaa en tarkkaan muista, oli jotain 30mk:n paikkeilla putosi 5mk:n seutuville.
Nämä tuet on tarkoitettu korvaamaan hinnanalennukset, kun kustannustaso ei kuitenkaan laskenut EU:n liityttäessä.
Maajussilla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa tuotteittensa hintoihin, ostajat määrää hinnat.
Jos maajussi saisi tuotteistaan hinnan joka vastaisi tuotantokustannuksia, ja siihen lisäksi vielä pitäisi jäädä työllekin korvausta, sekä korkovaatimus käytetylle pääomalle, ei tukia tarvittaisi, se olisi maajussin toive.
Nämä systeemit on kehitetty EU:ssa, joten ollaan voimattomia asiassa.
pohjast opettele pärjään omillas ei muutkaan toisten veroeuroil elvistele niin kuin törsät,.,.,
et käytä yleisiä teitä, joita verovaroin tehdään ja hoidetaan. Kyllä taidat veroeuroilla elvistellä.
yleisiä teitä, mutta se tien kunto!!!
Kerrankin kävin vetämässä kolme autoa kinoksista pois traktorilla, kun matkanteko loppui auraamattomaalla tiellä, ja se oli iltapäivällä, koko päivänä ei tietä aukaistu. Eikä se ole mitenkään ainutlaatuista, sitä sattuu usein.
Kesällä tie on niin kuoppaista ettei autot kestä sellaista menoa kovin pitkään. No sitten vähän lanalla pintaa raapaistaan, ja seuraavana päivänä tie on taas samanlaista. Mittasin kerran kuoppien syvyyttä, ja kuopat oli jopa 20cm syviä.
Mutta onhan se jonkinlainen ajoura kuitenkin, että voin nauttia verorahoista jotenkin.
Tämä ei sitten ole mitään valittamista eikä "poraamista", tämä on vain vastaus aloittajan kirjoitukseen, ja totean vain tosiasiat, mutta siitä huolimatta maalla on mukavaa, enkä haluaisi asua kaupungissa.
Ei voi muuta kuin sanoa että totta on, valitettavasti.
valitettavasti..
koko kirjoitus ja joku vähä-älyinen vielä on uskovinaan.
Vastoin viljelijöiden tahtoa EU:n maatalous-
poitiikan alaisuuteen epäonnistuneesta
neuvottelutuloksesta huolimatta niin
lopputuloksesta saadaan kaikki"nauttia"
Holhoussysteemi toimii ikäänkuin entisessä
neuvostoliitossa politrukkeineen päivineen.
Jos raaka-aineet leipään maksavat noin neljä-
viisi prosenttia joka on viljelijän osuus ja
leipä on euroopan kalleimmasta päästä niin
raaka-aineen hinnastako se johtuu kalleus?
Vaikka viljan hinta taas on laskenut melkein
puolella niin leivän hinta vaan jatkaa nousuaan.
Mistäköhän mahtais johtua. Kaiken kukkuraksi
suurin osa leipärukiista taitaa olla jo
tuontitavaraa joten halpaa ja hyvää pitäisi olla.
Viljelyn ohessa olen ollut duunarina koko
työhistoriani ajan,arvaa minkä tähden?
Palkkasi jätit kertomatta mutta jos niissä
maskeissa joudut välillä happosäiliöön,niin
viittaa kemian tellisuuteen ja kovaan
palkkatasoon. Noh mutta niistä erorahoista ja
kultaisista käden puristuksista olen täsmälleen
kanssasi samaa mieltä. Asiaan saat ehkä hiukan
valaistusta etsimällä käsiisi keskon ja s-ryhmän
tilinpäätökset viime tilikaudelta ja pitämällä
silmät auki ruokakaupassa. Kaikki tieto
elintarvikkeiden hinnoista pellolta kauppaan on
saatavissa,ei ne mitään salaisia ole. Sen
jälkeen on helppo huomata,kuka rahastaa.
Duunarina,olettaisin että palkkojen vaikutuksen
siihen kalleuteen osaat ihan itsekin arvioida.
Joku kusettaa,pitää myös paikkaansa.Minulla
maajussina siihen ei ole mitään mahdollisuutta.
Duunarin ominaisuudessa tiedän palkkani ja sen
korotukset vähintään vuodeksi etteenpäin.
Mistään lamasta en omalla kohdallani voi edes
puhua,mikäli työpaikkani saan pitää. Ei sitä
tullut minulle 90-luvullakaan. Päinvastoin
rakentaminenkin tarvikkeiden hintatason
"normalisoiduttua" tuotti pelkkää säästöä.
Nyt sitten on rahaa ottaa tämäkin lama vastaan.
Seuraava palkan korotus tulee helmikuussa joten
ei mitään valittamista.
PS. oletko kuullut koskaan puhuttavan Vehmaan
Biovakka,nimisestä yrityksestä?