Kamalan raskaan oloinen ulkoasu, ei varmaan kauneimmasta päästäkään. Minusta se voisi olla hieman "sporttisemman" näköinen,vrt Honda ja Maxza 6. No nämä makuasioita, itsellä S60 Volvo (modernin oloinen ulkonäkö) ja muijalla uusin Almera (paremman näköinen, kuin hinta antaa ymmärtää)
-makuasioita-
-makuasioita-
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja tämä nyt sitten häiritsee yöuniasi, vai? Kuitenkin ilkeät liikkua Volvo 60:llä, minusta se on pirun ruma.
Ja tämän suuren huolesi jaoit meidän kaikkien iloksi. Ja ihan kuin sattumalta tulit maininneeksi oman ja vaimosi auton. Minua ainakin jäi vähän vaivaamaan millä autolla kummisi ajaa?
Oliko se 2001 talvitesti Tekniikan Maailmassa; Kaksi parasta oli Nissan Almera ja Volvo S60. Tuskin autovalintojani tämän paremmin tarvii perustella. Mutta olisi kiva kuulla kommenttisi komenttiini uuden Aven ulkonäöstä?.....
Muistaakseni talvitestissä ei jaettu pisteitä ulkonäöstä.
En myöskään väittänyt niin tehdyn. Talviautotestin kaksi parhainta siis edelleen Volvo S60 ja Nissan Almera.
.....ulkonäöstä, liian sanoisko "muhkea".
Toisaalta sanoisin, että että Avensis on nyt persoonallinen, massasta poikkeava. Eikö niin???
Se onkin sitten ihan toinen asia, poikkeaako se edukseen vai ei.
ulkonäössä ja edellisessä mallissa Bemaria.
Joten ei kovin omaleimainen tuo ulkonäkö
Saako volvon logoa muuten vahata tavallisella autovahalla?aPitääkö olla volvovahaa?
Valitsit siis autosi väärin! Vuoden 2001 talvitestin voittaja oli lähes ylivoimaisesti Audi A4 2,0. Se on muuten kauniimpikin kuin nuo valintasi, varsinkin ulkomailla muotoilustaan ykköspalkintoja kerännyt Avant.
Nooh..Jos voimasta niin uuden 2.4 Aven teho 163 hv
ja Volvossa minulla 170...
Mutta siltikin volvostasi ei löydy niitä 170 heppaa.... ja volvo jää suorituskyvyssä Avensikselle kirkkaasti, samoin taloudellisuudessa ja sisätiloissa volvo on ahtaampi.
TM 2001 talvitestin voitti Audi A4 ja toiseksi tuli Saab 9-3.... eli miten sää valitsitkaan autosi? Oman muistisi perusteella (en suosittele!), vai arvalla?
2001 talvitestissä nimen omaan Volvo S60 (103 kw) ja Almera (1.8) samoilla pisteillä testin 1 ja 2 sija..
Joku noista se kuitenkin oli..S60 tuli kauppoihin 2001 ja TM-talvitestissä mukana Almeran kanssa. Almera voitti ja Volvo S60 tuli kakkoseksi.
Almera tai Volvo S60 ei ole koskaan voittanut TM:n talvitestiä.
mun vanhassa sabassakin on enemmän tehoa kuin avessa tai s60 volvossa.
kyllä volvon mutta sijoitukset testissä tais olla 3&4.
kauneus katsojan silmissä..uusi avensis on tosiaan myös mielestäni aikalailla "raskaan" näkönen peli. hmm volvo s60: joskus aikanaan ollut "modernin" näköinen volvoksi, nissanista ei tarvitse edes mainita mitään; itselläni kiilamaisen kaunis uusikoppainen sportti-celica ;)
olen itse todistanut 170 heppaisen volvon tappiota kiihtyvyydessä 0-90km/h 75 heppaiselle uunolle!!! volvo ei todellakaan mene mihenkään oli kaakkeja kuinka paljon tahansa.Rumakin se on,matolaatikko!
oli auto joka herätti meikäläisen mielenkiinnon heti ensi silmäyksellä ja positiivisessa mielessä. Siksi farkulla on jo ajettukin 8500km.
Mielestäni autossa tulee olla jotain ajateltavaakin ulkomuodossa. Jos markkinamiehen täytyy herättää kiinnostus jollain "sports" tekstillä näillä nopeusrajoituksilla niin jotain on pielessä autossa tai markkinoinnissa. Epäilen että enemmän markkinoinnissa. Välillä huvittaa
lukea, kun lähes joka malli on jotain "sports sitä ja sports tätä".
Hyvin tuo "sarvikuono" tuntuu kyllä myyvän, eikä kukaan ole vielä tullut ulkonäköä haukkumaan (muuten kuin tämän palstan vierailevat tähdet tuntuvat tekevän).
Minä haluan ainakin autolta myös ulkonäköä.
Kävisihän tuo c-mallin farkkumersu, mutta puuttuu
noin 15000 ekeä, että se siitä.
Hyvää Joulua kuitenkin jo hyvissä ajoin.
Tuulipuku.