Mitäs mieltä olette pitäiskö olla sellanen jokaiselle kansalaiselle maksettava n. 700 euron kansalaispalkka joka tulis jokaiselle automaattisesti muiden tulojen lisäks?
Kansalaispalkkaa?
Kannatatteko?
24760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
että sitä edes aiottaisiinkaan palkan päälle maksaa.
Jos tulee kansalaispalkka niin muut tuet poistuu,se on sitten siinä.
Ehtoota vaan :) Niin se on tarkotuskin, että mahdollisella "kansalaispalkalla" pitäis tulla toimeen ja muut tukimuodot poistuis. Muistan näin lukeneeni jostakin. (Voin olla väärässä).
Mutta ei se niille tule joille työstä palkka tulee, tämä alottajalle.
Kansalaispalkka maksetaan kaikille, myös työssäkäyville. Palkkoja lasketaan ja rahat kertyvät siitä. Kansalaispalkka on niin suuri, että sillä elää vaatimattomasti. Mitään tukia ei tarvitsisi maksaa.
Jos haluaa nostaa elintasoa, niin sitten on tehtävä työtä.
voisin ajatella ihmisille jotka ovat pelkällä kansaneläkkeellä se on tosi pieni.
mistä verovarat revitään.
Kansaneläkkeen määrää pitää(ei vain pitäisi) nostaa.
katsella 400-450€ eläkkeellä kituuttavia vanhuksia. Heidän kohtaloa on aika helpottaa, kansaneläkettä pitää nostaa, olen samaa mieltä.
olisi heille iso summa lisää eläkettä, määrä, jonka perään pitää panna muutama nolla, kun isokenkäisten palkkoja korotetaan, tai annetaan kultaisia kädenpuristuksia, mistä hyvästä?
iso raha heille.
Nykyään kun noita lomautuksia on järestään joka paikassa, voitas lomauttaa myös isokenkäisiä, eihän heitäkään tarvitse, kun on taantuma joka puolella, voisivat vuorotella töitään vaikka puolenvuoden rupiamissa.
..nykyään jo 550€..näin muistelen kuulleeni.
En nyt jaksa kaivaa tietoa tuosta kelan sivuilta.
tuollaista kansalaispalkkaa, niin miksi se tulisi Suomeen?
Alaskassa on ainoana maailmassa, sellainen systeemi, et luonnonvaroista jaetaan voitoista kaikille sama summa, siis niille jotka ovat asuneet koko kalenteri vuoden Alaskan osavaltiossa.
"Vuonna 2005 jokainen Alaskan asukas (mukaan lukien heidän lapsensa) sai 845,76 dollarin shekin. "
Lähde = wikipedia.org/wiki/Alaska
Saivat minut täällä ulos laittamalla työkyvyttömyyseläkkeelle. Itselläni olisi vielä ollut vaikka kuinka paljon annettavaa työelämässä.
mikään kansalaispalkka "sjukersättng" vaan "sairaseläke". Suomessa nykyään työkyvyttömyyseläke.
asia tuo kansalaispalkka kieltämättä on..
Olen ollut kannattavalla mielelläkin, mutta toisaalta arveluttaa tosiaan se että karsittaisiinko kaikki muut sosiaalietuudet sen turvin pois.
Lakkautettaisiinko lapsilisätkin jne.., ja jos niin silloin ei kansalaispalkka idea olisi hyvä.
Toisaalta, palkka voisi saada hitaasti työlistyvät innostumaan hakeutumaan töihin.
sitä ennen olisi hyvä säätää eläke katto, ettei kenellekkään ylisuuria eläkkeitä maksettaisi.
Onhan se hullua että maksetaan semmosia eläkkeitä että hyväkään ammattimies ei työssään tienaa niin paljon kuin öky eläkeläinen eläkettä saa, ei kukaan ole enään eläkkeellä ollessaan niin "tärkeä"yhteiskunnalle että kymmenien tuhansien eläke kuukaudessa.
Joku yläraja pitäisi olla.
eläke pitää tulla ansaitun palkan mukaisesti, tai normaalisti siitä laskien.
ansion mukaan mutta joku raja kuitenkin pitäisi olla.
Ei kenelläkään eläkekertymä niin suuri ole että se riittäisi kymmeniksi vuosiksi eläkkeen maksamiseen, kyllä siihen rahaa tulee muualta.Senhän voi jokainen kohdallaan laskea kunhan vain viitsii vähänkään päätään vaivata.
Kukahan sen maksais ja mistä rahoista.
Veroja korotettaisiin tai tulisi taas joku uusi vero, niinkuin autovero aikanaan. Piti olla kertaluontoinen.
Olisiko joko kansalaisvero :)))))
ne vuorineuvoksien ym,tyhjäntoimittajien eläkkeistä ja pistetään sinne yläraja tai sitten niin että asemasta riippumatta kaikille sama eläke.
niin huomaat että , jos otat kaikki rikkaiden ansiot, viimeistä senttiä myöten, valtiolle niin vaikutus on 1-2 prosenttia.
Ei sillä ole mitään merkitystä.
Ota köyhiltä verot pois niin sama on vaikutus.
Keskiluokka se on joka kaiken maksaa.
tonni jokaiselle kuussa eläkettä,,myös jollekkin vuorineuvokselle kuin jollekkin kotiäidille.
se on Vuorineuvoksella kuten kotiäidilläkin.
Jos ei ole, niin se siitä sitten.
Oikeassa olet kuitenkin siinä, että kotiäidit tekivät huonoja sopimuksia, rakastuneita kun, sopimusaikana olivat. Rakastuminen ei ole sairaus. Pienkalojen syöminen nahkoineen ja siitä johtuva Kihti on.
Mutta ei siitä pidä valtion eläkejärjestelmää syyttää. Tokko vaan?
Ihmisillä on noita Aivoja ja niiden mukaan eletään.
Idiootti ei voi, eikä saa, vaatia valtiota korvaamaan omaa hölmöyttään.
kansalaispalkan.
Jos et ole säästänyt tai olet muutenkin kipee, niin sieltä pesee.
Ei tietenkään isoon taulutelevisioon, mutta sellaiseen pienempään.
Ahmedin muijakin poikkeaa pesemässä pyllyn ja käy kaupassa.
Vapaat, puhtaat piikit on saatavilla ja ilmainen "Subutex"- "hoíto" jos et ole löytänyt autoista mitään varastettavaa.
Minun kansalaispalkkani olisi sopiva jos saisin kaljani ilmaiseksi, halvempaa se on kuin Subutex, jokusen ripulilääkkeen, silloin tällöin, ja Asperiinia.
Niin, ja lämmitetyt kadut, Stadin keskustassa missä kerjätä.
Pääministerikin tuntuu kannattavan.
Tuosta kun tekee yhteenlaskun niin eiköhän siinä ole riittävästi "kansalaispalkkaa"?
Jätä, Hotza, se kaljanjuonti vähemmälle niin sun ei tarvitse ruinata yhteiskunnalta ripulilääkettä.