Ostimme kerrostalokaksion viime kesänä, 50-luvulla rakennettu, hyvä kunto ja halpa yhtiövastike houkutti ostamaan, hintakin oli inhimillinen. Asuimme tyytyväisinä syksyyn asti, kunnes ilmat alkoi kylmetä. Syksy/talvi -ilmojen tultua, asunnossamme on sisälämpötila noin 17-18 astetta.
Asiaa selvitettyäni tylyn oloiselta isännöitsijältä, sain vastauksen ja kirjalliset paperit yhtiökokouksesta, jossa enemmistön päätöksellä oli sovittu lämmityskustannuksien pienentämisestä, ja sitä kautta huoneistojen sisälämpötilojen alentamisesta 17-18 asteisiksi. Äänet olivat jotakuinkin 70% puolesta ja 30% vastaan.
Ensimmäiseen yhtiökokoukseen mennessäni huomasinkin, että suuri osa asukkaista oli melko köyhän näköisiä, vaatteista ja olemuksesta päätellen. Ei ihme siis, että kaikissa mahdollisissa kuluissa halutaan säästää. Itse voisin aivan hyvin maksaa 10-15€ enemmän siitä, ettei tarvitse olla pilkkihaalarit päällä sisällä.
Voinko tehdä asialle muuta? Enemmistö on näin päättänyt, köyhät nuukailijat siis. He tinkivät mukavuudesta, koska ovat siihen ilmeisesti huonon taloustilanteen takia pakotettuja. Mutta minulla on hyvä työ/taloustilanne, harmittaa suunnattomasti ettei edes rahalla saa sitä mitä haluaa. Pitääkö tässä käydä ostamassa joka huoneeseen DEFA -auton lämmitin.
Lämpötilasta vielä sen verran, että lattian rajassa lämpötila on vain noin 15 astetta. Tälläkin hetkellä istun villapaita päällä, villasukat jalassa, pitkät kalsarit housujen alla. Ja kylmä on, pitäisi touhuta jotain koko ajan, että tarkenisi. Toivottavasti en saa flunssaa, kuumeisena varmaan täytyisi muuttaa evakkoon jonnekin normaali-lämpötilaan.
Asiaa selvitettyäni tylyn oloiselta isännöitsijältä, sain vastauksen ja kirjalliset paperit yhtiökokouksesta, jossa enemmistön päätöksellä oli sovittu lämmityskustannuksien pienentämisestä, ja sitä kautta huoneistojen sisälämpötilojen alentamisesta 17-18 asteisiksi. Äänet olivat jotakuinkin 70% puolesta ja 30% vastaan.
Ensimmäiseen yhtiökokoukseen mennessäni huomasinkin, että suuri osa asukkaista oli melko köyhän näköisiä, vaatteista ja olemuksesta päätellen. Ei ihme siis, että kaikissa mahdollisissa kuluissa halutaan säästää. Itse voisin aivan hyvin maksaa 10-15€ enemmän siitä, ettei tarvitse olla pilkkihaalarit päällä sisällä.
Voinko tehdä asialle muuta? Enemmistö on näin päättänyt, köyhät nuukailijat siis. He tinkivät mukavuudesta, koska ovat siihen ilmeisesti huonon taloustilanteen takia pakotettuja. Mutta minulla on hyvä työ/taloustilanne, harmittaa suunnattomasti ettei edes rahalla saa sitä mitä haluaa. Pitääkö tässä käydä ostamassa joka huoneeseen DEFA -auton lämmitin.
Lämpötilasta vielä sen verran, että lattian rajassa lämpötila on vain noin 15 astetta. Tälläkin hetkellä istun villapaita päällä, villasukat jalassa, pitkät kalsarit housujen alla. Ja kylmä on, pitäisi touhuta jotain koko ajan, että tarkenisi. Toivottavasti en saa flunssaa, kuumeisena varmaan täytyisi muuttaa evakkoon jonnekin normaali-lämpötilaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisi ennen ostamista kannattanut käydän läpi yhtiökokouksen paperit! Tai kysellä isännöitsijältä. Ei pidä ostaa sikää säkissä. Ja sitten lämpötilaan: Eihän tuo 17-18 ole kovin paha vanhassa talossa. Minäkin asun 1953 rakennetussa talossa, kaksiossa. Patterit ovat niin kuumat kuin voi olla, silti lämpötila on olohuoneessa 18 astetta. Muissa huoneissa ei mittaria olekaan, mutta eiköhän ole samaa luokkaa. Asuntoni on tosin vuokratalossa. Onhan se nyt selvää, ettei 50-luvun talolta voi vaatia samaa kuin vasta rakennetulta!
Jos taloyhtiö on asian päättänyt en oikein tiedä voitko asialle mitään. Onneksi kaupasta saa pattereita, käy ostamassa muutama sellainen?
Ei tarvi DEFA-auton lämmitintä. Ihan huoneistokäyttöön tarkoitettu puhallin tai lämpöpatteri on parempi.
toimiva öljytäytteinen patteri.Eivät vie niin paljon sähköä kuin lämpöpuhallin tai pelkkä vastuslämmitin.Ja ulkonäöltään ei juuri erotu asunnossa.
Asialle muutat omakotitaloon taajamaalueen ulkopuolelle voit rempata mielesi mukaan eikä tarvitse köyhäillä eikä kilpailla naapureitten kanssa.