Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Testi

    Suomalaisen testaajan arvio ja tulos siklauksesta
    vrt. voitelu,eimenny siklaus 150m pidemmälle.
    "Eilen siklasin käyttämällä tuollaista leveän mattoveitsen terää ja kyllä lähti lastua ja tuli loistava jälki.Sitten testit:Lämpötila 0 astetta
    1. Siklattu suksi FISCHER RCS skating
    2.Vahattu ja pulveroitu nappi Atomic beta race skate

    Mäki noin korkeusero 10m .
    Testi 1 : suksilla ei hiihdetty
    suksi 2 luisti 10m pitemmälle kuin suksi 1
    TESTI 2: Sitten molemmilla käytiin 5km lenkki ja sama mäki
    suksi 2 luisti 6m pitemmälle kuin suksi 1
    Testi 3:Taas molemmilla 5km lenkki ja sama mäki
    Suksi 2 luisti suksenmitan pidemälle kuin suksi1.
    En jaksanu enempää testata.

    Siklattu suksi luisti joka kerta samaan ja voideltu lyhensi selvästi liukumatkaa ensimmäisestä testistä.
    Kannattaako voidella herää kysymys?Riippuen onko kilpailu vai harrastus?Ja onko mikä matka.?
    Harrastajana siklaan.Mutta vain kerran vuodessa."

    Kannattaakohan siklata kun ei pärjänny voitelulle.   
    51129
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Siklauksen jälkeen pitää urittaa suksi, jos et ollut urittanut niin siksi siklattu suksi ei luistanut. vaikka kyllähän testisi antaa vähän osviittaa ja on samansuuntainen tuloksiltaan kuin omatkin kokemukseni siklauksesta.
    Ruotsalaiset ovat tutkineet tätä siklausta pidempään ja siellä painottavat sen urituksen tärkeyttä kosteissa olosuhteissa!

    Äänestä

    • vpk juuuri korosta että ei saa urittaa.

      Äänestä

    • tuo kirjoitti:

      vpk juuuri korosta että ei saa urittaa.

      jäärä tuo vpk. Urittaa pitää, ruohtissa ovat tutkineet asiaa ihan yliopisto tasolla, viisaat.
      vpk ajaa varmaan sileää pohjaa markkinoille sitä luistonauhaa silmälläpitäen, silloin pitää nauhan pysymisen kannalta olla mahd. sileä pohja.

      Äänestä

    • jäärä mikä kirjoitti:

      jäärä tuo vpk. Urittaa pitää, ruohtissa ovat tutkineet asiaa ihan yliopisto tasolla, viisaat.
      vpk ajaa varmaan sileää pohjaa markkinoille sitä luistonauhaa silmälläpitäen, silloin pitää nauhan pysymisen kannalta olla mahd. sileä pohja.

      On Vpk varmaan ajattelee,kun se kestopito ei oikein onnistunut,niin yrittää tällä nauhalla.

      Äänestä

    • se näin kirjoitti:

      On Vpk varmaan ajattelee,kun se kestopito ei oikein onnistunut,niin yrittää tällä nauhalla.

      jos pelkällä siklauksella luistaa jo noin hyvin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tuollahan tuo kirjoitti:

    Suomalaisen testaajan arvio ja tulos siklauksesta
    vrt. voitelu,eimenny siklaus 150m pidemmälle.
    "Eilen siklasin käyttämällä tuollaista leveän mattoveitsen terää ja kyllä lähti lastua ja tuli loistava jälki.Sitten testit:Lämpötila 0 astetta
    1. Siklattu suksi FISCHER RCS skating
    2.Vahattu ja pulveroitu nappi Atomic beta race skate

    Mäki noin korkeusero 10m .
    Testi 1 : suksilla ei hiihdetty
    suksi 2 luisti 10m pitemmälle kuin suksi 1
    TESTI 2: Sitten molemmilla käytiin 5km lenkki ja sama mäki
    suksi 2 luisti 6m pitemmälle kuin suksi 1
    Testi 3:Taas molemmilla 5km lenkki ja sama mäki
    Suksi 2 luisti suksenmitan pidemälle kuin suksi1.
    En jaksanu enempää testata.

    Siklattu suksi luisti joka kerta samaan ja voideltu lyhensi selvästi liukumatkaa ensimmäisestä testistä.
    Kannattaako voidella herää kysymys?Riippuen onko kilpailu vai harrastus?Ja onko mikä matka.?
    Harrastajana siklaan.Mutta vain kerran vuodessa."

    Kannattaakohan siklata kun ei pärjänny voitelulle.   

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu