Kun lapsenne

joskus 70-80 luvulla, kuinka heidän kouluruokailunsa kävi? Valittivatko nälkää? Ei taida tuo kalapalajuttu ihan uusia asia olla. Muistan kun lapseni murrosiässä tulivat peruskoulusta, niin heillä oli kaamea nälkä. Heti jääkaapille menivät. Kysyin, ettäkö syöneet koulussa ja he sanoivat, että kaikki syötiin mitä saatiin. Voi, hyvänen aika! 13-14 vuotiaat pojat ovat kauheita "syöppöjä". Kyllä minusta koulussa pitäisi lapsille antaa ruokaa niin paljon, että pärjäävät sen päivän koulussa. Ettei tarvitse nälissään istua pulpetissa. Tarkoitan aivan normaalia lapsia, asia on ihan toinen, jos lapselle ei ruoka kelpaa. Se taas ei ole koulun vika. Tuli taas tuo tänään mieleen, kun kaupassa kävin ja ostin maitoa puoli litraa. Kassalla jonossa oli nuorehko pariskunta, jolla oli ainakin 6 litraa maitoa kärrissä. Eikä nyt ole vielä viikonloppukaan. Kyllä minäkin ostin maitoa litrakaupalla kun pojat olivat pieniä tai murrosikäisiä. Heillä oli pohjaton ruokahalu. Siksi minusta on väärin, että koulussa tapellaan yhdestä kalapalasta! Tiedän, tiedän, että se on kustannuskysymys, mutta jostain muusta pitäisi tinkiä. Herrat voisivat luopua edustuslounaistaan ja ulkomaanmatkoista, jotka on tehty veronmaksajien rahalla!
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

edes 50-luvulla, omalla kansakouluajalla.

Eihän nytkään kouluruokailun ole laskettu olevan kuin vain yksi kolmasosa lapsen päivittäisestä ravinnontarpeesta.

Toivottavasti koti muistaa ruokkia omiaan muullakin, kuin perunalastuilla ja kokiksella!

Tulikohan tuoista lööpistä se ihan sisin asiasta esille????

Äänestä
  • Kirjoitin, että nälissään koulussa tunnilla. Kyllä he saivat kotona ruokaa. Aamulla ennen kouluun lähtöä oli tukeva aamupala. Ja koulun jälkeen oli tarkoitus, että syövät välipalan ennen varsinaista iltapäiväruokaa. Mutta kun siis eivät saaneet koulussa tarpeeksi ruokaa, että olisivat pärjänneet koulun loppuun asti, ahmivat sitten niin kovasti. Eivät taatusti saaneet sitä kolmasosaakaan!

    Äänestä

oli lapsenlapsi kuudella luokalla viime vuonna ja valitti usein, että ruoka oli loppu. Ei ollut kuin näkkileipää. Söivät viimeisenä. Toivottavasti systeemi on muuttunut siinäkin koulussa.
Omista lapsista en muista muuta kuin,että välipalaa piti heti olla.

Äänestä

Ei kouluruokailu ollut edes mikään keskustelun aihe.

Penskamme olivat kotona tottuneet purnaamatta syömään sen mitä eteen laitettiin.

Kouluun vaimo lähetti lapset runsaalla puuro/leikkeleleipä aamiaisella.

Tietenkin penskoilla oli nälkä kotiin tullessaan!
Vaimo seurasi ruokalistoja ja pinaattikeittopäivänä heitti kattilaan muutaman perunen enemmän.
Lämmin ateria oli kotona aina valmiina.
Kotiäidin etuja.

Emme osanneet asennoitua siten että koululla olisi ruokkimisvelvollisuus.
Sieltä sai mitä sai!

Poika harrasti useampaa urheilulajia ja oli varsinainen rohmukuoriainen.
Mm. "aamumysliä" varten ostin kaurahiutalesäkit keittiön nurkkaan.

Perusjuureksia ja lihaa meni runsaasti.
Grapet ja puolukat saivat kyytiä.

Maksuton kouluruoka on harvinainen etuus.
Pannaanpa jäitä hattuun ja vaatimukset kohtuullisiksi!

Äänestä

En yhtään ihmettele jos kouluruoka ei riitä. Määrärahoja karsitaan koko ajan ja ruoan hinta on noussut vuoden aikana jo yli 10%. Vaikka kuinka kilpailuttaisi, ei kukaan taikuri ole.
Silloin kuin omat lapset oli kouluiässä, ruokaa ilmeisesti oli riittävästi, koskaan eivät valittaneet.
Muistan että päinvastoin kehuivat. Tytär ei pitänyt kalaruoista, mutta hän ei syönyt niitä silloin kotonakaan. Nyt kyllä syö.

Kouluun lapset lähtivät puurolla, samoin minä. Mies söi aamupalan työpaikallaan.
Kotona oli hedelmiä ja jääkaapissa välipalaruokaa, iltakuudelta söimme yhteisen illallisen.
Murkku iässä meillä kävi jatkuvasti lasten kavereita syömässä koulun jälkeen. Jääkaappi oli tyhjä kun tulin töistä, jäässä pakasteessa ruoka säilyi, ne sai sentään olla rauhassa. Raahasin ruokakasseja urakalla ja ruokalasku oli tähtitieteellinen.

Lapsenlapset ovat vielä alle kouluikäisiä , tarhassa ja eskarissa ruoka on heidän mukaan hyvä ja sitä on riittävästi. Usein tuntuu olevan keittoa joskus on puuropäivä.

Äänestä

koulussa 1980- ja 1990-luvuilla. Kehuivat aina kouluruokaa. Kouluna oli pienehkö ala-aste (100 oppilasta), suuri yläaste(600 oppilasta) ja pääkaupungin 2 erityislukiota.

Äänestä
  • Lapseni olivat koulussa 70 luvulla ja heillä oli jopa välipalat, eivät koskaan valittaneet että oli liian vähän ruokaa, monesti oli omena tai joku muu hedelmä repussa kun eivät jaksaneet syödä välipalaa, tämä Vantaalla.

    Ja tämä välikohtaus oli myös Vantaalla, en oikein usko että se oli pelkkä kalapala juttu vaan sai siitä alkunsa, onhan siellä kouluissa ympäri maataa tapahtunut vuosien varrella hyvinkin isoja juttuja. Siinä on tullut joku raivokohtaus ja ollut pakko ottaa virkavalta, koska kyllä aikuisetkin ihmiset pelkää monesti oppilaita.

    Kalapalasta kalapaliikki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olivat koulussa kirjoitti:

joskus 70-80 luvulla, kuinka heidän kouluruokailunsa kävi? Valittivatko nälkää? Ei taida tuo kalapalajuttu ihan uusia asia olla. Muistan kun lapseni murrosiässä tulivat peruskoulusta, niin heillä oli kaamea nälkä. Heti jääkaapille menivät. Kysyin, ettäkö syöneet koulussa ja he sanoivat, että kaikki syötiin mitä saatiin. Voi, hyvänen aika! 13-14 vuotiaat pojat ovat kauheita "syöppöjä". Kyllä minusta koulussa pitäisi lapsille antaa ruokaa niin paljon, että pärjäävät sen päivän koulussa. Ettei tarvitse nälissään istua pulpetissa. Tarkoitan aivan normaalia lapsia, asia on ihan toinen, jos lapselle ei ruoka kelpaa. Se taas ei ole koulun vika. Tuli taas tuo tänään mieleen, kun kaupassa kävin ja ostin maitoa puoli litraa. Kassalla jonossa oli nuorehko pariskunta, jolla oli ainakin 6 litraa maitoa kärrissä. Eikä nyt ole vielä viikonloppukaan. Kyllä minäkin ostin maitoa litrakaupalla kun pojat olivat pieniä tai murrosikäisiä. Heillä oli pohjaton ruokahalu. Siksi minusta on väärin, että koulussa tapellaan yhdestä kalapalasta! Tiedän, tiedän, että se on kustannuskysymys, mutta jostain muusta pitäisi tinkiä. Herrat voisivat luopua edustuslounaistaan ja ulkomaanmatkoista, jotka on tehty veronmaksajien rahalla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu