hei!
olen ajatellut tulostimen hakintaa, anttilassa oli juuri joku monitoimitulostin alta satasen(norm200€). Tulostimen käyttö olisi lähes digikuvien tulostusta. Mitä mieltä oletteko onko kannatavampaa tulostaa itse vaiko lähettää kehitettäväksi? Onko musteiden menekki kuinka suuri kun nehän ei mitään tosi halpoja ole... melko suuresta kuvamäärästä olis kyse (reilu 2000kpl) ja tietty sitte niitä kuvia tulee koko ajan lisää...
tulostaa vai kehitytyttää?
9
2774
Vastaukset
- kehityttäjä--
Kotona tulostaminen sopii kuville jos niitä on vähän ja kuva pitää saada nopeasti. Itse tulostaminen on kalliimpaa ja huonolaatuisempaa. Varsinkin jos kuva tulee seinälle/hyllyyn niin kuva haalistuu huomattavasti verrattuna kehitettyyn.
Musteet on aika kalliita, varsinkin oikea valokuvamuste.
200€ monitoimitulostin vs. kuvakehittämön tulostin, joka maksaa kerrostalokämpän verran. Hinnasta voit jo päätellä että laadussa on eroa.- kimi90
En missään nimessä suosittele kenellekäänvalokuvien tulostamista kotona, koska valokuvien tulostaminen kotona on kallista ja lopputulos huonolaatuista.
Jos haluatte digikuvista paperikuvia, niin menkää mieluummin valokuvausliikkeeseen ja kehittäkää digikuvat siellä. Digikuvia voi kehittää suoraan CD-levyltä, muistikortilta tai muistitikulta.
Digikuvien kehittäminen valokuvausliikkeessä on edullisempaa kotona tulostamiseen verrattaessa ja lopputuloskin on hyvä. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa tilata kiiltäviä 10x13 cm:in kokoisia valokuvia, niin sitten lopputulos olisi entistä parempi. - apuuva112
kimi90 kirjoitti:
En missään nimessä suosittele kenellekäänvalokuvien tulostamista kotona, koska valokuvien tulostaminen kotona on kallista ja lopputulos huonolaatuista.
Jos haluatte digikuvista paperikuvia, niin menkää mieluummin valokuvausliikkeeseen ja kehittäkää digikuvat siellä. Digikuvia voi kehittää suoraan CD-levyltä, muistikortilta tai muistitikulta.
Digikuvien kehittäminen valokuvausliikkeessä on edullisempaa kotona tulostamiseen verrattaessa ja lopputuloskin on hyvä. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa tilata kiiltäviä 10x13 cm:in kokoisia valokuvia, niin sitten lopputulos olisi entistä parempi.Mitenköhän tuokin on käsitettävä.
Canonin värit kestävät noin 100 vuotta, Ja todellakin kotona tulostaminen on laadullisesti parempaa kun tietää mitä tekee. Laser tulostimet pois luettuna. Ei kannata ainakaan laadun puolesta turvautua mihinkään ifi tai vastaava mitkä ihan hyviä nopeudessa. Jos haluaa maksaa enemmän toki saa parempaa laatua esim. painotakoista jne. nuo valokuva kehittämöt vetää kaikki kuvat standardi asetuksilla keskiarvojen mukaan. Tosin niiden hinta tulee paljon halvemmaksi:D
tulostimella tehdyt kuvat säilyy kyllä valokuva-albumissa mutta kunnon musteet ja laadukas valokuvapaperi tekee loppupelissä itsetulostamisesta huomattavasti kalliimpaa kun jos käyt kehityttämässä ne kuvat liikkeessä;)
Tuollaisella määrällä ei paljoa kannata miettiä tulostamista. Tulostaminen on kätevä, jos halua esim. A4 kokoa ja nopeasti.
Mutta miksi haluat tulostaa noin valtavan määrän kuvia? Et kai ajattele tulostamista varmuuskopiointina?
Anttilan normaalihinnat ovat puhtaan keksittyjä. Niille ei kannata panna painoa.- pulma...
Kotona voi tulostaa hyvälaatuisia kuvia. Tulostin maksaa kylläkin paljon enemmän kuin tuo parisataa. Väreillekin luvataan hyvää säilyvyyttä.
Toisaalta joidenkin kymppikuvien takia ei kannata hyvälaatuista tulostinta hankkia. Kuvien määrästä päätellen kuvasi ovat ns. tusinakuvia. Silloin tavallisen kuvavalmistamon hinta ja laatu lienevät parhaiten kohdallaan tapauksessasi. - ninininninini
firmasta saannee tavallisen kymppikuvan n 20 sentillä.
tarjouksissta ja kilpailuttamisella varmaan halvemmallakin.
Mutta jos lasketaan äkkiä paljon 2000 kymppikuvaa maksaa 20snt kappalehinnalla...
päästään 400€ kustannuskseen.
400 eurolla et tulosta 2000 kuvaa kotona.
ehkä 200.
tulostin maksaa, musteet maksavat ja paperi maksaa.
lisäksi tulostin pitää kalibroida edes jotenkin, jotta saa mitä tilaa.
tähänkin menee hukkapaperia ja mustetta.
suosittelenkin, että lähetät kuvasi kuvafirmaan.
netinkin välityksellä se onnistuu helposti.
voit myös lähettää muutaman kuvan vaan testimielessä eri paikkoihin ja sitten päättää missä hoidat homman lloppuun.
niin juu ja se tioetokoneen ruutukin kannattaa kalibroida, jos tarvetta tarkkaan värien hallintaan. - kokeiltua
Aloitin liikkeessä teetämällä.
Sitten hankin A3 mustesuihkun.
Nykyisin tulostelen kotialbumikuvat edullisella laserilla (200 EUR) useimmiten n. 4 kuvaa A4:lle.
Tykkään säädellä, rajailla ja kokeilla – teen eri muotoisia neliöitä vinjettejä, (Stich)panoraamoja, väriä, mv, duotone jne. – kiva (sadepäivä)lisä muutenkin mukavaan harrastukseen.valokuvapaperia kannattaisi käyttää HP:n värilasertulostimessa ? Olen käyttänyt mattapintaista ja jotenkin tuloksessa on jotain, joka mun silmääni häiritsee, kannattaisiko vaihtaa kiiltävään ja merkki ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613131Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433077- 422427
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa952112- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271780- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841387- 391290
- 811122