tulostaa vai kehitytyttää?

kertoisitteko

hei!
olen ajatellut tulostimen hakintaa, anttilassa oli juuri joku monitoimitulostin alta satasen(norm200€). Tulostimen käyttö olisi lähes digikuvien tulostusta. Mitä mieltä oletteko onko kannatavampaa tulostaa itse vaiko lähettää kehitettäväksi? Onko musteiden menekki kuinka suuri kun nehän ei mitään tosi halpoja ole... melko suuresta kuvamäärästä olis kyse (reilu 2000kpl) ja tietty sitte niitä kuvia tulee koko ajan lisää...

9

2812

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kehityttäjä--

      Kotona tulostaminen sopii kuville jos niitä on vähän ja kuva pitää saada nopeasti. Itse tulostaminen on kalliimpaa ja huonolaatuisempaa. Varsinkin jos kuva tulee seinälle/hyllyyn niin kuva haalistuu huomattavasti verrattuna kehitettyyn.
      Musteet on aika kalliita, varsinkin oikea valokuvamuste.
      200€ monitoimitulostin vs. kuvakehittämön tulostin, joka maksaa kerrostalokämpän verran. Hinnasta voit jo päätellä että laadussa on eroa.

      • kimi90

        En missään nimessä suosittele kenellekäänvalokuvien tulostamista kotona, koska valokuvien tulostaminen kotona on kallista ja lopputulos huonolaatuista.

        Jos haluatte digikuvista paperikuvia, niin menkää mieluummin valokuvausliikkeeseen ja kehittäkää digikuvat siellä. Digikuvia voi kehittää suoraan CD-levyltä, muistikortilta tai muistitikulta.

        Digikuvien kehittäminen valokuvausliikkeessä on edullisempaa kotona tulostamiseen verrattaessa ja lopputuloskin on hyvä. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa tilata kiiltäviä 10x13 cm:in kokoisia valokuvia, niin sitten lopputulos olisi entistä parempi.


      • apuuva112
        kimi90 kirjoitti:

        En missään nimessä suosittele kenellekäänvalokuvien tulostamista kotona, koska valokuvien tulostaminen kotona on kallista ja lopputulos huonolaatuista.

        Jos haluatte digikuvista paperikuvia, niin menkää mieluummin valokuvausliikkeeseen ja kehittäkää digikuvat siellä. Digikuvia voi kehittää suoraan CD-levyltä, muistikortilta tai muistitikulta.

        Digikuvien kehittäminen valokuvausliikkeessä on edullisempaa kotona tulostamiseen verrattaessa ja lopputuloskin on hyvä. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa tilata kiiltäviä 10x13 cm:in kokoisia valokuvia, niin sitten lopputulos olisi entistä parempi.

        Mitenköhän tuokin on käsitettävä.
        Canonin värit kestävät noin 100 vuotta, Ja todellakin kotona tulostaminen on laadullisesti parempaa kun tietää mitä tekee. Laser tulostimet pois luettuna. Ei kannata ainakaan laadun puolesta turvautua mihinkään ifi tai vastaava mitkä ihan hyviä nopeudessa. Jos haluaa maksaa enemmän toki saa parempaa laatua esim. painotakoista jne. nuo valokuva kehittämöt vetää kaikki kuvat standardi asetuksilla keskiarvojen mukaan. Tosin niiden hinta tulee paljon halvemmaksi:D


    • tulostimella tehdyt kuvat säilyy kyllä valokuva-albumissa mutta kunnon musteet ja laadukas valokuvapaperi tekee loppupelissä itsetulostamisesta huomattavasti kalliimpaa kun jos käyt kehityttämässä ne kuvat liikkeessä;)

    • Tuollaisella määrällä ei paljoa kannata miettiä tulostamista. Tulostaminen on kätevä, jos halua esim. A4 kokoa ja nopeasti.

      Mutta miksi haluat tulostaa noin valtavan määrän kuvia? Et kai ajattele tulostamista varmuuskopiointina?

      Anttilan normaalihinnat ovat puhtaan keksittyjä. Niille ei kannata panna painoa.

    • pulma...

      Kotona voi tulostaa hyvälaatuisia kuvia. Tulostin maksaa kylläkin paljon enemmän kuin tuo parisataa. Väreillekin luvataan hyvää säilyvyyttä.
      Toisaalta joidenkin kymppikuvien takia ei kannata hyvälaatuista tulostinta hankkia. Kuvien määrästä päätellen kuvasi ovat ns. tusinakuvia. Silloin tavallisen kuvavalmistamon hinta ja laatu lienevät parhaiten kohdallaan tapauksessasi.

    • ninininninini

      firmasta saannee tavallisen kymppikuvan n 20 sentillä.
      tarjouksissta ja kilpailuttamisella varmaan halvemmallakin.
      Mutta jos lasketaan äkkiä paljon 2000 kymppikuvaa maksaa 20snt kappalehinnalla...

      päästään 400€ kustannuskseen.

      400 eurolla et tulosta 2000 kuvaa kotona.
      ehkä 200.
      tulostin maksaa, musteet maksavat ja paperi maksaa.
      lisäksi tulostin pitää kalibroida edes jotenkin, jotta saa mitä tilaa.
      tähänkin menee hukkapaperia ja mustetta.

      suosittelenkin, että lähetät kuvasi kuvafirmaan.
      netinkin välityksellä se onnistuu helposti.

      voit myös lähettää muutaman kuvan vaan testimielessä eri paikkoihin ja sitten päättää missä hoidat homman lloppuun.

      niin juu ja se tioetokoneen ruutukin kannattaa kalibroida, jos tarvetta tarkkaan värien hallintaan.

    • kokeiltua

      Aloitin liikkeessä teetämällä.
      Sitten hankin A3 mustesuihkun.

      Nykyisin tulostelen kotialbumikuvat edullisella laserilla (200 EUR) useimmiten n. 4 kuvaa A4:lle.

      Tykkään säädellä, rajailla ja kokeilla – teen eri muotoisia neliöitä vinjettejä, (Stich)panoraamoja, väriä, mv, duotone jne. – kiva (sadepäivä)lisä muutenkin mukavaan harrastukseen.

      • valokuvapaperia kannattaisi käyttää HP:n värilasertulostimessa ? Olen käyttänyt mattapintaista ja jotenkin tuloksessa on jotain, joka mun silmääni häiritsee, kannattaisiko vaihtaa kiiltävään ja merkki ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      173
      22269
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      74
      9476
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7470
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      80
      6315
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      5940
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4966
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4610
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4366
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      85
      2036
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      78
      1332
    Aihe