Kun Hämeenlinnan Kaupunkiuutisissa oli lokakuussa juttu transvestiitista kuvan ja nimen kera, ja siitä keskusteltiin tälläkin palstalla, niin oliko kyseessä Marja-Sisko? Aika samannäköinen ja joku kaksosainen naisennimi silläkin oli.
Muistaako
kukaan?
201140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyseessä oli toinen henkilö.
Yhdennäköisyys on aika ilmeinen.
Entä sitten?
Mahtuuhan maailmaan sukankuluttajia.
Jos joku haluaa itse nimensä julkistaa, ok.
Jos ei, niin miksi me arvailisimme?
Voimia vain ja naisenerginen halaus Marja-Siskolle. Kivinen tie on vielä edessäkin päin.
oon vaan heittänyt lehden pois ja rupesin miettimään. Se juttu jäi elämään mielessäni ja jos kyse on samasta henkilöstä, se muuttaa mielikuvani, koska hän ei olekaan transvestiitti. Eihän kyse ole yksityiselämän levittelystä, jos henkilö on itse suostunut lehtijuttuun valokuvan kera.
Marja-Siskosta sen verran, että musta on uskomatonta, ettei hän ole vielä hormoneilla. Sillä on niin naiselliset kasvot jo nyt. Oletin hänen olevan jo hormoneilla. (Eilen oli juttu lehdessä)
Naiselliset kasvot? Okkei. Itse mietin lähinnä, että taivas tuota työmaata, joka on kirurgilla edessä, jos nyt edes naamaansa menee leikkaamaan. Pelkkää hiusrajaa saisi siirtää reilut 10 cm alemmas kaikki moukarointi.
Ihmettelen vaan mikä pointti hänellä on poseerata IP-lehdessä ja kertoa kuinka hoitoja pitää odottaa ja ettei hän ole hormoneilla? Miksi mennä julistamaan tuollaista?
Miksi hän suostuu valtakunnan-pelleksi?
Tässä kai Suomen kansalle Cris Owenin seuraaja.
että ihmiset näkee transnaiset sellaisina kuin ne oikeasti ovat eikä verkkosukkahousuihin pukeutuneina tiitteinä (sori, tiitit). Eikä sillä oo niin väliä minkä näköinen on, ei naisella oo mitään velvollisuutta olla kaunotar.
Just! Enpä puhunut sukkahousuista mitään, vaikka tuntuivat olevan Siskon mieleen kuvasta päätellen. Lähinnä ihmettelen, että on pokkaa esitellä keskeneräistä itseään ilman minkäänlaista itsekritiikkiä. Kuka terve ihminen lähtee mukaan tuollaiseen julkisuusrumbaan? Luulisi, että kannattaisi keskittyä itsensä 'hoitamiseen', eikä itsensä esittelyyn lehdessä. Mutta kaippa osa ihmisistä haluaa julkisuutta hinnalla millä hyvänsä. Mut ihan hauska seurata...varmaan hän on seuraavaksi Ilta-Sanomien muuttumisleikissä tai jotain muuta hassunhauskaa.
että sukkahousut on jonkun mieleen, jos näkee naisen poseeraavan kuvassa, josta just ja just näkee, että jalassa on sukkahousut. Transnainen ei oo tiitti, joka käyttää sukkahousuja siks, että erityisesti pitäis niistä.
Kunnioitan M-S:n rohkeutta, en todellakaan ole sitä mieltä, että vaan kauniilla ja nuorilla on oikeus poseerata lehdessä. Ihmiset alkaa tajuta, että teeässiä on ihan tavallisissa ihmisissä, jopa omissa läheisissä eikä me olla vaan jotain kaukaisia friikkejä jossain Amerikassa.
En näe sun pointtia tuossa ollenkaan vaan täysin vastakkaisen efektin. Faktana voi sanoa tällä hetkellä, että hän on puolikalju mies, jolla on huulipunat jokseensakin poskella. Täysin asiasta tietämättömän taviksen mielestä hän on kaukana tavallisesta, kun ulkomuoto huutaa mies. Hame ja sukkahousut ei tee kenestäkään naista oli sitten TS tai tiitti. Nimenomaan friikkinä poseeraus IP-lehdessä ei todellakaan lähennä tai paranna kenenkään kuvaa TS'stä vaan päinvastoin. Mut hän on valinnut itsensä esittelyn julkisuudessa, et eipä siinä mitään pahaa ja rohkea on todellakin kaikin puolin. Sitä ei voi kieltää. Suorastaan hullun rohkea ja itsekritiikitön tapaus.
kun hormonihoito on tehnyt hänestä täysin naisen näköisen, ihmisten mielipiteet saattaa muuttua. Kunnioitan häntä, koska hän kehtasi tulla julkisuuteen jo silloin, kun ei vielä ollut "hyvän" näköinen.
Siehän se konsuletetti oletkin, anna apujasi kaikkine tietoinesi. Kaiken kun paremmin tunnet.
Ettei toisen turhaan tarvitsisi kärsiä. - Auta oi Ystävä hyvä kaikkine tietoinesi , vai miksi ne itsellesi salaisit ?
Juuri edellisenkaltaisten mielipiteiden takia en enää halua esittäytyä mediassa transsukupuolisena. Kun katsoja tietää taustan, hän hakee heti pienimpiäkin merkkejä mieheydestä ja arvostelua tulee kuin turkin hihasta. Nykyään vilahtelen mediassa tavisnaisena ja ne vähät kommentit mitä olen kuullut ovat olleet kiittäviä. Yleensä kukaan ei kiinnitä minuun mitään huomiota, eihän tavisnaista syynätä vikoja etsiäkseen. Sulaudun oikein mielelläni tavallisten naisten joukkoon.
Tuo M-S:n esiintyminen julkisuudessa on tuonut mielestäni hyvää tietoa taviksille etteivät transsukupuoliset ole mitään friikkejä vaan tavallisia ihmisiä. Itse en aikanaan halunnut noin vahvaa julkisuutta ja nyt en enää senkään vertaa. Mutta jonkunhan on uhrauduttava toisten hyväksi, toivottavasti M-S kestää sen.
Sama täällä, ei kiinnosta esiintyä mediassa trans-leimalla varustettuna. Telkkarissa olin kyllä vilaukselta jopa uutisissa (siis nimenomaisena kohteena, en yleisön seassa), mutta siis vaan naisena. Niin ja yhdessä toisessakin ohjelmassa, jossa selitin työhöni liittyviä asioita.
Transasioita käsittelevään ohjelmaan en lähtisi ikinä.
...ja näyttää loiskuvan yli...sitähän ei voi koskaan tietää, nostaako vai laskeeko jonkun 'mannekiinin' lööpeissä komeilu tatä asiaa. Onhan näitä kuros-ruususia porskuttamassa nähty. Ei ainakaan kirjallinen menestys ollut hänellä hyvä. Milloin ilmestyy kenekin 'morsian' tai 'sulhanen' tai 'prosessi' -kirjoja ...esimarkkinointia tehdään !
friikiksi ja hulluksi nimeltä mainittua henkilöä lähestyt jo kunnianloukkauksen rajaa..?
Suomi24:ssä haukkuja kirjoittaneita oikeuteen, kannattaa muistaa, että tällainen mahdollisuus on aina olemassa. Ei ihmisistä saa kirjoittaa ihan kuinka törkeitä juttuja tahansa, vaikka naama on ollut lehdessä. Tosin en usko, että Marja-Sisko tällaiseen lähtee, mutta mahdollista se olisi.
- yleensä jonkin asian esittämiseen tarvitaan henkilöitä, se voi olla muutakin kuin tämä kyseinen, ja julkisuuteen ne henkilöt mennessään ovat koko kansan katsottavina. Ja näin esille tuodut henkilöt voivat pedata huomioarvoa, esim juuri kirjan julkaisemista varten - markkinavoimat toimivat silloin ja raha. Taustalla voi olla hyvä asia ja valistaminen, mutta se saattaa kääntyä vastaan.- Sillä tavalla julkisuus on arvaamaton. Julkaisijathan lupaavat vain hyvää ja kaunista, johon julkisuuteen tottumattomat henkilöt saattavat mennä hyväuskoisina mukaan. Näin siis yleisellä tasolla.
Haluisitko sinä olla vastenten tahtoisessa mediaryöpytuksessä.
Mie todella uskon että Marja-Sisko halusi esiintyä valokuvissa, mutta kun se levisi internettiin kaiken kansan radeltavaksi, kun jo nimi, vakanssi, asuinpaikka osattiin yhdistää. - Silloin mentiin jo liian pitkälle, No mitenkänhä se erooaa menneestä tai nykyisyisestä "kivetystuomiosta"
- Niin kerro minulle,tyhmälle. Mie kun en saata ymmärtää lähimäisen rakkautta kivityksenä, en niin sanoin tai granittilohkarein - Anteeksiannostakin puhutaan, tarvitaanko tähän virallinen viskaali. - Voi hyvänen aika, tarvitaanko erheen myöntämiseen aina rohkea ihminen, ken virheensä osaa tunnustaa ja kasvaa ihmisenä.
- Tarvitaan -
on niin, että jos suostuu lehteen valokuvattavaksi ja kertoo olevansa transvestiitti, ei tämmöinen juttu salassa pysy omalla paikkakunnalla. Uskoisin M-S:n tiedostaneen asian. Ei hänen olisi ollut pakko suostua lehtijuttuun.
Mulla on tallessa tuo Hämeenlinnan Kaupunkiuutisissa 11.10.2008 julkaistu juttu kuvan kanssa ja kuvateksti ainakin viittaa johonkin tiittiin:
"ONNELLINEN MIES. Elina Relanderin kuvaama Xxxxx tuntee olevansa oma itsensä, kun saa välillä pukeutua naisen vaatteisiin. Xxxxxn vaimo hyväksyy miehensä mieltymyksen täysin."
Xxxxx = nimi muutettu. Juttua sensuroimattomana voi pyytää vaikkapa sähköpostilla, jos kehtaa.