Jämsä turistin silmin *Kuvia*

Uskonto tosiaan sinun katsantokannassasi että kaikki kuvat ovat yhden ja saman jämsäläisen ottamia?

oletko pihalla? kirjoitti:

Uskonto tosiaan sinun katsantokannassasi että kaikki kuvat ovat yhden ja saman jämsäläisen ottamia?

"Uskonto tosiaan sinun katsantokannassasi että kaikki kuvat ovat yhden ja saman jämsäläisen ottamia?"

En tietenkään usko. Mutta kuvat ovat takuuvarmasti yhden ja saman jämsäläisen valitsemia :-)

Maailmalle on levinnyt monta muunkinlaista kuvaa jämsästä. Ja maailmalle on levinnyt myös monta jämsäläistä, mutta se ei liity tähän, hih.

Jämsän keskusta on Suomen kaunein, sovitaan niin että Turku ja Helsinki ovat rähjälöitä.
Missä on Jämsässä puistoja?

Suomen kauneimpana kirjoitti:

Jämsän keskusta on Suomen kaunein, sovitaan niin että Turku ja Helsinki ovat rähjälöitä.
Missä on Jämsässä puistoja?

"Jämsän keskusta on Suomen kaunein, sovitaan niin että Turku ja Helsinki ovat rähjälöitä.
Missä on Jämsässä puistoja?"

Ei Turku tai Helsinki ole rähjälä, muttei kyllä Jämsäkään. Kaukana siitä.

Suosittelen pikku kierrosta kotimaassa ja naapurimaissa, Jämsän keskusta on kyllä tämänkokoisten kaupunkien joukossa kauneimmasta päästä. Eikä asiaa huononna hieno ympäröivä maasto, korkeuserot, vesistöt ja kaunis jokimaisema joka halkoo kaupunkia.

Puistoja et löydä? Kävisikö Lamminsuon puistoalue, joka on palkittu kauneudestaan.

Alaikäisenä sitä vertaa omaa kotikylää New York Cityn silhuettiin ja vaatimattomalta näyttää. Aikuisena sitten osaa katsella pieniä kauniita asioitakin, niitä on kaikkialla.

nimim. maailmalle levinnyt kirjoitti:

"Uskonto tosiaan sinun katsantokannassasi että kaikki kuvat ovat yhden ja saman jämsäläisen ottamia?"

En tietenkään usko. Mutta kuvat ovat takuuvarmasti yhden ja saman jämsäläisen valitsemia :-)

Maailmalle on levinnyt monta muunkinlaista kuvaa jämsästä. Ja maailmalle on levinnyt myös monta jämsäläistä, mutta se ei liity tähän, hih.

Jäihän kuvista puuttumaan Jämsässä tapahtuva ralliörveltäminen.
No, rallilla on hyvät ja huonot puolensa.

pitäisikö olla? kirjoitti:

"Jämsän keskusta on Suomen kaunein, sovitaan niin että Turku ja Helsinki ovat rähjälöitä.
Missä on Jämsässä puistoja?"

Ei Turku tai Helsinki ole rähjälä, muttei kyllä Jämsäkään. Kaukana siitä.

Suosittelen pikku kierrosta kotimaassa ja naapurimaissa, Jämsän keskusta on kyllä tämänkokoisten kaupunkien joukossa kauneimmasta päästä. Eikä asiaa huononna hieno ympäröivä maasto, korkeuserot, vesistöt ja kaunis jokimaisema joka halkoo kaupunkia.

Puistoja et löydä? Kävisikö Lamminsuon puistoalue, joka on palkittu kauneudestaan.

Alaikäisenä sitä vertaa omaa kotikylää New York Cityn silhuettiin ja vaatimattomalta näyttää. Aikuisena sitten osaa katsella pieniä kauniita asioitakin, niitä on kaikkialla.

>>>Puistoja et löydä? Kävisikö Lamminsuon puistoalue, joka on palkittu kauneudestaan

Lamminsuosta kirjoitti:

>>>Puistoja et löydä? Kävisikö Lamminsuon puistoalue, joka on palkittu kauneudestaan

"Mikä lienee ko. puistoalueen käyttöaste ja viihtyvätkö kymmenet ihmiset siellä promedaareilla ja oletko nähnyt siellä Lamminsuon puistossa rakastavaisia kulkevan käsikädessä? "

Ai oikein käyttöaste? No totta, sitähän olisi hyvä alkaa mittaamaan jotenkin. Teetkö vaikka excel-taulukon, täytetään sitten vuorotellen sitä.

"Yleensä omakehu haisee sanotaan vanhassa suomalaisessa sananlaskussa. "

Ei haise ainakaan tässä kaupungissa. Omanpesänlikaajat senkun itkevät, vaikka on Suomen parhaat kunnalliset palvelut, upea luonto, ystävälliset ihmiset, Hyvinhoidettu ja viihtyisä ympäristö.

Joskus on kehutkin paikallaan!

Ja jos on parempi onnela tiedossa, niin siitä vain ihailemaan sitten sinne elämää, käyttöasteeltaan parempia puistoja ja käsi kädessä kulkevia rakastavaisia. Olisiko sinun onnelasi vaikkapa Kerava, Joroinen tai Seinäjoki?

Kerro meille kaikille mikä Jämsässä sinua harmittaa ja missä sinusta olisi kauniimpaa. Ja sitten, pakkaa laukut ja muuta. Ihmisen ei kannata tuhlata elämäänsä paikassa, jossa ei viihdy.

Puistotko nyt ketuttaa kirjoitti:

"Mikä lienee ko. puistoalueen käyttöaste ja viihtyvätkö kymmenet ihmiset siellä promedaareilla ja oletko nähnyt siellä Lamminsuon puistossa rakastavaisia kulkevan käsikädessä? "

Ai oikein käyttöaste? No totta, sitähän olisi hyvä alkaa mittaamaan jotenkin. Teetkö vaikka excel-taulukon, täytetään sitten vuorotellen sitä.

"Yleensä omakehu haisee sanotaan vanhassa suomalaisessa sananlaskussa. "

Ei haise ainakaan tässä kaupungissa. Omanpesänlikaajat senkun itkevät, vaikka on Suomen parhaat kunnalliset palvelut, upea luonto, ystävälliset ihmiset, Hyvinhoidettu ja viihtyisä ympäristö.

Joskus on kehutkin paikallaan!

Ja jos on parempi onnela tiedossa, niin siitä vain ihailemaan sitten sinne elämää, käyttöasteeltaan parempia puistoja ja käsi kädessä kulkevia rakastavaisia. Olisiko sinun onnelasi vaikkapa Kerava, Joroinen tai Seinäjoki?

Kerro meille kaikille mikä Jämsässä sinua harmittaa ja missä sinusta olisi kauniimpaa. Ja sitten, pakkaa laukut ja muuta. Ihmisen ei kannata tuhlata elämäänsä paikassa, jossa ei viihdy.

Sinäpä sen sanoit.

Tyytyväinen... kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit.

Jospa nyt selvittäisit että minkä palkinnon suosittu Lamminsuon puistoalue on saanut?

pitäisikö olla? kirjoitti:

"Jämsän keskusta on Suomen kaunein, sovitaan niin että Turku ja Helsinki ovat rähjälöitä.
Missä on Jämsässä puistoja?"

Ei Turku tai Helsinki ole rähjälä, muttei kyllä Jämsäkään. Kaukana siitä.

Suosittelen pikku kierrosta kotimaassa ja naapurimaissa, Jämsän keskusta on kyllä tämänkokoisten kaupunkien joukossa kauneimmasta päästä. Eikä asiaa huononna hieno ympäröivä maasto, korkeuserot, vesistöt ja kaunis jokimaisema joka halkoo kaupunkia.

Puistoja et löydä? Kävisikö Lamminsuon puistoalue, joka on palkittu kauneudestaan.

Alaikäisenä sitä vertaa omaa kotikylää New York Cityn silhuettiin ja vaatimattomalta näyttää. Aikuisena sitten osaa katsella pieniä kauniita asioitakin, niitä on kaikkialla.

Jämsähän ei todellakaan ole mikään city, vaan maaseutukaupunki ja entinen status " kauppala "
kuvas hyvin silloista tilannetta. Parastahan Jämsässä oikeesti on se maaseutumaisuus. Ja uutta puistoa ja hienoa joenvartta löytyy Jämsän ja Jämsänkosken välistä eli Kellokallion alue. Käykää kävelemässä ja kesällä voi ajaa pyörällä Jämsänkoskelle Kellokallion kautta.

kotiseutuoppia kirjoitti:

Jämsähän ei todellakaan ole mikään city, vaan maaseutukaupunki ja entinen status " kauppala "
kuvas hyvin silloista tilannetta. Parastahan Jämsässä oikeesti on se maaseutumaisuus. Ja uutta puistoa ja hienoa joenvartta löytyy Jämsän ja Jämsänkosken välistä eli Kellokallion alue. Käykää kävelemässä ja kesällä voi ajaa pyörällä Jämsänkoskelle Kellokallion kautta.

http://www.flickr.com/photos/kirsi68/2701191177/in/set-72157606451359515/

kotiseutuoppia kirjoitti:

Jämsähän ei todellakaan ole mikään city, vaan maaseutukaupunki ja entinen status " kauppala "
kuvas hyvin silloista tilannetta. Parastahan Jämsässä oikeesti on se maaseutumaisuus. Ja uutta puistoa ja hienoa joenvartta löytyy Jämsän ja Jämsänkosken välistä eli Kellokallion alue. Käykää kävelemässä ja kesällä voi ajaa pyörällä Jämsänkoskelle Kellokallion kautta.

>Parastahan Jämsässä oikeesti on se maaseutumaisuus.
Juuri näin. Kuinka paljon rakennettua puistoa pitää olla kaupungissa, jossa tilaa ja luontoa riittää?

Ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:

>Parastahan Jämsässä oikeesti on se maaseutumaisuus.
Juuri näin. Kuinka paljon rakennettua puistoa pitää olla kaupungissa, jossa tilaa ja luontoa riittää?

Aloittajan kuvagalleria oli ihan hauska oivallus.Nämä kuvat on kuitenkin enemmän vitsejä.Kunnon maisemakuvia vois julkaista enemmänkin. Olen itse pyöräillessäni lukemattomien järvien ympäri ottanut muutamia hienoja ( omasta mielestäni ) kuvia. Nuoret tuntuvat kaipaavan citymäistä keskustaa ja säpinää. Meille vähän vanhemmille tarjoaa puhdas, rakentamaton luonto parhaat fiilingit. On makuasia mistä kukin pitää, mutta onneksi täällä on luonnontilassa olevaa maisemaa ja näkymää, jota ei vielä rakentaminen ole tärvellyt.

vai betonipintaa kirjoitti:

Aloittajan kuvagalleria oli ihan hauska oivallus.Nämä kuvat on kuitenkin enemmän vitsejä.Kunnon maisemakuvia vois julkaista enemmänkin. Olen itse pyöräillessäni lukemattomien järvien ympäri ottanut muutamia hienoja ( omasta mielestäni ) kuvia. Nuoret tuntuvat kaipaavan citymäistä keskustaa ja säpinää. Meille vähän vanhemmille tarjoaa puhdas, rakentamaton luonto parhaat fiilingit. On makuasia mistä kukin pitää, mutta onneksi täällä on luonnontilassa olevaa maisemaa ja näkymää, jota ei vielä rakentaminen ole tärvellyt.

Jos nyt kahden suuren tehtaan tehdaspaikkakunta voi sitten olla kaunis, niin saa sitten olla.

tehdaskaupunkilaisia kirjoitti:

http://www.flickr.com/photos/kirsi68/2701191177/in/set-72157606451359515/

Kuvat ovat ilmeisesti eri turistien ottamia ja kuinka he monet näkevät Jämsän erilailla kuin perusjämsäläiset.
Kyllä Suomessa mettiä, mäkiä, jokia ja järviä riittää ---- muuallakin, mutta kauneus on sitten katsojan silmisssä.

Voisiko kukaan sanoa mikä se harmaa mössö on jota on levitetty Himokseen luontoon?

jopa paperitehtaatkin kirjoitti:

Voisiko kukaan sanoa mikä se harmaa mössö on jota on levitetty Himokseen luontoon?

Se mössö on sitä samaa katkeraa harmaata mönjää jota suollat tällä palstalla.

jopa paperitehtaatkin kirjoitti:

Voisiko kukaan sanoa mikä se harmaa mössö on jota on levitetty Himokseen luontoon?

Jämsässä on hämmästyttävän paljon naakkoja koska ne tykkäävät erityisesti jämsäläisistä ja venäläisistä turisteista.
Naakan ravinnnosta:
"Kaikkiruokainen. Kaatopaikat, torit, puistot, ankkalammikot, satamat, pellot, kasteiset nurmikot, laitumet, tienvarret… Naakat löytävät ruokaa lähes kaikkialta. Toisin kuin useimmat muut varislinnut, naakka ei ole erikoistunut syömään toisten lintujen munia ja poikasia. Jotkut yksilöt voivat sitä kuitenkin harrastaa".

nyt se selvisi kirjoitti:

Se mössö on sitä samaa katkeraa harmaata mönjää jota suollat tällä palstalla.

Minä ottaisin sinuna kädet pois taskuista etkä seisoskelisi joutavana 9-tien varressa.

http://www.flickr.com/photos/falsummatti/116719499/

Ympäristölautakunnalle olisi paljon töitä Jämsässä.

kädet pois taskuista kirjoitti:

Ympäristölautakunnalle olisi paljon töitä Jämsässä.

Kaikki muutokset Jämsässä ovat muutoksia parempaan päin, muistatkos vaikka millainen maisema oli 20-30 vuotta sitten?

on menty kirjoitti:

Kaikki muutokset Jämsässä ovat muutoksia parempaan päin, muistatkos vaikka millainen maisema oli 20-30 vuotta sitten?

Noitten valokuvien kanssa voi pelleillä miten haluaa. Veikkaan, että jos haluaa ottaa "negatiivisia " kuvia, niitä kyllä saa vaikka mistä.
Jos vaikka minä tulisin räpsimään kuvia kyseisen valokuvaajan kotoa, saisin varmasti karmeita otoksia. Asenne ratkaisee.
Paljon on kaupungissamme parannettavaa, mutta paljon on upeaakin. Mikset niistä ottanut kuvia hyvä kirsi 68.

kädet pois taskuista kirjoitti:

Ympäristölautakunnalle olisi paljon töitä Jämsässä.

Olis tosiaan ypäristölautakunnalla töitä. Mutta eikös nyt ole niin, että lautakuntaa ei vielä ole edes valittu. Siihen oliskin nyt hyvä saada aktiivista porukkaa, jotka laittais koko virkamiesporukan töihin. Onko muuten ympäristöpomojakin nyt vähintää kaksi. Saisivat vähän kevään myötä jalkautua ja katsella ympärilleen.

Kuvat ovat useiden eri ihmisten kuvaamia.
Nämäkin "juopon" näköiset jämsän olkiukot/ämmä ovat nähneet vähintäin 100000 turistia.
Niitä ei voi olla kuin sokea huomaamatta.

Sanotaanko muuten kaikkia naisia Jämsässä ämmiksi?

http://www.flickr.com/photos/kirsi68/2701189157/in/set-72157606451359515/

Kiireet ne ovat herroillakin ja narreillakin:
Viime kesältä jäi mieleeni töyssykäs keskeneräinen Keskuskatu kioskin kohdalla.

"selväpäinen olkiämmä... kirjoitti:

Kuvat ovat useiden eri ihmisten kuvaamia.
Nämäkin "juopon" näköiset jämsän olkiukot/ämmä ovat nähneet vähintäin 100000 turistia.
Niitä ei voi olla kuin sokea huomaamatta.

Sanotaanko muuten kaikkia naisia Jämsässä ämmiksi?

http://www.flickr.com/photos/kirsi68/2701189157/in/set-72157606451359515/

Kiireet ne ovat herroillakin ja narreillakin:
Viime kesältä jäi mieleeni töyssykäs keskeneräinen Keskuskatu kioskin kohdalla.

Jos kuvat gallerioissa leviää koko maailmanlaajuiseen katseluun, leviää 100 000 katsojaa maailmalle, kuin kuuluisa pieru Saharaan. Mutta naapurikunnissa, jos joku ne huomaa, voi saada kyseenalaista kunniaa.
Olis kyllä parempaakin imagomateriaalia olemassa esim Koillis-Hämeen toimittajan Mikko Hakosen varastoissa. Ja kenen tahansa digikameroissa. Joku taho voi julistaa taas kerran " paras kotiseutuni maisema " -kilpailun.

"selväpäinen olkiämmä... kirjoitti:

Kuvat ovat useiden eri ihmisten kuvaamia.
Nämäkin "juopon" näköiset jämsän olkiukot/ämmä ovat nähneet vähintäin 100000 turistia.
Niitä ei voi olla kuin sokea huomaamatta.

Sanotaanko muuten kaikkia naisia Jämsässä ämmiksi?

http://www.flickr.com/photos/kirsi68/2701189157/in/set-72157606451359515/

Kiireet ne ovat herroillakin ja narreillakin:
Viime kesältä jäi mieleeni töyssykäs keskeneräinen Keskuskatu kioskin kohdalla.

Aika hauskan ja veikeän näköisiä. Kesällä Himoksessa käydessäni ajoin ohi säyryläntiellä (muistaakseni se on säyryläntie) noista olkiukoista ja olkiämmistä. Oli pakko kääntyä takaisin tarkastelemaan lähempää. Minusta ne olivat aika hienoja ja vähän hymyilytti. Ei hymyilyttänyt siksi, että olisivat silmään kamalia olleet vaan niitä katsellessa tuli hyvä ja iloinen mieli. Nuo kännisen näköset viestittää hyvin, että menomesta lähellä on. Ei ollenkaan pahan näköisiä. Katselin noita muitakin kuvia mitä Jämsästä oli, mutta kyllähän niitä kamalia ja vähemmän kamalia rakennuksia löytyy joka kolkasta jos oikein etsii. Uskoisin kuitenkin, että enemmän nuo turistit hakee hyviä palveluja, shoppailua, aktiviteetteja jne. Ne on niitä ikimuistettavia kokemuksia, jotka tuo turistit takaisin. Eks vaa

"selväpäinen olkiämmä... kirjoitti:

Kuvat ovat useiden eri ihmisten kuvaamia.
Nämäkin "juopon" näköiset jämsän olkiukot/ämmä ovat nähneet vähintäin 100000 turistia.
Niitä ei voi olla kuin sokea huomaamatta.

Sanotaanko muuten kaikkia naisia Jämsässä ämmiksi?

http://www.flickr.com/photos/kirsi68/2701189157/in/set-72157606451359515/

Kiireet ne ovat herroillakin ja narreillakin:
Viime kesältä jäi mieleeni töyssykäs keskeneräinen Keskuskatu kioskin kohdalla.

Onko kuvat poimittu sattumanvaraisesti vai tarkoituksella valittu kauheimmat?

olkiukot kirjoitti:

Aika hauskan ja veikeän näköisiä. Kesällä Himoksessa käydessäni ajoin ohi säyryläntiellä (muistaakseni se on säyryläntie) noista olkiukoista ja olkiämmistä. Oli pakko kääntyä takaisin tarkastelemaan lähempää. Minusta ne olivat aika hienoja ja vähän hymyilytti. Ei hymyilyttänyt siksi, että olisivat silmään kamalia olleet vaan niitä katsellessa tuli hyvä ja iloinen mieli. Nuo kännisen näköset viestittää hyvin, että menomesta lähellä on. Ei ollenkaan pahan näköisiä. Katselin noita muitakin kuvia mitä Jämsästä oli, mutta kyllähän niitä kamalia ja vähemmän kamalia rakennuksia löytyy joka kolkasta jos oikein etsii. Uskoisin kuitenkin, että enemmän nuo turistit hakee hyviä palveluja, shoppailua, aktiviteetteja jne. Ne on niitä ikimuistettavia kokemuksia, jotka tuo turistit takaisin. Eks vaa

Ne nukethan paikallinen nukketaiteilija teki siihen Vihreät niityt-tapahtumaa varten. Niitähän oli iso joukko. Oli aikuisia ja lapsia, hääpari jne. Hauskoja olivat ja paljon niitä kehuttiin. Myös kuvaajia oli päivittäin kuvia napsimassa. Se oli ehkä huono puoli asiassa, että niitä rikottiin ja kaadettiin eikä sen jälkeen aina korjattu tarpeeksi nopeasti pois. Nuo tällä palstalla olevat kuvat on otettu ilmeisesti juuri tässä vaiheessa.

"mutta eipä Jämsästä tätä parmepia kuvia saa."

Älä puhu pötyä.
Vaikka olen pelkkä harrastaja, niin on minullakin Jämsästa yli 10 000 parempaa kuvaa. Harmittaa tämmöiset itkuiikat.

Käypä muualla Suomessa, samankokoisissa paikoissa. Missä on kauniimpaa?