Karalahtea puolustamatta toteutuiko oikeus kuitenkaan? Vrt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=660&posting=22000000040919994
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=660&posting=22000000040919994
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En puolustele Karalahden elämän tapaa, mutta tuntuu että syyttäjällä ei anna ylpeys periksi myöntää virhettään. Jos eräänä näyttönä on kuva jossa on köksä nenässä niin 15.1 iltasanomat kumoaa kuvan näytön, tai sitten tämänkin kiekkoilija käyttää samaa ainetta. Tulee vaan mieleen että mikä on Jeren oikeusturva ja poljetaanko hänen kansalaisoikeuksiaan? Kovin on paljon julkisestikin annettu lausuntoja syyttääjän puolelta toisarvoisista yksityiskohdista että vaikutettaisiin yleiseen mielipiteeseen.Toivottavasti oikeus tapahtuu!?
Oikeusturva kyllä toteutui monellakin tapaa ensin oikeus laki turvaa henkilölle ne oikeudet jotta kaikki käsitelyssä toteutuu lain puittein johon kuuluu myös syyttäjän toimi .
Kultiiiiii kyllä se hippu nenässä ehkä oikeus lain pykälien mukaan riitää näytöksi on ehkä julkisuudessa käsitelty kuvan oikeutusta käytää jäämän todentamiseksi joskus ?
Kulti älä sutu .
Näyttö rahoista jossakin pöydällä vie jos voidaan rahat todeta hänen rahoikseen kulti lähtee tanssimaan lambadaa mutta jos ei niin kyseseen tulee vaikka curirina toimiminen miksi käydessä bichellä hän jätti rahoja tiedostaen kenen ?
Mitä hän tiedostaa tehneensä ?
Kulti / kultiiiiii / tanssiin / lambadaa sanan käyttö vain leikkiä tässä kommentissa !