Jos Sinulla olisi siihen mahdollisuus? Mitä palveluita, rakennuksia ym. haluaisit Jämsään että täällä olisi hyvää olla ja elää? Mitä kaikkea mielestäsi pitäisi muuttaa? Tätä palstaa lukee moni ihminen ja hyviä realistisia ajatuksia varmasti löytyy.
Toivon keskustelun aiheesta syntyvän, koska Jämsää täytyy tehdä elinvoimaiseski kunnaksi ja kun me täällä pohdimme se voi tuoda jollekin "siellä" :) hyviä ajatuksia joita voi realistisesti toteuttaa. Näin me voimme vaikuutaa :).
Toivon ettei tässä ketjussa puututa valtuutetuihin, kunnan hallitukseen eikä kenenkään henkilökohtaisesti. Esittäkää ideoita :), keskustellaan positiivisistakin asioista!
Itse olisin esimerkiksi anonyymisesti kuntalaisena lähettänyt kiitoskortin jokaiselle uudelle yrittäjälle, joka tänne on yrityksensä päättänyt perustaa. Ajatelkaa jos kaikki tekisivät samoin :) yrittäjän olisi varmasti mielyttävää aloittaa toimintaansa täällä.
Lisäksi olisin perustanut nuorille peli- ja harrastuskeskusken jossa olisi paljon mahdollisuuksia harrastaa. Sitten vielä vanhusten ja lasten yhteinen päiväkoti :), moni ikääntynyt olisi iloinen ja moni lapsikin (ei kaikilla ole isovanhempia).
Toivon keskustelun aiheesta syntyvän, koska Jämsää täytyy tehdä elinvoimaiseski kunnaksi ja kun me täällä pohdimme se voi tuoda jollekin "siellä" :) hyviä ajatuksia joita voi realistisesti toteuttaa. Näin me voimme vaikuutaa :).
Toivon ettei tässä ketjussa puututa valtuutetuihin, kunnan hallitukseen eikä kenenkään henkilökohtaisesti. Esittäkää ideoita :), keskustellaan positiivisistakin asioista!
Itse olisin esimerkiksi anonyymisesti kuntalaisena lähettänyt kiitoskortin jokaiselle uudelle yrittäjälle, joka tänne on yrityksensä päättänyt perustaa. Ajatelkaa jos kaikki tekisivät samoin :) yrittäjän olisi varmasti mielyttävää aloittaa toimintaansa täällä.
Lisäksi olisin perustanut nuorille peli- ja harrastuskeskusken jossa olisi paljon mahdollisuuksia harrastaa. Sitten vielä vanhusten ja lasten yhteinen päiväkoti :), moni ikääntynyt olisi iloinen ja moni lapsikin (ei kaikilla ole isovanhempia).
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.flickr.com/photos/kirsi68/2701189157/in/set-72157606451359515/
Lopettaisin Himoksen tukemisen muodosssa ja toisessa.
Johtava suomalainen ilmastotutkija sanoo että hän ei panisi senttiäkään Etelä-Suomen laskettelukeskuksiin.
Himoksesta ei tule mitään Suomen johtavaa kylpyläparatiisiakaan.
Kun kerran tiedät, että Himosta tuetaan, niin kertoisitko kuinka se tapahtuu. Mihin tukea myönnetään? Patajoki ei kelpaa esimerkiksi, sitä on suunniteltu jo 20 vuotta, joten se ei ole tämän päivän asia.
tähän ketjuun. laittakaa himos aiheiset viestinne johonkin muualle, koskee myös kyläkoulu viestejä.
Tämä säie kuuluu sarjaan haaveiluja rahasta välittämättä, mutta olkoon:
- keskustan ränsistyvät asuinliiketalot nurin ja uusia fiksusti suunniteltuja 3-4 kerroksisia tilalle, useammassa kortelissa
- kirjasto keskustakortteliin
- audiotorio/konserttitila ehkä Hiidenkirnun paikalle
- keskustan tyhjät tontit rakennettava
- Jämsänjoen rannat raivattava kansanopistolta lähes Jämsänkosken tehtaalle. Kävelytiet pengerryksineen ja istutuksineen molemmille puolille
- hiihto/maastoretkeilyurat Länkipohjasta Hallin kautta Seppolaan
Jämsässä ei ole yhtään kaunista rakennusta keskustassa.
Vähän niinkuin Venäjällä.
Oikeustalo ja Vitikkalan koulu ovat ainoastaan mielestäni silmälle miellyttäviä.
Jospa aloitettaisiin WC:n rakentamisesta satama-alueeelle koska kanavahankekkin meni mönkään?
En tiedä muuttamisesta, mutta yksi asia Jämsässä toimii hienosti. Autoilijat ottavat keskustassa jalankulkijat hyvin huomioon. Varmaan näin on monessa muussakin pienessä kaupungissa, mutta kesäinen Jämsä on jäänyt erityisesti mieleen.
Koko keskustaa ei tarvitse rakentaa täyteen, vaan ilmavuuttakin tarvitaan. Mutta ne rumat rötisköt keskustasta ehdottomasti pitäisi jo purkaa. Ja todella tilalle korkeampia rakennuksia, lättärakentamisen aika on ohi! Kaunis keskusta tarvitsee harmonisessa suhteessa olevia maamerkkejä eli korkeita rakennuksia.
Joki pengerrettävä ja reunat kivettävä, kivoja kesäkahviloita ja putiikkirakennuksia joen molemmin puolin. Pukinvuoreen valaistu näköalatorni. Upea valkoisesta kivestä tehty kirjasto joen rantaan ja niin, että joelle päin oleva yksi seinusta kokonaan läpinäkyvää lasia, joessa siinä seinän kohdalla hienot eri värein valaistut koristesuihkumuodostelmat.
Akuliinan suljetut konsertit sun muut lopetettava, koska ne pressut on kaameita ja varsinkin just kesällä, kun on valoisaa.
Vehkala suojeluskohteeksi. Ehdottomasti säilytettävä, oli mikä oli. Ja jos rahaa tosiaan olisi kuin roskaa, niin sen Närkin entisen pullapuodinkin voisi vielä pelastaa ja entisöidä, tehdäänhän niitä ihmeitäkin. Ja sen uuden Pysäkkiä vastapäätä olevan elementtiliiketalon voisi maalata valkoiseksi ja sitten vielä piilottaa isojen koristepuiden taakse. Muutenkin kivipankin ympäristöä pitäisi harkita tarkkaan. Viiskulma kaiken kaikkiaan vehreämmäksi. Ja jos Vehkala suojeltaisiin, niin tietysti ehdottomasti myös Sieväsen varaosaliike.
Osa on tottunut, että Jämsän asiat päätetään omissa pienissä sisäpiireissä ja nyt tämä avoinkeskustelukanava on heille vaikea pala hyväksyä. Minun mielestäni juuri osa heistä käyttää liian helposti mutu -väitettä kumotakseen toisten mielipiteet tai syyttävät populisteiksi uusien ajatusten luojat. Sitä kutsutaan myös vähättelyksi tai taktiseksi harhautukseksi.
Ennen vanhaan joskus hyvinä aikoina kuntien virkamiehet ja luottamusmiehet uskalsivat vielä toivoa kuntalaisilta aloitteita. Nyt ollaan teknisesti niin pitkällä, että kuka tahansa voi nettiin laittaa toiveitaan ja mielipiteitään.
Jotkut sitten mitätöi ja tuo siten esiin oman asenteensa. Täällä jauhetaan paljon siitä, että joku esittää mutu-tietoa. On tarpeen tehdä käsitteellinen ero : mitä on mieleipide ja näkemys tai visio, ja mitä on sitten ns mutu-tieto eli "musta tuntuu" tieto. Mututieto perustuu siihen mitä esim minä luulen tietäväni ja on ihan ok, jos joku oikaisee mututietoni ja esittää tilalle faktaa. Mutta ilmaisun vapaus ja mahdollisuus on tällä palstalla. Eri asia on sitten se, miten asiat edistyy.
Monet investoinnit tuntuvat kalleilta, mutta yksi asia halventaa niitä huomattavasti. Jos ne teetetään oman paikkakunnan firmoilla (joiden työntekijätkin olisi paikkakuntalaisia) saisi kohtuullisen osan investoinneista verotuloina takaisin!
Juuri noin!
Mutta kun kaikki teetetään ulkopaikkakunnan firmoilla(muka halvempia),virkamiehet asuvat naapuripaikkakunnilla jne.jne.
Eikös se EU määrää, että kaikki urakat ja hankkeet on kilpailutettava ja edullisin tarjous valittava. Eikö paikalliset sitten pärjää näissä kilpailuissa?
jämsäläiset yritykset maksavat niin surkeita palkkoja että todelliset ammattilaiset ei niile töihin mene.nim.yli 20 vuotta matkatöissä ja lähivuosina lopuu veronmaksukin jämsään.
rakennukset haittaa. antaisin niiden olla rauhassa, jos vaan on kunnossa.
rakentaisin ennemmin jämsään jotakin mikä toisi työpaikkoja ja rahaa. vaikka sähkövoimalan.
jos tulis tuommoinen harrastuskeskus, niin sen ei pitäisi olla lapsille ja nuorille, vaan kaiken ikäisille.
tarkoitan että todellakin se harrastelukeskus olisi hyvä olla kaikenikäisiä varten :).
Minä vielä kehittäisin kyliä, tekisin niistä "lapsiperheiden paratiisin", jossa jokaisessa olisi päivähoito ja koulu. Kyliin olisin kaavoittanut perustontteja isommat tontit. Elinvoimaset kylät, jossa on lähikoulu ja hoitopaikka houkuttelevat lapsiperheitä -> veronmaksajia.
Keskustaan olisin lisänyt kauppoja esim. vaatekauppoja sekä pientavarataloja.
"Elinvoimaset kylät, jossa on lähikoulu ja hoitopaikka houkuttelevat lapsiperheitä -> veronmaksajia."
Näitä lähikouluja ja hoitopaikkoja on kylillä ollut kymmeniä vuosia, miksi niitä onnellisia taajamia niiden ympärille ei ole syntynyt? Pelkkää legendaa tuommoiset väitteet.
Lapsiperheiden asioita lässytetään joka tuutissa ja joka kylässä.
Mulla ei ole mitään lapsiperheitä vastaan ja jämsäänkin niitä kaivataan lisää, mutta se höpötys peittää alleen kaiken muun. Veroja maksavat sinkutkin, lapsettomat parit, eläkeläiset, opiskelijat.
Joo, tulee lapsiperheistä toki uusia veronmaksajia. Ne lapset vain 18-v täytettyään lähtevät Jämsästä Tampereelle, Jyväskylään ja Helsinkiin opiskelemaan eivätkä palaa tänne kun valmistuvat. Pikkukaupungin osaksi jää tarjota paratiiseja parasiiteille.
Tämän ketjun aiheena on : miten Sinä muuttaisit Jämsää? Näin minä olisin sen muuttanut. Tämä on minun näkemys, eikä tarkoita että on ainoa oikea, joten ei aleta kiistelemään tästä aiheesta.
Voisin toki eritellä Sinulle miksi ei ole syntynyt onnellisia taajamia kyliin, mutta jätän väliin. Kerroin vain miten minä muuttaisin Jämsää. Eipä muuta :)
houkuttele. työpaikka houkuttelee. kyllä koulu ja päivähoito järjestyy siinä sivussa. kouluja kun on melkeen joka kylässä.
harrastuskeskusta ei tarvii. täällä on jo mahdollista harrastaa ihan mitä vaan. voi hiihtää, luistella, juosta ja kävellä. benji hypynkin olen hypänny himoksessa. kuntosaleja on paljon. mitä täältä muka puuttuu?
Siis kaikki muut kuin sinkut ovat loisia?
Parasiitti - sanaa käyttivät natsit juutalaisista, joten siinäkin mielessä rankka sananvalinta.
Siis minä en ole sanonut, että vain lapsiperheiden olosuhteita pitäisi muuttaa... Ihmeellistä, että vaikka mitään kukin ehdottaa löytyy negatiivia vastaukseksi... Kun avasin tätä ketjua, ajattelin että keskustellaan positiivisista asioista, visioidaan ja ehkä realistisia ideoita voisi joku toteuttaakin. Mutta saa sitä lunta tupaan siitä huolimatta...
Lapset lähtevät 18 v. Jämsästä. Miksi? Koska täällä ei ole mahdollisuuksia. Kaikkiin ehdotuksiin vastauksena on suunnilleen : ei tarvitse, meillä on muutenkin kaikki...
Ihminen ei tarvitse vain työpaikkaa. Kyllä työpaikka on edellytys paikkakunnalle muuttoon. Miksi niin moni ulkopaikkakuntalainen Jämsässä työskentelevä ei muuta Jämsään? Ihminen tarvitsee harrastustoimintaa, kuluttaja palveluita lähellä kotia, kauppoja ym. missä voi kuluttaa, lapsiperhe tarvitsee lapsille, etenkin teini-ikäisille turvallista ympäristöä, kouluja ja hoitopaikkoja mahd. lähellä kotia. Nuoret tarvitsevat "cool":ia keskustaa ym. mitä nuorten elämässä on tärkeää.
Jos kaikki ajattesivat ettei mitään tarvitse muuttaa, eikä lisätä sekä kehittää... olisimme edelleen asuneet kivikauden kaltaisissa paikoissa ja metsästäisimme lintusia... Ja "laumamme" olisi vain max. 150 henk.
Mielestäni Jämsää pitäisi kehittää sellaiseksi kunnaksi jossa on hyvää elää kaikille. Johon porukka haluaa muuttaa. Koska tunnen perheitä jotka muuttivat Jyväskylään, vaikka työpaikka onkin Jämsässä. Heidän mielestä Jämsässä kun ei ole mitään...
"Siis kaikki muut kuin sinkut ovat loisia?"
Niinhän tuossa nimenomaan EN kirjoittanut. Kirjoitin, että minulla ei ole mitään lapsiperheitä vastaan. Mutta lapsiperheistä vouhkaaminen peittää alleen kaiken muun. Muidenlaisten ihmisten tarpeet ovat yhtä tärkeitä. Kuka on kiinnostunut ajamaan heidän asiaansa? Veroja maksavat yhtä paljon ja palveluita käyttävät paljon vähemmän.
"Parasiitti - sanaa käyttivät natsit juutalaisista, joten siinäkin mielessä rankka sananvalinta."
Parasiitti oli kyllä sarkasmia ja kielikuva, niinkuin fiksuna ihmisenä ymmärrät. Se oli väännetty edellä käytetystä paratiisi-sanasta, joka taas viittaa Raamattuun, niinkuin senkin hyvin tiedät.
Tuskin voit kiistää sitä tosiasiaa, että Jämsän kaltaisessa kaupungissa lapsiperheet tällaisessa reaalimaailmassa tuottavat huomattavasti enemmän menoja kuin tuloja, koska lapset eivät jää Jämsään aikuisena veronmaksajiksi.
Kasvukeskuksissta taas lapsiperheisiin ei juuri panosteta, koska tulevat sinne joka tapauksessa. Ja lapset jäävät sinne aikuisenakin. Mitä hyötyä meille on siitä, että Jämsä profiloituisi nimenomaan lapsiperheiden kaupungiksi?
Lapsiperheiden osuus koko väestöstä laskee. Niin maanlaajuisesti kuin Jämsässäkin. Suomella on kyllä tulevaisuutta ja niin Jämsälläkin, mutta onko sinulla, SPH, tai kellään muullakaan poliittisesti aktiivisella ihmisellä mitään tarjottavaa Jämsässä niille, jotka elävät täällä ilman lapsia?
mulle kelpais. ei täältä mitään palveluja puutu. ainoo mikä puuttuu on työ. työn perässä mäkin oon tässä kohta jyväskylään muuttamassa.
aika cool toi jämsän keskusta on jyväskylään verrattuna. autollakin on niin nopea liikkua kun ei oo liikennevaloja. parkkipaikat on ilmaiset. kauppoja on vaikka minkälaisia. ja liikunta mahdollisuudet ihan mielettömän hyvät.
kielikuvat, mutta silti pisti silmään.
Verojen maksaminen ja niistä saatavat etuudet eivät mene niin, että jokainen saisi takaisin samassa suhteessa kun on maksanut. Toiset maksavat enemmän ja toiset saavat enemmän. Hyvinvointiyhteiskunta toimii niin. Työssäkäyvät aikuiset huolehtivat, että lapset ja vanhukset voivat hyvin.
Jotkut eivät muuta Jämsään, koska täällä "ei ole mitään", toiset muuttavat pois samasta syystä. Mekin täällä asuvat purnaamme joskus samaa asiaa.
Mitä tuo "ei mitään" sitten tarkoittaa, sillä onhan täällä ihan oikeasti monennäköistä? Usein varmaan sellaista isomman kaupungin säpinää, jota poliittiset päättäjät ei missään järjestä; siis kauppoja, kahviloita, baareja, putiikkeja, konsertteja jne. Jämsän väestöpohja on yksinkertaisesti liian pieni. Kyllä täällä olisi kaikenlaista, jos sille olisi kysyntää riittävästi.
Myönnän: ei täällä ole paljon mitään vapaa-ajalle, jos ei harrasta urheilua, kuorolaulua, teatterintekemistä, metsästystä, veneilyä, järjestötoimintaa jne. Peukaloitaan täälläkään ei tarvitse pyöritellä, mutta "ei mitään" ei varmaankaan tarkoita noita asioita.
Mutta katso asiaa näin päin: asuminen on täällä halvempaa kuin vaikka Helsingissä. Sillä välirahalla voi monta kertaa hypätä pendoliinoon ja karauttaa nauttimaan Helsingin herkuista. Ja kuitenkin voi sitten nauttia myös näistä pikkukaupungin eduista.
Sanon siis minä, joka myös silloin tällöin purnaa, että " ei ole mitään".
Jos voisin muuttaa vähän.
Kieltäisin politiikan kunnallisessa päätöksen teossa Jämsässä.
Mikähän mahtaa olla se "politiikka" jonka kieltäisit? Vaikka valtuustossa ei olisi yhtään virallista puoluetta, ihmisillä on kuitenkin erilaisia näkemyksiä asioihin. Niin niitä tulisi olemaan myös siinä "kielletyn politiikan" valtuustossa.
vaihtanut nikkiä :-)
Ei se varmaan huono asia olekaan :-))))
ja he jotka vierailevat sivuillani rekiströytyneenä voivat nähdä yhteystietojani. Eivätkä muut voi kirjoittaa nimimerkilläni :)(tälläistä on tapahtunut.)
Minä en tiedä kuinka tästä saataisiin aikaan Toimiva kaupunki joka miellyttäisi kuntalaisia. Luovuus ole ihan mun alaa..
Mutta joitain, kuten harrastusmahdollisuudet täällä on hyvin pienet. Tanssia tahtoisin itse harrastaa, mutta aika minimiin jäävät vaihtoehdot. Mielessäni olis rivitanssi, disco, hiphop yms.
Koulutusmahdollisuudet täällä on Huonot. Ellei sitten tahdo luonnonläheiseksi floristiksi, tai metsämieheksi kera Timbejackin.. Tai ja tai ja tai..
Kauneudenhoitoala puuttuu kokonaan.
Metalli vai sanotaanko Hitsaus pikemminkin..
Nuo nyt olivat vain muutama hassu esimerkki.
Minusta katukuva on pieni, eikä sitä oikeastaan voi lähteä tuosta vain muuttamaan. Tarkoitan nyt matalia rakennuksia, ja jos sinne tänne hutkittais sitten korkeampia veistoksia.. Njääh.. Yhtä linjaa niin se ei Ärsytä silmää. Alunalkaen miettinyt kuka on toiminut kaupungin arkkitehtuurina jotta rakennukset ovat noinkin kitukasvuisia.
Eli siis mikä tässä paikassa tökkii, on tarjonta. Täällä ei yksinkertaisesti ole kaikille kaikkea, ja siihen on kaiketi vieläpä tyytyminen. Kulutatjia ei löydy sen vertaa jotta yritykset kannattaisi.
Itsellä oli aikoinaan haave lapsiparkista:: kaatui jo itse suunniteluvaiheeseen, ja siihen faktaan ettei sitä täällä tarvita. Kerta 2 viikossa ei parhallaa tahdollakaan olisi riittänyt moisen auki pitämiseen.
Tästä kaupungista on Himoksen myötä veistetty selkeä turistirysä, tai sellaisena minä tämän näen.. Eikä siis ole kaupunki ainukainen lajiaan, mutta se elinkeino on juurikin sitä mitä Ulkopaikkakuntalaiset tuovat tullessaan, ja toisivat varmasti enemmänkin jos palvelut olisi sen mukaisia, mutta oma "yhteisö" ei niitä yksistään pysty täällä ylläpitämään.