Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uusi parketti vai vanhan hionta?

    Huoneiston lattian (puolet eli n. 28 neliötä)ajattelin remontin yhteydessä hiotuttaa ja laittaa sävyöljyn - irrotin valmistelutöinä listat ja paljastu "tee-se-itse-mies-pommi"..eli parin sentin (vaihteleva) rako seinään... Vanha lattia vaatis hionnan lisäks "virheiden" peittämiseen erikoislistat mitkä maksanee enempi - omilla pähkäilyillä uus menis aika samoihin hintoihin? Hiontavaraa vanhassa lattiassa ei ole kun tähän nyt mahd.tehtävään eli seuraavalla kerralla menis uusiksi...Mitäs ootte mieltä?
    3584
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    aikaan vuodesta, kun huoneistosi ilma on
    lämmityksen johdosta kuiva, ei ole "virhe",
    kuten sanoit. Eri puulajit vaativat oman liikkuma varan, eli vältät parkettisi tuvotessa sen, että lattiasi ei pullistele, jo pelkästään laminaatti vaatii liikkuma/turpoamis varaa 0,5-0,8 cm seinien viereen...Hionta-/lakkaus tarjouksia kandee kysellä useammalta alan firmalta, varmaankin osa firmoista ottaa työn mielellään nyt, kun on aika, mikä on? Uskoisin et hionta vanhaan tulee edullisemmaksi.

    Äänestä

    • aina uusi on parempi ja nykyiset lukkopontti
      parketit ja muut ovat helppoja asentaa ja tulee todella siisti jälki.-muutaman e ero,kyllä 2cm
      rako on liikaa

      Äänestä

    • laitto kirjoitti:

      aina uusi on parempi ja nykyiset lukkopontti
      parketit ja muut ovat helppoja asentaa ja tulee todella siisti jälki.-muutaman e ero,kyllä 2cm
      rako on liikaa

      tuntuu kyllä isolta, mutta rako määräytyy lattian "pituudesta", sekä puunlaadusta esim.
      suuressa huoneessa, jossa pyökkiparketti, elämis-rako täytyy olla seinien vieressä suuri!

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    soldatgossen kirjoitti:

    Huoneiston lattian (puolet eli n. 28 neliötä)ajattelin remontin yhteydessä hiotuttaa ja laittaa sävyöljyn - irrotin valmistelutöinä listat ja paljastu "tee-se-itse-mies-pommi"..eli parin sentin (vaihteleva) rako seinään... Vanha lattia vaatis hionnan lisäks "virheiden" peittämiseen erikoislistat mitkä maksanee enempi - omilla pähkäilyillä uus menis aika samoihin hintoihin? Hiontavaraa vanhassa lattiassa ei ole kun tähän nyt mahd.tehtävään eli seuraavalla kerralla menis uusiksi...Mitäs ootte mieltä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu