EU tarkastajan

Vitun tarkastaja tulossa kohta.
Miten menee noi fosforitaseet kun tasaus alkaa vuonna 2005 niin alkaa nollasta ja joka vuosi jää miinukselle. Onko oikein? Kaurassa ja vehnässä jopa -50 kg/ha. Voiko tästä saada sanktiota kun on noin paljon miinusta ja pitääkö muka päättyä tasaus nollaan?
7606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se olla miinuksella. Hyvillään on perkele kun luonto säästyy.

Äänestä

rankaise jos fosfori alittuu. Pää asia etteivät ne ylity. Meillä tarkastivat jokunen vuosi sitten lannoitesuunnitelmat ja joillain lohkoilla taseet alittuivat, eivätkä ne tarkastajat puhuneet niistä mitään.

Äänestä

tarkastajat kyttää ettei fosfori ja typpi ylity ,alitukselle aivan sama.miinusmerkki on aina turvallinen luku näissä asioissa.

Äänestä
  • Helpotus ja kiitos teille. Miksi summat vaihtelevat eli vuodesta kaurassa 2005-2007 P-katto on 10 kg/ha ja vuonna 2008 16 kg/ha ja toisissa lohkoissa kauralla fosforikatto vaihtelee 20-25 kg/ha.

    Vaikuttaako maan laatu siihen ja mistä tietää, että ohjelma osaa laskea oikein ympäristötuen salliman määrän. Maanäytteet ovat oikein joka lohkolla.

    En ymmärrä asioita ja luotan vain ohjelmaan.

    Entäs kun ohjelma on vaatinut kalkitsemaan ja en ole kalkinut?

    Äänestä

  • lisää kysymyksiä kirjoitti:

    Helpotus ja kiitos teille. Miksi summat vaihtelevat eli vuodesta kaurassa 2005-2007 P-katto on 10 kg/ha ja vuonna 2008 16 kg/ha ja toisissa lohkoissa kauralla fosforikatto vaihtelee 20-25 kg/ha.

    Vaikuttaako maan laatu siihen ja mistä tietää, että ohjelma osaa laskea oikein ympäristötuen salliman määrän. Maanäytteet ovat oikein joka lohkolla.

    En ymmärrä asioita ja luotan vain ohjelmaan.

    Entäs kun ohjelma on vaatinut kalkitsemaan ja en ole kalkinut?

    kyl se vaikutta tohon et jos maa erilaista niin saapi käyttää eri fosvorimääriä.. kuten kerroitkiin niin niin se menee!
    ei toi kalkitus laskelma merkkaa mitään jos se on visuissa! jos et oo kalkinnut niin lohkokorteissa sitä ei siten pitäs näkyy!

    Äänestä

Jos tuolla EU:n valtuuttamalla vituntarkastajalla on paha fosforinpuute, niin ei taida auttaa muu kuin piikittää nestemäistä fosforia suoraan suoneen. Arvioisin sopivaksi määräksi millilitra elopainokiloa kohti (50-kiloiselle kukkakepille 1/2 desiä, täysikasvuiselle 100-kiloiselle koko desi).

Äänestä
  • Kyseessä on siis tietenkin ihan tavallinen rautakioskilta saatava 78-prosenttinen fosforiliuos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fosforin puute kirjoitti:

Vitun tarkastaja tulossa kohta.
Miten menee noi fosforitaseet kun tasaus alkaa vuonna 2005 niin alkaa nollasta ja joka vuosi jää miinukselle. Onko oikein? Kaurassa ja vehnässä jopa -50 kg/ha. Voiko tästä saada sanktiota kun on noin paljon miinusta ja pitääkö muka päättyä tasaus nollaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu