Itse pidän erittäin onnistuneena uutta CITY-markettia. Erityisen kaunis se on talvisessa hämärässä, kun valaistus on upea!
Epäonnistuneena pidän oikeustaloa, joka on kuin kylpyhuonelaatasta tehty. Joku sitä epäili jo uimahalliksikin...
Ja uhalla kehun Jämsekin toimitaloa, joka mielestäni on juuri oikea Kivipankin viereen. Sieltä päästä harmaa kuin varpunen ja pankki jää hienosti esille. Jos paikalle olisi tullut joku nykyarkkitehtuurin luomus, se varastaisi huomion Kivipankilta. Aikanaan, kun arkkitehti Vaara piti uuutta rakennusta onnistuneena, olin eri mieltä. Vaan pari vuotta on muutanut mieleni.
Uutisoitu keskustan kehittäminen herättää pelkoni siitä, että keskustakorttelin rakennuksia ei korjata, nehän ovat jo nyt häpeäksi Jämsällemme.
Vitikkalan koulu on nyt räystäätön hirvitys, onneksi tiilipintainen sentään. Silmä tottuu?
Epäonnistuneena pidän oikeustaloa, joka on kuin kylpyhuonelaatasta tehty. Joku sitä epäili jo uimahalliksikin...
Ja uhalla kehun Jämsekin toimitaloa, joka mielestäni on juuri oikea Kivipankin viereen. Sieltä päästä harmaa kuin varpunen ja pankki jää hienosti esille. Jos paikalle olisi tullut joku nykyarkkitehtuurin luomus, se varastaisi huomion Kivipankilta. Aikanaan, kun arkkitehti Vaara piti uuutta rakennusta onnistuneena, olin eri mieltä. Vaan pari vuotta on muutanut mieleni.
Uutisoitu keskustan kehittäminen herättää pelkoni siitä, että keskustakorttelin rakennuksia ei korjata, nehän ovat jo nyt häpeäksi Jämsällemme.
Vitikkalan koulu on nyt räystäätön hirvitys, onneksi tiilipintainen sentään. Silmä tottuu?
Vastaukset 21
Vanhimmat
uusi linja-autoasema. Siinä on tyyliä muille jakaa!
on ehdottomasti rumin rakennus. Tuo mieleen vankilan, kun oppilaat ovat sullottu siihen verkkoaidan sisään. Jaloittelemaan pääsee aina aika ajoin.
Paloasema on kaunis rakennus.
ovat komeita kans. Rumin? Ehkä sentään vanha keskusta: vanha sokkari-työvoimatimiston talo, mikä lie virallisesti, se jossa R-kiska. Ja Expertin oranssit mainokset yhdistettynä vanhaan tasakattotaloon-yäk.
Jämsässä on Kivipankin vieressä oleva Jämsekin kiinteistö. Yksinkertainen on kaunista, eikös sen laatikon suunnitellut Jämsekin kuoreveteläinen Järvenpää.
Vitikkalan kartano
puristettu ahtaaseen rakoon. Viimeisin ahne kaava on kyllä Simosen itse tahtoma...
Kaunein rakennus Jämsässä on seurakuntatalo. No tietysti oikeasti kaunein on kirkko, mutta jos sitä ei nyt lasketa.
Rumin on tämä keskustan kiinteistö, missä on se kiinalaisravintola ja mitä siinä nyt onkaan. Siis voiko olla kauheempaa, ja keskellä kylää!
juu ne uudet rakennukset ei kovin hyvin miljööseen sovi, mutta kartano rakennuksena upea.
mutta väärällä paikalla
Kauniita ovat kaikki vanhat hyvässä kunnossa olevat,Kivipankki, kelhän pappila, Palmrothien talo, ja ne muut jokivarren vanhat talot. Toivottavasti se Närkin vanha Leipomomyymälä mikä lie korjattaisiin. Lisäksi siinä vanhan sypin eli kirjakaupan talossa on kaunis katto, se ei sieltä kummemmin erotu mutta kauempaa kyllä. Kaupungintalokin on mallikas. Vtikkalan kartano on toki ulkoa nytok, mutta sisätiloista ei voi edes puhua (tuollaisen nikkarityylisen kartanon salin yms tilojen sisäseinien hirrelle ja uunien graniitille jättäminen on sama asia kuin jättäisi nykytalon puhtaalle Gyprokille. Ja sali on vielä halkaistu baaritiskillä ja laminaattikaapeilla ja muu viimeistely kelohongalla... No, tyylitajua tai makua ei voi ostaa rahalla..) S. Sieväsen autoliikkeen talon pyöreä nurkka ja muu autenttinen tunnelma on myös mielestääni kaunista ja aitoa. Ja hyvin kaunis on Saaren kartanon jugend- navetta kaipolaan mentäessä, mutta sitä rupeaa oleen kohta myöhäistä näköjään korjata. Surullinen juttu. Expertin ja längelmäen säästöpankin talot ovat jotenkin klassisen kauniit isoine ikkunoineen.
Uusista rakennuksista linja-autoasema, paloasema ja se seurakuntakeskuskin on kauniita. Niin ja se kaukolämpökoppi vai mikä lie. joka on siinä vitikkalan liikenneympyrän kupeessa, se on harvinaisen kaunis koppi. Ja kerrostaloista on myös kaunis se jokivarressa oleva missä on sinistä ja keltaista parvekkeissa, siltaparoni tms.lisäksi ei ole valmistunut mutta se uusi tarviketta vastapäätä tuleva kerrostalo, siinäkin on jotain kaunista, tai edes positiivista suunnittelullisesti saatu aikaan. Ja ei se pikkukartanokaan ihan metsään mennyt, se tavallaan sopii hyvin kartanon piharakennukseksi, tavallaan aitaksi yksinkertaisine punaisine seinineen. Se tontti on kyllä ahneella käytöllä pilattu.
Rumaa on tämä missä halimista eläinexperttiin ja sillä välillä, rupeaa oleen jo niin huonokuntoinenkin, mutta eikös ne sitä meinanneet juuri purkaa ja pistää uusiksi. Kelan ja postin taloissa ei ole mitään ihmeellistä eikä forumissakaan. Eikä apteekkikaan mikään kaunistus ole. Poliisiasema on ruma, ja jäähalli on mikä on, ehkä sen ei ole tarkoituskaan olla mikään arkkitehtuurin kukkanen..
Siis se että puhuttaessa Jämsän kauniista ja rumista rakennuksista, puhutaan vain Seppolan rakennuksista. Ei ole ihan kuntaliitos vielä mennyt läpi.
Museo24 kyseli jokin aika sitten seudun kauniita rakennuksia. En muista voittajaa mutta Top 5 oli Ilveslinna, Vanha Mylly, Kivipankki, Jämsän kirkko, Vitikkalan kartano. Näiden rakennusten arvoja täälläkään ei kukaan kyseenalaista.
Näiden rakennusten lisäksi mun suosikkeja ovat vanhat tehdasrakennukset; siis Rekolankosken voimalaitos, Makasiini ja vanha paloasema. Vanha kerho on myös ulkoa hieno, mutta sisältä ....
Siis täällä Koskella.
Seppolasta hieno esimerkki olisi tietenkin tattikoulu, mutta myös Seppolan koulu voisi olla näyttävä rakennus, jos säästäväisyydestään kiitetyt menneiden vuosikymmenten päättäjät olisivat pitäneet siitä huolta ja laittaneet myös piha-alueet kuntoon nykyisin vankilan ulkoilualue - tyylin sijasta.
Kirkon ympäristö tapuleineen ja hevospuomeineen on arvokas kokonaisuus. Tiesittekö muuten, että Alvar Aalto osallistui Jämsän kirkon suunnittelukilpailuun? Jos olisi voittanut, niin nyt ehkä Jämsään matkaisi italialaisia arkkitehtiopiskelijoita pilvin pimein.
Kivipankki ja Palmrothien talo on ilo silmälle joka kerta. Jämsekin DDR-arkkitehtuuria edustava hallintopalatsi sen sijaan ei.
En periaatteesta luettele vain vanhoja rakennuksia, mutta valitettavasti yhtään uutta ja vaikuttavaa rakennusta ei täällä ole. Vitikkalan koulusta pidän sen tiilen takia, mutta ihan huippukokonaisuus sekään ei ole. Ehkä silmä tottuu ja oppii pitämään enemmän.
Me tavallinen kansa usein arvostamme vanhoja rakennuksia enemmän, koska ne tuovaa vakautta ja turvaa.
Toivottavasti uudesta Seppolan koulusta tehdään upea. Kouluarkkitehtuuri on ihan oma taiteenlajinsa, koska tekniikan lisäksi on otettava huomioon pedagogiikka.
on aika hieno. ylä-asteen lasitiili seinä on ruma.
Alvar Aalto hävisi Kauno Kalliolle Jämsän kirkon suunnittelussa sen vuoksi, että tässä Kallion piirtämässä kirkossa pystyttiin hyödyntämään palaneen kirkon kiviportaita ja saatiin mielestäni aivan upea kirkko. Aallon suunnittelema esitys ei ollut sitä parasta Aaltoa, mutta olisihan se tietysti komea maininta Jämsälle. Niitä hevospuomeja ei minun mielestäni enää ole.
MInäkään en pidä sitä Vitikkalan kartanon kupeeseen rakennettua pienkerrostaloa rumana. Ihmettelen aina, kun kaikki sitä moittii. Kartanohan nyt vaan yksinkertaisesti sijaitsee keskellä kaupunkia.
Myös se vanha rapattu kellertävä entinen postitalo on mielestäni kaunis.
Tarvikekeskus on ihan kamala, mutta onneksi jotenkin häviää näkyvistä.
Yksityisrakennuksia ei tietysti pidä ruotia, mutta kun joku nyt sen Saaren navetan mainitsi, niin sanotaan sitten, että minun mielestäni Saaren kartanon päärakennus on upea. Olen kuullut, että se edustaa täysin puhtaasti jotain tyylisuuntaa en muista mitä. Hieno se joka tapauksessa on.
Seppolan koulun lasitiiliseinä ei mielestäni ole ruma. Kun on sitä iankaiken tässä katsellut, se vaan jotenkin passaa silmään. Tietysti se, että niitä lasitiiliä on rikottu, ei ole eduksi. Jos Seppolan koulu puretaan, niin tilalle on ehdottomasti rakennettava riittävän komea ja iso rakennus. Mikään lituska ei siihen sovi. Mikäli siihen nyt on tarkoitus rakentaa jotain.
Täysin epäonnistunut teollisuushallia muistuttava tasakatto lätkä ja vielä noi lähellä keskustaa. Hävettää suorastaan ajeluttaa vieraita Jämsään kun se rumilus pistää silmään heti kaupunkiin tullessa. Kaikenlisäksi s-marketissa on kehnot tavara valikoimat verrattuna uuteen citymarkettiin.
Onhan se ihme että tuommoisen rumiluksen (Keskuskadulta nähtynä) sai rakentaa kaupungin pääväylän varteen. Varmaankaan ei olisi moni muu saanut, mutta SOK:lla on muuallakin maassa ollut häikäilemätön politiikka liikepaikkoja haettaessa. Siksi en sitä putiikkia paljonkaan käytä. Täytyy vain toivoa, että kaupunki kasvaa sen verran, että rakentavat mahdollisimman pian rakennukseen lisää ja vähän kauniimpia kerroksia.
kilpailevaan naapurikauppaan kun siellä on vääränvärinen kahva ovessa. Miltä kuulostaa.
Typerältä.
"SOK:lla on muuallakin maassa ollut häikäilemätön politiikka liikepaikkoja haettaessa."
Tänään (maanantaina) tulee aiheesta MOT-raportti tv-ykköseltä klo 20.00.
Koska siella ei ole kahvaa...
Jee, se pajupusikkohan S-marketin paikalla olikin kaupunkikuvallisesti paljon edustavampi!
keskellä.S-Market ei minustakaan ole kauneimpia, mutta kun muistaa lähtökohdat, en osaa paljon parempaa kuvitella.
Siis kaupunkihan suostui kuin pässi narussa tekemään kaavan, joka tähän johti. Siltakatua siirrettiin parkkipaiakn tieltä jne.
Vain pari virkamiestä, rakennustarkastaja ja ympäristöpäällikkö ja myös sen aikainen ympäristölautakunta esittivät autopaikoitusta marketin alle mutta turhaan. Ja lopputulos on nähtävillä... Kiittäkää siitä silloista kaup. johtjaa ja valtuustoa!