Miten saastutat Linux-koneesi?

En mene yksityiskohtiin vaan selitän kansanomaisesti miksi Windows-järjestelmät raiskataan ja lanataan maailmanlaajuisesti suurella kiimalla ja vimmalla. Ja sitten selitän miksi näin ei tapahdu Linux-maailmassa.

Tyyppiesimerkki. Saat mielenkiintoisen sähköpostiviestin, jossa mainostetaan uutta mainioita näytönsäästäjää. Mainoskuva hieno joten ei muuta kuin klikkaat kuvaa ja käynnistät suorittavan tiedostot. Onneksi olkoon olet saastuttanut koneesi!

Linux-puolella. Saat samanlaisen sähköpostin, jossa sinulle tarjotaan näytönsäästäjää. Saat liitetiedoston jonka tallennat kansioosi. Sitten alat miettimään miten ja mihin purkaa se. Ei taida onnistua. Isäsi on koneen pääkäyttäjänä ja hän asentaa ohjelmat. Haluat kuitenkin että tämä näytönsäästäjä asennetaan. No isäsi sudolla lopulta suorittaa sen. Niinpä maailmanlaajuisesti harvinainen Linux-virus aihettaa /home-käyttäjän kansiossa tuhoa. Linux-järjestelmä sinänsä (kernel) ei tuhoutunut.

Jotta täystuho olisi tapahtunut olisi tuo liitetiedosto pitänyt asentaa juuri oikeaan kansioon ja root-tunnuksilla.

Paitsi että tämä portaittainen toiminta: lue sähköposti, pura liitetiedosto, asenna se root-käyttäjän oikeuksin haluttuun oikeaan paikkaan on jo sinänsä vaikeuttamassa Linux-koneen saastumista kertoo se jotain olleellista. Windowsissa yhdellä hiiren klikkauksella ajattelemattomuuksissaan saat täystuhon aikaan. Linuxissa sinun on tehtävä melkoinen suoritus tuon aikaansaamiseksi.

Nykyisin elämä Windosilla on kovin vaikeaa. Et tarvitse muuta kuin avata jonkun nettisivun se riittää. Se vastaa sähköpostin mukana tulleen mukavan kuvakkeen klikkaamista jossa suorittava tiedosta teki pahoja aikaan. Mutta mikä on se Linux-virus joka kykenisi kernelin tuhoamaan pelkästään sillä että käyttäjä Firefoxilla avaa sivun:

www.spermatnaisennaamallejameikitsekaisin.fi

Kas siinäpä miettimistä kaikille Windowsin ystäville. Hyvää alkavaa viikonloppua.
5278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

windowsin nykytilasta tiedät, valveutuneet linuxjuntit osaa myös ottaa asioista selkoa, etteivät vahingossa tee hallaa itselleen ja linuxille. Ei kai kukaan halua tietoon että linuxia käyttää aivoton idiootti?

Äänestä

...on siinä, että businessvetoisuuden takia se on haluttu tehdä sellaiseksi että sillä voi asentaa mitä tahansa ja missä tahansa. Jos sen periaate muutettaisiin OS/Linux-tyyppiseksi ei valtaosa Windowsia nykyisin käyttäneistä kykenisi asentamaan yhtään mitään. Onhan tunnettua että Windowsin käyttäjät ovat älyn ja sivistyksen puolesta huomattavan keskinkertaista sakkia. Toki joukossa on myös älykästäkin porukkaa mutta kyllä valtavirta on niin typerää että siksikin käyttöjärjestelmät luhistuvat.

Lisäksi käyttöjärjestelmän koodauslaatukin on muutenkin heikompaa kuin Linuxilla. Yksi ainoa vioittunut dll-tiedosto osaa panna konetta melko pahasti sekaisin. Kyllä Windows on kuppainen käyttöjärjestelmä.

Äänestä
  • ...että tuollaiset hinttari pizza-naamat ei elämää ole nähneet eikä nää, saatikka naista, ihan sopivaa puuhaa toi linuksin räplääminen kaverin sormi perseessä.
    Räpytä sitä hikistä konsolias ja laita koodia menemään, ehkä se paskas joskus toimii.

    Äänestä

Linuxille on mahdollista tehdä haittaohjelma LSB-yhteensopivana binäärinä. Jotta se saisi tuhoa aikaiseksi käyttäjän kotihakemiston ulkopuolella, sen on saatava pääkäyttäjän salasana. Se nyt vain on niin ettei hyväkään käyttöjärjestelmä pelasta, jos käyttäjä on täysi idiootti tai muuten pihalla kaikesta.

Äänestä
  • Ei windosiakaan pidä käyttää admistator käyttöoikeuksin,eli pitää luoda rajoitettu käyttötili muksuille, niin ei pysty asentamaan epämääräisiä ohjelmia ainakaan program-kansioon. mutta xp-heikkous on että niitä ohjelmia pystyy asentamaan myös muuallekin kuin siihen program-kansioon,tosin rekisterit säilyy turvassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viemäri-Väinö kirjoitti:

En mene yksityiskohtiin vaan selitän kansanomaisesti miksi Windows-järjestelmät raiskataan ja lanataan maailmanlaajuisesti suurella kiimalla ja vimmalla. Ja sitten selitän miksi näin ei tapahdu Linux-maailmassa.

Tyyppiesimerkki. Saat mielenkiintoisen sähköpostiviestin, jossa mainostetaan uutta mainioita näytönsäästäjää. Mainoskuva hieno joten ei muuta kuin klikkaat kuvaa ja käynnistät suorittavan tiedostot. Onneksi olkoon olet saastuttanut koneesi!

Linux-puolella. Saat samanlaisen sähköpostin, jossa sinulle tarjotaan näytönsäästäjää. Saat liitetiedoston jonka tallennat kansioosi. Sitten alat miettimään miten ja mihin purkaa se. Ei taida onnistua. Isäsi on koneen pääkäyttäjänä ja hän asentaa ohjelmat. Haluat kuitenkin että tämä näytönsäästäjä asennetaan. No isäsi sudolla lopulta suorittaa sen. Niinpä maailmanlaajuisesti harvinainen Linux-virus aihettaa /home-käyttäjän kansiossa tuhoa. Linux-järjestelmä sinänsä (kernel) ei tuhoutunut.

Jotta täystuho olisi tapahtunut olisi tuo liitetiedosto pitänyt asentaa juuri oikeaan kansioon ja root-tunnuksilla.

Paitsi että tämä portaittainen toiminta: lue sähköposti, pura liitetiedosto, asenna se root-käyttäjän oikeuksin haluttuun oikeaan paikkaan on jo sinänsä vaikeuttamassa Linux-koneen saastumista kertoo se jotain olleellista. Windowsissa yhdellä hiiren klikkauksella ajattelemattomuuksissaan saat täystuhon aikaan. Linuxissa sinun on tehtävä melkoinen suoritus tuon aikaansaamiseksi.

Nykyisin elämä Windosilla on kovin vaikeaa. Et tarvitse muuta kuin avata jonkun nettisivun se riittää. Se vastaa sähköpostin mukana tulleen mukavan kuvakkeen klikkaamista jossa suorittava tiedosta teki pahoja aikaan. Mutta mikä on se Linux-virus joka kykenisi kernelin tuhoamaan pelkästään sillä että käyttäjä Firefoxilla avaa sivun:

www.spermatnaisennaamallejameikitsekaisin.fi

Kas siinäpä miettimistä kaikille Windowsin ystäville. Hyvää alkavaa viikonloppua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu