n.2viikkoa vielä Suomessa ja sitten 2 viikkoa Mumbai:ssa ja sitten Pattikselle 4:jäksi viikoksi kumpi parempi no jaa annan kommentin matkani jälkeen.
Odottava
vertaaja
1519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vastaamaan joten ajattelin kirjoitella ihan huvikseni koska paikkoja koskevaa tietoa minulla on.
Ensiksikin; paikkoja ei voi verrata toisiinsa millään tasolla.
Täytyisi tietää matkailijan mieltymykset yms.
Paikka no 1 oli silloin Bombay kun siellä käyskentelin. Värikkyyttä sekä ihmisiä riitti. Hajua, melua jatkuvaa, ihanuuksien ihmemaa, lauleli Irvin, tarkoittaen kyllä
Ryysyrantaa joka näin jälkikäteen ajetellen voisi sijaita Mumbayissa. Stadihan sijaitsee
meren ääressä joka on uimakelvoton. Pari pöljää hindua biitsillä kastelemassa naamaansa sekä höpisemässä sekavia
lannevaatteessa tai nakuna voit kohdata. Kuitenkin stadi on sellainen kulttuuripläys että jos todellakin vietät siellä kaksi viikkoa (!!??)
tulet arvostamaan paluuta länsimaisen kulttuurin pariin jota Pattaya sijainnistaan huolimatta edustaa. Voi olla että kysymyksesi oli provo mutta vastaukseni ovat kuitenkin asialliset. Mumbayssä on parasta ganjaa mitä ei toki puutu muualtakaan. Lainsäädäntö vain on erilainen. Vietä kiva loma. Myös intia- piparit ovat ihmeen kivoja ja halpoja. Muita iltarientoja en voi neuvoa mutta pipareiden kaa saa iltapuhteen kulumaan rattoisasti. Pattiksella sen sijaan ei tarvitse ihmetellä miten aikansa käyttäisi; jollei ole eunukki....
sanailee 29 x....