Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä on toisin

    Miksi ei meinaa romahtaa?

    Minäpä kerron: Korot.
    Korot ovat tällä kertaa poikkeuksellisen alhaalla.

    Esimerkki:
    90-luvun alussa asuntojen reaalihinnat oli suunnilleen samassa tasossa kuin nyt. Korot eivät.
    Jos vaikka nykyisen keskimääräisen asuntolainan korko olisi silloista tasoa, niin korkokulut olisivat mahdottomat. Vakavammin, vaikka tuplat keskiarvoon veloittunut maksaisi 150 000 € lainastaan kuukaudessa korkoja 1 900 €. Ei sellaisesta selviäisi, kun silloin lainatkin oli lyhennettävä nopeammin.
    Puhumattakaan, että valuutta lainat kasvoivat delvalvaatioissa puolella. Melkein kolme tonnia pelkkiä korkoja.

    Mutta nyt on toisin.
    Nyt voi asuntolainan korko olla matalimmillaan vaikka 2,4% ja yhä alemmas sukelletaan.
    Sellaista maksaisi 300 €/kk. Kun sen ynnää vastikkeen kanssa yhteen, niin sehän on paljon halvempaa asunnon vuokraamiseen verrattuna.
    Sellaisista selviää paremmin työttömyystilanteessa kuin vuokralainen vuokrista.

    Sorry vaan, jos olet odotellut pitkään asunnonostamisen kanssa.
    Ei se vaan aina samalla tavalla mene.
    2114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ennen kuin hinnat olivat saavuttaneet pohjansa. Kauppa taisi rueta hiljenemään jo 1990, viimeistään 1991. Hinnat laskivat 1991 vuoden loppuun mennessä merkittävästi n. 1/3, loppuosa romahduksesta 2/3 suli 1992-1993. Tuosta viimeinen kolmasosa oli melko suoraa pudotusta 1993.

    Äänestä

    • puhun romahduksen jakautumisesta eri vuosien kesken. Laskun kokonaismäärää en jaksa muistaa, sehän vaihteli paikkakunnittain ja asuntotyypeittäin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tällä kertaa? kirjoitti:

    Miksi ei meinaa romahtaa?

    Minäpä kerron: Korot.
    Korot ovat tällä kertaa poikkeuksellisen alhaalla.

    Esimerkki:
    90-luvun alussa asuntojen reaalihinnat oli suunnilleen samassa tasossa kuin nyt. Korot eivät.
    Jos vaikka nykyisen keskimääräisen asuntolainan korko olisi silloista tasoa, niin korkokulut olisivat mahdottomat. Vakavammin, vaikka tuplat keskiarvoon veloittunut maksaisi 150 000 € lainastaan kuukaudessa korkoja 1 900 €. Ei sellaisesta selviäisi, kun silloin lainatkin oli lyhennettävä nopeammin.
    Puhumattakaan, että valuutta lainat kasvoivat delvalvaatioissa puolella. Melkein kolme tonnia pelkkiä korkoja.

    Mutta nyt on toisin.
    Nyt voi asuntolainan korko olla matalimmillaan vaikka 2,4% ja yhä alemmas sukelletaan.
    Sellaista maksaisi 300 €/kk. Kun sen ynnää vastikkeen kanssa yhteen, niin sehän on paljon halvempaa asunnon vuokraamiseen verrattuna.
    Sellaisista selviää paremmin työttömyystilanteessa kuin vuokralainen vuokrista.

    Sorry vaan, jos olet odotellut pitkään asunnonostamisen kanssa.
    Ei se vaan aina samalla tavalla mene.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu