Välillä kun lukee näitä keskusteluja alkaa tuntumaan, ettei se hirsitalo ehkä olekkaan sitten se ihan paras ratkaisu. ja kun mikään muu vaihtoehto ei minulle kelpaa, olen ilman taloa sitten. Eli te kaikki lannistajat ja hirsitalojen haukkujat, olette onnistuneet tehtävässänne.kiitos paljon..
toivon onnea ja menestystä pullotalojenne viitoittamalla tiellä..onko nyt hyvä mieli..
toivon onnea ja menestystä pullotalojenne viitoittamalla tiellä..onko nyt hyvä mieli..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täähän nyt on tunnetusti sellainen valtakunnan kusilaari koko keskustelufoorumi - esim. vakavissaan lämpöpumpuista keskustelevathan liikkuvat omilla foorumeillaan ja siellä on meininkin ihan toisenlainen kuin täällä. Ei näitä juttuja kenenkään kannata tosissaan ottaa, jotkut ovat ottaneet vain oikeudekseen tässä nykyaikaisessa netin mahdollistamassa, ehkä liiankin vapaassa keskusteluyhteydessä heittää milloin minkäkinlaisia provokaatioita, ja helppohan se on kun ei tarvitse omalla nimellään täällä esiintyä.
Mitäs jos ottaisit oikesti faktoista selvää ja hankkisit kokemusperäistä tietoa hirsitaloista? Itse ollaan aloittamassa hirsitalon rakentamista vuoden sisällä ja kun noita valintoja tehtiin asian tiimoilta niin meillä oli mahdollisuus asua uudessa hirsitalossa parhaiden talvipakkasten aikaan viikkokausia kun hyvä tuttumme lähti ulkomaille - saimme kokeilla hänen taloaan ja hän hyötyi siitä, että ei tarvinnut olla talosta ja kotieläimistä huolissaan. Itse vakuutuimme hirren toimivuudesta tuolloin riittävän hyvin, samoin olemme nähneet sähkölaskun joten ei epäilytä senkään puolesta. Hyviä puolia on hirsitalossa kuitenkin taas vastaavasti niin paljon, että kyllä se on meidän mielestä hyvä valinta. Ollaan molemmat lapsuus asuttu levytaloissa (lastulevyä) ja mun vanhemmilla on siitä mm. alkanut aikoinaan muuttaessaan iho-oireet jotka ovat jatkuneet hyvinkin pitkään. Kerrostalossa ollaan asuttu nelisen vuotta ja minä kärsin ilman kuivuudesta varsinkin pakkasten aikaan kun patteri porottaa täysillä erittäin paljon. Töissä on huono sisäilma ja huono koneellinen ilmastointi ja se rasittaa kyllä silmiä varsinkin. Haluan todellakin hirsitalon, silloin kun asuimme tuttumme talossa, voin niin paljon paremmin että huomasin sen - varsinkin kun muutimme taas takaisin asuntoomme! Ja tiedän henkilön, joka rakennutti hirsitalon ja hänen rytmihäiriönsä lakkasivat hänen muutettuaan hirsitaloon.
Ja kannustan myös miettimään kauniin ja perinteisen hirsirakennuksen antamaa arvoa rakennusympäristölle ja kulttuurille. Meille tulee talo haja-asutusalueelle ja olemme halunneet ottaa nämä asiat myös ihan oikeasti huomioon. Haluamme että rakennus istuu hyvin maisemaan ja kestää vuosisatoja.
Haluan rohkaista, että rakentakaa talo itsellenne, älkää muille. Ja mitä tulee siihen, että joku väitti että hirsitalo olisi vaikea myydä tulevaisuudessa, niin epäilen että asia tulee olemaan juuri päinvastoin. Mitä enemmän tullaan rakentamaan älyttömiä, toimimattomia ja epäterveellisiä taloja, sitä parempi tulee olemaan kysyntä perinteitä kunnioittaen rakennetuille toimiville terveellisille rakennuksille. Kyllä aina tulee olemaan ihmisiä, jotka niitä arvostavat. Oletko pannut merkille, miten haluttuja ovat nykyäänkin satoja vuosia vanhat talot, huonokuntoisinakin?
Mun kaveri rakensi kans hirsitalon ja se sano et se on ehdottomasti järkevintä. Sen muijakin jotenki kaunistu ku ne muutti sinne asumaan. Enne se oli semmone perus nuhjune keski-ikäne lapane, mut nyt se on joteskin raikkaamman näköne. Ei uskos 35 vuotiaaks.
Ja se talo on vielä kuulemma tosi edullinen asua. Jotku ois kuulemma jo halunneet ostaa sen. Aatella.
Tämä on todella usein Suoli24 ja todellinen tieto liikkuu jossakin muualla. Tämä on subjektiivisten mielipiteiden palsta, jossa asioita vedetään fiilispohjalta... Usein mietin itsekkin miksi tänne kirjoittaa, tai yleensä miksi täältä lukee.
Maailmaansa ei sentään kannata muuttaa tämän takia!
ehkä minä sitten uskallan joskus lähivuosina sen hirsitalon rakentaa, meinaa vain joskus väsyä taisteluun, sen puolesta puhujana. kun täällä netissä se haukutaan ihan lyttyyn ja vielä oikeassakin elämässä esim. työpaikoilla ym. omaa valintaa ja kantaa saa melkein huudoksi asti puolustaa ja sitten päälle saa naurut ja haukutaan tyhmäksi idiootiksi joka laittaa rahansa hukkaan. ja oikeasti uskallan väittää, että minä tiedän asioista enempi kuin he, olenhan vuosia tutustunut hirsitalojen ominaisuuksiin, hyvässä ja pahassa. mutta joskus tulee sellainen tunne, että mitä jos luovuttais ja tekis pullotalon, säästyis haukuilta. mutta EN ENÄÄ ajattele niin! kyllä meille vielä hirsitalo nousee, sanokaa minun sanoneen. on se vaan kumma, että kun joku kertoo rakentavansa esim. kastelli tai jukkatalon, on se minusta ihan ok. sen enempää asiasta rakentajalle haukkumaan.. mutta kun minun suusta pääsee sana hirsi, tulee sieltä sellainen haukkumatulva, että tukka oikenee.. en käsitä.
kiitos kannustuksesta ja varsinkin tämä tarina, jossa oli ihan omakohtaisesti pakkasella asuttu toisen hirsitalossa, lämmitti mieltä ja kevensi huolitaakkaa... :)
Olen itsekin törmännyt tuollaiseen asenteeseen mutta mulle ei ole kehdattu suoraan päin naamaa alkaa äpättämään, lähinnähän täällä palstalla kuittaillaan. Kieltämättä tulee mieleen että pitäisi olla hirsirakentamisellekin sen tyyppinen foorumi kuin esim. maalämpöfoorumi on (Kyrönlahden porakaivon sponssaama tai jotain) ja samoin nuo muut lämpöfoorumit. Hirsirakentamisesta riittäisi kyllä asiallista keskusteltavaa todella paljon.
Olet saanut ilmaiseksi paljon hyviä neuvoja, tosin myös paljon sontaa.
Nyt kun valitset tosiaan jonkun muun talotyypin, kuin hirsitalon, niin vältyt suurelta määrältä ongelmia ja saat laadukkaamman talon.
Kiittelet sitten kaikkia täällä kun rakentaminen on ohi.
Kaikkein huvittavimpia on nuo sisäilman kehujat- eikö muka muita hyviä ominaisuuksia ole. Kaikissa nykytaloissa on hyvä sisäilma!
jotka tasaavat sisä- ja ulkoilman kosteutta.
se, että hirsitalo on tuotteena tällä hetkellä ainoa, jota viedään ulkomaille. Jos se ois huono valinta niin ostettaisiinko sitä siellä? mineraalivilla talo ei niille markkinoille pääse...........
Tuo ilmaa ja kosteutta läpäisevä rakenne on ihan toimiva kylmänä kesämökkinä, ei talona!
Kyllä Suomessa pitää vielä varautua pakkaskeleihinkin. Pitää olla kunnolla eristetty talo ja joku lämmityssysteemi.
liittyy yhtään mihinkään aiempaan tuo että pitää olla kunnon lämmitysjärjestelmä?!? Totta kai näillä leveysasteilla pitää olla kunnon lämmitysjärjestelmä, asuipa minkälaisessa talossa tahansa.
Ja on kyllä ihme puusilmäporukkaa tämä, joka ei kaikista faktoista huolimatta suostu uskomaan, että vaikka hirsitalo ei olisikaan sen parempi kuin muutkaan talot, niin ei se todellakaan ole huonompikaan! Mutta eipä se minun ongelmani ole, en minä täällä tyhmyydestä ja putkiaivoisuudesta kärsi. Ärsyttää vaan joskus tuollainen mustavalkoinen ajattelu. Kyllä talostaan saa niin energiataloudellisen kuin epätaloudellisenkin vaikka rakentaisi millä vain näitä yleisimmin käytetyistä tavoista. Kyllä tuollaisista räkyttäjistä huomaa heti, että siinä ei taas rakentamisesta tiedetä laajemmin yhtään mitään. Ja olen kyllä vähän sitäkin mieltä, että loppupeleissähän se on tasan jokaisen oma asia, missä kohtaa tekee minkäkinlaisen valinnan - olen aivan varma, että nämä samat pattiotsat jotka täällä paasaavat mineraalivillan autuudesta (nukkuvatkin varmaan harkoista tehdyllä laverilla mineraalivillapatjan päällä lasivillaa peittonaan) ajelevat joko paljon päästävillä citymaastureilla tai sitten jollain iänikuisella kuppakaravaanilla (joka sekin on totta kai vuorattu villalla!) musta savu torvesta sauhuten. Taitaa olla lähinnä kateellisten sanahelinää tämä ainainen turha jupina hirsitaloista, tosihan on että ne maksavat aina vähän enemmän kuin villatalot. Kateus vie villatkin välikatolta vai miten se oli.
Ja kun siis keppuroivat yönsä villojen sisällä, niin totta kai ovat siis huonosti nukutun yön jäljiltä aina kiukkuisia ja koittavat oloaan parantaakseen haukkua niitä, jotka valitsivat viisaasti ja nukkuvat hyvin hirsitaloissaan. Hirsitaloissa ihmiset kokemuksen mukaan nukkuvat paremmin.
ovat täällä pärjänneet lisäeristämättömässä talossa jostain kivikirves ajoista lähtien. ja näyttää tuo ilmastokin lauhtuvan entisestään. Taidat olla sitä uusavutonta pullamössösukupolvea, joka ei osaa edes perunoita keittää :D
tulevat usein huolimattomassa rakentamisessa.
Hyvänkin rakennuksen saa kyllä pilalle huolimattomuudella jos oikaistaan jossain ja ajatellaan että eihän se sieltä seinän takaa tule näkyviin.
Monenlaisia rakentajia on joten kannattaa valvoa että kaikki tehdään oikein eikä vaan sinnepäin. Huolellinen teko vie ehkä vähän enemmän aikaa mutta niin se on että kysytään kuka tämän on tehnyt eikä useinkaan sitä kuinka kauan meni aikaa.
Yleensä vielä hutiloiminen jossain asiassa ottaa ajan takaisin jossain toisessa vaiheessa kun edellistä vaihetta täytyy korjailla ja oikoa.
Kyllä kai sitä nykyäänkin pärjää vielä hirsimökissä, mutta miks pitäis? Pärjäishän sitä ilman kännykkää ja nettiäkin.
Sä taidat olla neljänkympin ja kuoleman välillä rimpuileva tavis? Yritä sopeutuu nykyaikaan ja myös nykyaikaisiin rakennuksiin.
rakosista vetää, nurkkasalvokset mätänee, laskee lättänäksi kuin pannukakku, hirret vääntyy korkkiruuville. lisäks liikaa puupintaa eli ruma. semmosia esityksiä.