Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    McAfee vai Antivir

    Edellinen kone kaatui lopullisesti, ja nyt olis tarkotus uudelle Vista-koneelle saada järkevä virustorjunta.

    Xp:llä oli käytössä Antivir, ja palomuurina Zone Alarm tai Sygate, toimisiko tämä kombinaatio myös uudella vistalla mukavasti? Koneessa on valmiina McAfee Virus Scan ja Mc Afee Personal Firewall, mutta kannattaisiko vaihtaa ne noihin edellämainittuihin?

    Tuntuu jotenkin aika raskaalta ohjelmalta tuo McAfee, samalla tapaa kuten Nortonit F-Securet yms. joita en ole ennen juuri sen takia käyttänyt.
    6431
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    • Norton 2009 on markkinoiden kevyin virusturva eikä F-Secure 2009 ole sen raskaampi.Väittämät kyseisten ohjelmien raskaudesta perustuvat vanhentuneisiin tietoihin.Avast toimii mutta Avast palomuuri raskaampi yhdistelmä kuin edelläolevat,ilmaisista paras on Antivir.

      Äänestä

    • Freightliner kirjoitti:

      Norton 2009 on markkinoiden kevyin virusturva eikä F-Secure 2009 ole sen raskaampi.Väittämät kyseisten ohjelmien raskaudesta perustuvat vanhentuneisiin tietoihin.Avast toimii mutta Avast palomuuri raskaampi yhdistelmä kuin edelläolevat,ilmaisista paras on Antivir.

      online armor ja mcafee siteadvisor riittää tietoturvaan. virusohjelmistot on oikeasti vain vapaaehtoisia viruksia, jotka syö kohtuuttomasti resursseja ja hidastavat toimintoja. ihmisille on annettu mielikuva että ilman niitä ei tietoturva ole riittävä. pari kertaa vuodessa asennan virusohjelmiston ja skannauksen jälkeen poistan sen VÄLITTÖMÄSTI.

      Äänestä

    • -sanoo- kirjoitti:

      online armor ja mcafee siteadvisor riittää tietoturvaan. virusohjelmistot on oikeasti vain vapaaehtoisia viruksia, jotka syö kohtuuttomasti resursseja ja hidastavat toimintoja. ihmisille on annettu mielikuva että ilman niitä ei tietoturva ole riittävä. pari kertaa vuodessa asennan virusohjelmiston ja skannauksen jälkeen poistan sen VÄLITTÖMÄSTI.

      Käytän konetta yli 10 tuntia päivässä, yli 16 vuotta tullut käytettyä. Eikä ole KOSKAAN tullut vielä viruksia. Koko virustojunta touhu on ihan turhaa rahastusta tyhmien ihmisten peloilla.

      Äänestä

    • Nimimerkillä ei oo viruksia... kirjoitti:

      Käytän konetta yli 10 tuntia päivässä, yli 16 vuotta tullut käytettyä. Eikä ole KOSKAAN tullut vielä viruksia. Koko virustojunta touhu on ihan turhaa rahastusta tyhmien ihmisten peloilla.

      Valitsemalla omasta mielestään oikein, voi olla myös maksamatta. Käyttöjärjestelmävalinnalla voi jättää mainitsemasi ikävät asiat sivuun ja herkemmillä systeemeillä touhutessa voi käyttää ilmaista tarjontaa.

      Äänestä

    • Nimimerkillä ei oo viruksia... kirjoitti:

      Käytän konetta yli 10 tuntia päivässä, yli 16 vuotta tullut käytettyä. Eikä ole KOSKAAN tullut vielä viruksia. Koko virustojunta touhu on ihan turhaa rahastusta tyhmien ihmisten peloilla.

      netinkäyttötavoista. Jos lataitee paljon tiedostoja mistä vain, torjuntaohjelma on oiva apu.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rrt3434 kirjoitti:

    Edellinen kone kaatui lopullisesti, ja nyt olis tarkotus uudelle Vista-koneelle saada järkevä virustorjunta.

    Xp:llä oli käytössä Antivir, ja palomuurina Zone Alarm tai Sygate, toimisiko tämä kombinaatio myös uudella vistalla mukavasti? Koneessa on valmiina McAfee Virus Scan ja Mc Afee Personal Firewall, mutta kannattaisiko vaihtaa ne noihin edellämainittuihin?

    Tuntuu jotenkin aika raskaalta ohjelmalta tuo McAfee, samalla tapaa kuten Nortonit F-Securet yms. joita en ole ennen juuri sen takia käyttänyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu