Uusi sähköpomo pani heti tuulemaan sähkölaskutkin ovat revitty kuin perseestä!!! tarkista sinäkin omasi?!!
8000
Sähkölaskua
182103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Melkoista touhua, ei edes vaivauduta ilmoittamaan, että virheellisiä laskuja on lähjetetty,TÄMÄKÖ ON SITÄ ASIAKAS PALVELUA?? Siinä on monella taas mennyt yöunet, ei, ei tuu mittään taas koko hommasta.
nimenomaan. jos lähetetään ihmisille laskuja joilla saa pyyhkiä persettä, niin miksi ei voida tiedottaa asiakkaita että laskut on viallisia. jumaliste! jos tuon meidänkin laskun vaan kiltisti maksaisi, niin arvatkaapa näkisikö niitä rahoja enää ikinä? eihän niitä palautettaisi/hyvitettäisi jos et ite tajuaisi asiasta nostaa mekkalaa.
jos jätät laskun maksamatta, tulee ankara ukaasi korkoineen ja huomautusmaksuineen. kun toisessa päässä ryssivät et ikinä näe minkäänlaista hyvitystä!
hermot on taas riekaleina. anteeksi.
Kaippa se Oulusta palkkaama (Salainen)lekuri laittaa asiat kondikseen?
Kyllähän tuo Energialaitoksen, touhu on aika moraalittomalla pohjalla.
Miten muuten, olikohan tuo Kari Urpilainen sähkönkorotuksen puolesta?
Olen vaan kuullut puheita, että savustavat ulos semmoisia henkilöitä, jotka ovat olleet vastaan sähkönkorotuksia.
Mutta nythän täytyy muistaa että vaihtoehtojahan on.
Aijon ainakin tutkia tuon Ruotsalaisen yhtiön hinnat, joka alkaa toimintansa Vaasassa Helmikuussa.
15.1. hintojen noustessa, monellako kävi mittarinlukija? Kokon porukka arvioi kulutuksen ja laskuttaa hatusta, mutta onko se oikein, se on eri asia! Muutenkin tämä arviolaskutus on kuluttajille kallis ratkaisu, laitoksen kassaan kerätään "ilmaista" mania, johon ei korko juokse.
Siis kun kevät,kesä,ja syksyaikana ei kulutus ole ennakoiden määrässä, siis laskut ovat suuremmat, kuin kulutus, asiakkaiden rahat makaa ilmaiseksi laitoksen kassassa ja niitä on paljon!
Kuluttajan kannattaa kerätä omalle tililleen ne talvikauden energiamaksut, jotka ovat korkeammat, saa vielä pienen korkohyödyn, ajatelkaa hyvät kanssakulkijat, tässäkin on korjattavaa! Sitten mittausmaksu, joka laskussa näkyy, vaikka mittarin lukijaa ei näy kuin kerran vuodessa, mutta joka laskussa se näkyy olevan?? Ei havaintoa milloin se on sinne ilmestynyt, kun on luottanut "rehelliseen" laskutukseen, on varmaan jo vuosia! Jotenkin tuntuu, että meitä kusetetaan tässäkin.
Ei muuta kuin vaihtoon, halvempia löytyy valtakunnasta.
Ei ole näkynyt mittarinlukijaa.
Missä päin laskua on tuo mittausmaksu,merkattu?
Ja,onko se jokaisessa sähkölaskus?
Onko muuta Vaihtoehtoa, kuin Korpelanvoima?
Jos on niin mikä?Sitten vielä semmonen kysymys että, mikä on päivä/yö tariffi.
Tv: Sähkönhinnoista kiinnostunut.
Ja uudetkin laskut maksaa kuluttajat, siksipä taas ehdotan, että myös kaupunginhenkilökunnan olisi jo aika alkaa makselemaan noista törppöilyistään.
Jos yksityisellä olisi tehty 8000 x laskutus kulut, jotka sanotaan olevan kirjaamisineen 5€ kpl, niin saadaan taas lisätä energian hintaa 8000 x 5 = 40000 €.
Samahan se on myös työmailla kun ei suunnitella seuraavaa työvaihetta, vaan jätetään ajatuksella kyllä se sitten ja taas revitään edellisenä vuona tehtyjä paikkoja auki.
Veroprosentilla korjataan kaikkien töppäykset, sanoisin, että yläpää ei valvo mitä alapää tekee.
Katsokaa persaukiset www.kokkolanenergia.fi sivuilta oikeaa tietoa.
Sammuttakaa turhat sähkölaitteet ja säästäkää.
Rahanne riittää paremmin.
Tosi persvarakkaat eivät ole näillä forumeilla, siitä huolimatta Kokkola on kalliimpi, sori vain.
Ketähän näissä kisoissa pitäisi uskoa, Energiamarkkinalaitosta, vai jotain kokkolalaista junttia, kun kilpailuttamisesta on kysymys? Taitaa olla uutta kilpailuttaminen, kun noin ohjeistaa. Ei muuta kuin maksat vain, onneksi on valinnan mahdollisuus meillä! Mutta Kok.Energia teki raskaan virheen jo valitessaan nykyisen pampun, sekoitajaksi betonitehtaaseen olisi ollut paikallaan. Kynttilän valossako pitää olla, lämpö 15 asteessa, kun energian bisnesmiehet oikein kurittavat? Säästää toki voi, mutta normaalia käyttöäkö vielä pitää pienentää. Mutta eikö tämä kapina ole sähköllä lämmittäjien, joita rahastetaan oikein urakalla, perustelut tiedätte, kusetusta koko ajan, ei totuuden häivää.Rahanne riittävät paremmin sanontaan, tämäkö on se ydin, että saadaan energian/kaupungin kassaan helpolla ylimääräistä?
Taidat olla fakiiri.
Energialaitoksen netistä.
aivan turhasta. Maksakaa äkkiä laskunne kun sähköä kerran tyrkytetään vanhaan hintaan. Itselläni tuli lasku sen verran suuren kulutuksen kukaan laskettuna että kulutus täyttyy vasta seuraavan mittarinluvun aikoihin. Koska hinta on laskettu 0,98 ct halvemmalla kuin mikä se on 15.01 jälkeen säästyy jokaista liikaa maksetusta kilovatista tasan saman verran. Seuraavalla lukukerrallahan kun kulutus tasoitetaan ja liikaa maksttu otetaan huomioon on energialaitoksen järjestämää tienestiä tullut noin 50 euroa. Mistä saatte paremman koron kuin 21 prosenttia joka on vanhan ja uuden sähkönhinnan ero.
Maksu menee uudelle toimittajalle, eikä tarvitse rutista, halvempaan hintaan. Mikähän todiste tämä on, ei kai vaan energian konttorista? Jannu ottaa ihmeellisiä laskukuvioita ja uskoo niihin. Vuoden periodilla se pitää todistella, taikuri sanoisin, vetää pupuja hatustaan...
On näköjään vaikeaa hyväksyä sitä, että muualta löytyy halvempia sähköistäjiä? Kokon konttori haukkasi liian ison palan ja kakki omalle porukalle silmille, tämä Espoon napoleon!
laskelmat niin uskot niihin itsekin. Löytyy sekä kulutukset että niiden hintaseuranta kuukauden tarkkuudella viimeisen kahdeksan vuoden ajalta joten tiedän tasan tarkkaan vuosikulutuksen sekä milloin mittariluku on viimeksi suoritettu ja senkin milloin seuraava luku on tulossa. Kokkolan Energiaan en ole enkä ole ollut millään tavalla kytköksissä muuten kuin kuluttajana ja maksunlaskujana. En sekaannu muitten kulutuksiin enkä maksuihin muuta kuin totean että jos sähkönhinnaassa on eroa tasan 1 ct niin joko voitto tai tappio on 1 ct kertaa kulutettu sähkömäärä kilowateissa. Eri asia on sitten mitä sähkönsiirto ja perusmaksut vaikuttavat lopulliseen summaan mutta nythän onkin kysymys vain sähkönhinnasta eikä lopullisesta hinnasta.
kerro osoite niin tuun tarkistaan.
En oikein tajua ajatustasi, mitä ajat takaa, oletko myös huomannut laskussasi mittausmaksua, joka on hiukan alle 3€/kk, josta ei kukaan tunnu tietävän. Mihinkähän pilvenreunan sopimukseen tämäkin maksu sovittu? No sen varmaan tiedät, 6% siirtohinnan ylilaskutus, jota Kokko pitää oikeana, riitauttaa Energiamarkkinalaitoksen toteamuksen, se tulee varmasti maksamaan meille euroja, kun kaikki oikeuslaitokset on läpi käyty.
Samoin myyntipäällikön ulos nosto!
Vielä tuohon kommenttiisi, nythän puhutaan tulevasta hintatasosta, niistä me puhutaan, nyt jo löytyy markkinoilta halvempia, Kokkola nosti liian paljon kertarysäyksellä, niin että kannattaa kilpailuttaa! Eikä mitenkään vaikeaa, uusi laitos sopii ja siirtää itselleen asiakkaan laskutus tiedot, se on siinä. Sinällään kilpailutus on ollut näennäistä, pieni ihminen suurta laitosta vastaan, ei minkäänlaista mahdollisuutta, mutta jos meitä pieniä on useita/kymmeniä, alkaa laitoksetkin kiinnostumaan.
Eli, puhut menneestä ajasta!
koko ajan ollut pelkästä sähkön hinnasta eikä mistään muusta. Ei siirtomaksuista ei perusmaksuista, ei mittausmaksuista ** vain sähkön hinnasta ennen ja jälkeen hinnannousun joka oli 15.01.09 **
Minun sähkölaskussani on myös mittausmaksu.
Mikä tämmönen mittausmaksu on ja mihkä se perustuu?
Aivan oikein, korotus on posketon, yösähkö 26% päivä jotain 20%! Eli "liliuksen" tauti iski uuden pampun kera! Sanonta sähkö oli halpaa, (Kokko) minulle se oli ja on kallista. Helppo on useiden tonnien kuukausiliksalla kehua, oikein olisi suhteuttaa maksukyvyn mukaan, koska vähävaraisia tässä kusetetaan rankenmalla kädellä. Kunnan maksut kun on tasamaksujen veroja, joka pitäisi verottaa samanlaisella verokaavalla kuin on valtionkin, eli isompi tuloinen maksaa enempi tulojensa mukaan. Se olisi paljon oikeudenmukaisempaa.
Siis nyt kannattaa kilpailuttaa.
Pieni selvennys, joka ei ymmärrä: jätepöntön tyhjennys, eläkeläinen, pienituloinen noin tonni kuussa tai hyvätuloinen, kolmesta tonnista ylöspäin maksavat saman suuruisen (euroa) per tyhjennys eli näin kunnalliset maksut hoituvat.