Monesti olen ihmetellyt sitä miten pieniä tuomioita saavat väkivaltarikolliset Suomessa.
Omaisuusrikoksista saa pitkät tuomiot.
Onko siis omaisuus tärkeämpi asia kuin ihmisarvo?
Tuntuu olevan.
Minusta ei ole oikein, että toisen elämän pilaamisesta saa jonkun olemattoman tuomion, jokunen poikkeus toki välillä on.
Mutta omaan oikeustajuuni ei mahdu se kun joku aikuinen pilaa lapsen elämän niin tulee muutama vuosi tai ei sitäkään, sitten tämmöinen törkimys on pian taas ulkona ahditelemassa muita lapsia. Joissakin maissa nämä tämmöset hirviöt saavat kunnon tuomiot.
Tuossa oma mielipiteeni. Kertokaa omia näkemyksiänne jos kiinnostaa.
Omaisuusrikoksista saa pitkät tuomiot.
Onko siis omaisuus tärkeämpi asia kuin ihmisarvo?
Tuntuu olevan.
Minusta ei ole oikein, että toisen elämän pilaamisesta saa jonkun olemattoman tuomion, jokunen poikkeus toki välillä on.
Mutta omaan oikeustajuuni ei mahdu se kun joku aikuinen pilaa lapsen elämän niin tulee muutama vuosi tai ei sitäkään, sitten tämmöinen törkimys on pian taas ulkona ahditelemassa muita lapsia. Joissakin maissa nämä tämmöset hirviöt saavat kunnon tuomiot.
Tuossa oma mielipiteeni. Kertokaa omia näkemyksiänne jos kiinnostaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitähän höpisetkään. Luepas tilastoja niin huomaat, että omaisuusrikolliset pääsevät kuin koirat veräjästä...tappajat ja murhaajat saavat kyllä ansioittensa mukaan.
Moi.
Vankilatuomiot eivät ole kohdallaan. Sen vuoksi rikollisuutta onkin niin paljon. Tuomion pituus on yleensä niin lyhyt että todennäköisyys tehdä rikos/jäädä siitä kiinni ja saada tuomio...se todennäköisyys tukee rikoksen tekemistä.
Varsinkin seksuaalirikoksissa (raiskaukset, ala-ikäisten hyväksikäyttö) tuomiot ovat naurettavia. 2 vuotta saa "ohjeellista tuomiota" mutta "hyvällä käytöksellä" ollaan ulkona jo alle vuoden lusimisen jälkeen. Ja sitten taas uuden uhrin kimppuun.
"Kuolemantuomio" on käytössä USA:ssa, eikä sielläkään kaikissa osavaltioissa. Minusta selkeä kuolemantuomion paikka olisi ollut esim. tälle ruotsalaiselle nuorten tyttöjen(lasten) raiskaaja-murhaajalle...sille rekkakuskille. *Tiedätte ketä tarkoitan en muista nimeä nyt*
Heipä hei!
No, eivät todellakaan tuomiot ole kohdallaan. mielestäni niihin pitäisi tulla muutos.
Minun mielestäni juuri seksuaalirikolliset ovat kaikkein alhaisinta ihmislajia joita voi olla, heti perässä seuraavat tietysti murhaajat ja pahoinpitelijät. Kuolemantuomion kannalla en silti ole. Kuitenkaan.
Tiedän mitä tapausta tarkoitat mistä mainitsit.
Oletko huomannut erittäin ikävän ilmiön lisääntyneen myös Suomessa eli ihmiskaupan.
Luin mielenkiintoisen teoksen jossa oli aika hyvin ja tarkkaan perehdytty aiheeseen kansainvälinen rikollisuus järkyttävää on se miten yleistä ihmiskauppa on ympäri maailmaa ja juuri sellainen miten naisia ja tyttöjä pakotetaan siihen.
Huumebisneksestä siinä oli myös ja muistakin rikollisuuden "lajeista". Ja miten mm jotkut terrosistijärjestöt rahoittavat toimintaansa huumebisneksellä.
Kirjan tekijä oli aiheeseen hyvin perehtynyt. Hätkähdyttävä teos ammattimaisesta rikollisuudesta. Ja miten paljon sitä on kaikkialla maailmassa.
Aika avartava teos se minulle ainakin oli. Eikä ollut kuivasti kirjoitettu.
samaa mieltä. Veropetoksestakin saa enemmän kuin henkirikoksesta. Ja niin kuin tuo edellinen kommentoi, hyvällä käytöksellä kärsit vain puolet tuomiosta. Siis.. jos joudut linnaan raiskauksesta tai lasten hyväksikäytöstä, kai se käytös siellä paranee kun raiskattavat on 100 kilosia äijiä?
Se Suomen pahin tapauskin on kai jo taas vapaalla jalalla, tai ainakin tulossa. Ei halua ajatella :///
Kuolemantuomiota en kuitenkaan kannata.
Niin, ei tuohon ole lisäämistä.
Hirven ampumisesta tuomio on kovempi kuin ihmisen tappamisesta. Tuntuu väärältä. Matkalaskun suurentelusta tuomio on kova, mutta miljoonalahjuksia ei viitsitä edes tutkia. Tuntuu väärältä. Tosi sairaiden rikosten tuomioissa olisi suomella opittavaa lähi-idän maista, siellä ei kysellä kuolemantuomiosta tapetaanko, vaan miten tapetaan. Kivittämällä, kepittämällä, hirttämällä ja vähäisemmistä rikoksista ehkä ampumalla.
Viisaammat kyllä väittävät, että tämä ei laskisi rikostilastoja, mutta itse kyllä olen vakuuttunut, että ainakin taparikollisuus vähenisi.
Samaa mieltä. Ei tuohonkaan lisäämistä.