Mistä tulee mielikuva, että ns, pornosivut sisältäisivät erityisen paljon viruksia. Kaikkihan ei ole pornoa, joka sellaiseksi väitetään, vaan on myös ns. taiteeseen pyrkivää alastonkuvausta.
Sen verran kun itse olen itse niitä sivuja aukaissut, olen havainnut niiden toimivan jonkunlaisena houkuttimena varsinaisille maksusivuille. Miksi siis, jos taustalla on bisneksenteko, sivuille ajettaisiin viruksia.
En ole asiantuntija sen paremmin pornoon,- kuin viruksiinkaan liittyvissä asioissa, mutta kiinnostaisi tuo mielikuva jossa juuri alastomuuteen liitetään ulkopuolelta tuleva epämiellyttävyys, kuten juuri virukset tietokoneelle.
Minä esittäisin käsityksenäni, että porno/alastomuus ei ole sen virusvaarallisenmpaa kuin vaikkapa huonekalumainokset. No, mitä sanotte?
Ystävällisesti ja asiallisesti luonnollisesti.
Onko porno oikeasti virusvaarallista??
12
7394
Vastaukset
- Kyllä
On kyseessä. Ehkä noin on ollut aiemmin ja leima pysyy. Nykyään on myös niin, että eniten harmia aiheuttavat haittaohjelmat, kun virustorjunta ei ole mikään suuri ongelma.
- porno sinänsä
mutta tottahan viruskirjoittajat yrittävät saada
tuotoksensa esille paikkaan jossa käy mahdollisimman
paljon otollisia "asiakkaita".
Ja pornosivuilla käy vilske.
Jos pornosivulla on linkki "klikkaa tästä nähdäksesi
ihastuttavaa nuorta lihaa" niin useampi klikkaa kuin
jos huonekaluliikkeen sivulla on linkki
"klikkaa tästä nähdäksesi puiset kynttilänjalkamme"
niin ehkei niin moni.
Ja sitten vielä tämä jälkipuinti.
Jos viruksen saa pornosivuilta niin harvempi kehtaa nostaa asiasta meteliä kuin jos sellaisen
saa Ikean sivuilta.- Ei kovin nörtti.
totta, että porno on jossain mielessä paikka jossa viruskirjoittajille on "otollista" väkeä.
Mikä sitten on viruskirjoittajien motiivi?
Samaa otollista väkeä luulisi olevan muissakin aihealueissa.
Voisiko viruskirjoittaja olla ikäänkuin pornokuluttajan (yläpuolella) ja ikäänkuin moraalisessa mielessä haitata tuon tapaista nettikäyttöä.
Eikö tuo moraalinen viruskirjoittaja itsekin selaile samoja sivuja, päästäkseen käsitykseen sivujen moraalittomuudesta.
Onko tutkittu minkä tyyppisiltä sivuilta virukset/haittaohjelmat yleensä löytyvät? Sähköpostista paljon puhutaan, mutta ei muista? - -------
Ei kovin nörtti. kirjoitti:
totta, että porno on jossain mielessä paikka jossa viruskirjoittajille on "otollista" väkeä.
Mikä sitten on viruskirjoittajien motiivi?
Samaa otollista väkeä luulisi olevan muissakin aihealueissa.
Voisiko viruskirjoittaja olla ikäänkuin pornokuluttajan (yläpuolella) ja ikäänkuin moraalisessa mielessä haitata tuon tapaista nettikäyttöä.
Eikö tuo moraalinen viruskirjoittaja itsekin selaile samoja sivuja, päästäkseen käsitykseen sivujen moraalittomuudesta.
Onko tutkittu minkä tyyppisiltä sivuilta virukset/haittaohjelmat yleensä löytyvät? Sähköpostista paljon puhutaan, mutta ei muista?offtopikkia:
Onko mahdollista saada virus pelkästään klikkaamalla porno saitin linkkiä? - EikkaKeikka
Ei kovin nörtti. kirjoitti:
totta, että porno on jossain mielessä paikka jossa viruskirjoittajille on "otollista" väkeä.
Mikä sitten on viruskirjoittajien motiivi?
Samaa otollista väkeä luulisi olevan muissakin aihealueissa.
Voisiko viruskirjoittaja olla ikäänkuin pornokuluttajan (yläpuolella) ja ikäänkuin moraalisessa mielessä haitata tuon tapaista nettikäyttöä.
Eikö tuo moraalinen viruskirjoittaja itsekin selaile samoja sivuja, päästäkseen käsitykseen sivujen moraalittomuudesta.
Onko tutkittu minkä tyyppisiltä sivuilta virukset/haittaohjelmat yleensä löytyvät? Sähköpostista paljon puhutaan, mutta ei muista?jos näppylänaamat lasketaan pois, niin haittaohjelmien tuottajat hakevat yleensä taloudellista hyötyä tavalla taikka toisella. Joko suoraan esimerkiksi hakemalla saastuneelta koneelta vaikkapa pankkiyhteystietoja yms. Tai välillisesti, kuten saatamalla tietokone osaksi ns botnet verkkoa , tarkoituksena esimerkiksi roskapostien lähettäminen jne.
- tuunari1+2
ei se ny mahdollista oo jos sitä sivua vaan klikkaa mutta jos klikkaa jotain videota tai mainosta siellä niin ehkä sitten
- vfdvdsdsds
Kyllä pelkällä sivun aukaisemisella voi saada viruksia, voi nääs olla semmoset komennot siellä sivulla, että kun sen aukasee alkaa haittaohjelmat lautautuun.
- uitibiiomjb
vfdvdsdsds kirjoitti:
Kyllä pelkällä sivun aukaisemisella voi saada viruksia, voi nääs olla semmoset komennot siellä sivulla, että kun sen aukasee alkaa haittaohjelmat lautautuun.
Komppaan edellistä vfdvdsdsds:ää.
On useammin kuin kerran käynyt näin. En pysty esittämään mitään sivuja, kun ei silloin noita tule laittaneeksi kirjanmerkkeihin. - uitibiiomjb
uitibiiomjb kirjoitti:
Komppaan edellistä vfdvdsdsds:ää.
On useammin kuin kerran käynyt näin. En pysty esittämään mitään sivuja, kun ei silloin noita tule laittaneeksi kirjanmerkkeihin.Äh...jäi pois edellisestä se ettei kyseessä edes ole olleet pornosivut...
- tuurilla ne valtam..
uitibiiomjb kirjoitti:
Komppaan edellistä vfdvdsdsds:ää.
On useammin kuin kerran käynyt näin. En pysty esittämään mitään sivuja, kun ei silloin noita tule laittaneeksi kirjanmerkkeihin.Useimmiten nuo drive-by -tartunnat pystyy estämään jo sillä, että pitää sekä käyttiksen että kaikki ohjelmat päivitettynä, erityisesti selaimen ja lisäosat (flash ym.). Lisäsuojaa saa kun laittaa selaimesta oletuksena lisäosat pois päältä ja sallii vain niillä sivustoilla, joissa niitä todella tarvitsee. Lisäksi pitäisi olla rajoitetulla käyttäjätilillä netissä liikenteessä, mutta olen liian laiska vaihtamaan käyttäjätililtä toiselle...
..tämä vuodatus siis win-win käyttäjänä
- PP-Paskis
Kyllähän porno on tutkitusti haittaohjelmien kannalta sitä herkintä saastutettavaa materiaalia netissä. Pornosivustojen ylläpitäjät kun eivät juuri vaivaudu tekemään juuri sitä ylläpitoa/ huoltotoimia
- Rajoita,rajoita...ra
ON! Viimeaikoina ainoat virusvaroitukseni ovat tulleet porno-sivuilta - kyllä, kyllä, silloin tällöin minäkin käyn katsomassa pornoa!. Tosin koneeni asetukset ovat niin "tiukat", että edes ilman virustorjuntaa mikään viirus ei niiltä sivuilta olisi voinut tarttua koneelleni tai identiteettini vaarantua. Oli käyttis mikä tahansa, niin olisin huolissani OOBE-käyttiksiä käyttäessäni. Ainoastaan "fiilattua ja höylättyä" ja vimosen päälle viritettyä käyttistä voi pitää lähestulkoon "turvallisena"!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911595
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1721263En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041090Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151037- 86930
- 68861
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44858Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K61779Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289753Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107748