Mistä tulee mielikuva, että ns, pornosivut sisältäisivät erityisen paljon viruksia. Kaikkihan ei ole pornoa, joka sellaiseksi väitetään, vaan on myös ns. taiteeseen pyrkivää alastonkuvausta.
Sen verran kun itse olen itse niitä sivuja aukaissut, olen havainnut niiden toimivan jonkunlaisena houkuttimena varsinaisille maksusivuille. Miksi siis, jos taustalla on bisneksenteko, sivuille ajettaisiin viruksia.
En ole asiantuntija sen paremmin pornoon,- kuin viruksiinkaan liittyvissä asioissa, mutta kiinnostaisi tuo mielikuva jossa juuri alastomuuteen liitetään ulkopuolelta tuleva epämiellyttävyys, kuten juuri virukset tietokoneelle.
Minä esittäisin käsityksenäni, että porno/alastomuus ei ole sen virusvaarallisenmpaa kuin vaikkapa huonekalumainokset. No, mitä sanotte?
Ystävällisesti ja asiallisesti luonnollisesti.
Onko porno oikeasti virusvaarallista??
12
8233
Vastaukset
- Kyllä
On kyseessä. Ehkä noin on ollut aiemmin ja leima pysyy. Nykyään on myös niin, että eniten harmia aiheuttavat haittaohjelmat, kun virustorjunta ei ole mikään suuri ongelma.
- porno sinänsä
mutta tottahan viruskirjoittajat yrittävät saada
tuotoksensa esille paikkaan jossa käy mahdollisimman
paljon otollisia "asiakkaita".
Ja pornosivuilla käy vilske.
Jos pornosivulla on linkki "klikkaa tästä nähdäksesi
ihastuttavaa nuorta lihaa" niin useampi klikkaa kuin
jos huonekaluliikkeen sivulla on linkki
"klikkaa tästä nähdäksesi puiset kynttilänjalkamme"
niin ehkei niin moni.
Ja sitten vielä tämä jälkipuinti.
Jos viruksen saa pornosivuilta niin harvempi kehtaa nostaa asiasta meteliä kuin jos sellaisen
saa Ikean sivuilta.- Ei kovin nörtti.
totta, että porno on jossain mielessä paikka jossa viruskirjoittajille on "otollista" väkeä.
Mikä sitten on viruskirjoittajien motiivi?
Samaa otollista väkeä luulisi olevan muissakin aihealueissa.
Voisiko viruskirjoittaja olla ikäänkuin pornokuluttajan (yläpuolella) ja ikäänkuin moraalisessa mielessä haitata tuon tapaista nettikäyttöä.
Eikö tuo moraalinen viruskirjoittaja itsekin selaile samoja sivuja, päästäkseen käsitykseen sivujen moraalittomuudesta.
Onko tutkittu minkä tyyppisiltä sivuilta virukset/haittaohjelmat yleensä löytyvät? Sähköpostista paljon puhutaan, mutta ei muista? - -------
Ei kovin nörtti. kirjoitti:
totta, että porno on jossain mielessä paikka jossa viruskirjoittajille on "otollista" väkeä.
Mikä sitten on viruskirjoittajien motiivi?
Samaa otollista väkeä luulisi olevan muissakin aihealueissa.
Voisiko viruskirjoittaja olla ikäänkuin pornokuluttajan (yläpuolella) ja ikäänkuin moraalisessa mielessä haitata tuon tapaista nettikäyttöä.
Eikö tuo moraalinen viruskirjoittaja itsekin selaile samoja sivuja, päästäkseen käsitykseen sivujen moraalittomuudesta.
Onko tutkittu minkä tyyppisiltä sivuilta virukset/haittaohjelmat yleensä löytyvät? Sähköpostista paljon puhutaan, mutta ei muista?offtopikkia:
Onko mahdollista saada virus pelkästään klikkaamalla porno saitin linkkiä? - EikkaKeikka
Ei kovin nörtti. kirjoitti:
totta, että porno on jossain mielessä paikka jossa viruskirjoittajille on "otollista" väkeä.
Mikä sitten on viruskirjoittajien motiivi?
Samaa otollista väkeä luulisi olevan muissakin aihealueissa.
Voisiko viruskirjoittaja olla ikäänkuin pornokuluttajan (yläpuolella) ja ikäänkuin moraalisessa mielessä haitata tuon tapaista nettikäyttöä.
Eikö tuo moraalinen viruskirjoittaja itsekin selaile samoja sivuja, päästäkseen käsitykseen sivujen moraalittomuudesta.
Onko tutkittu minkä tyyppisiltä sivuilta virukset/haittaohjelmat yleensä löytyvät? Sähköpostista paljon puhutaan, mutta ei muista?jos näppylänaamat lasketaan pois, niin haittaohjelmien tuottajat hakevat yleensä taloudellista hyötyä tavalla taikka toisella. Joko suoraan esimerkiksi hakemalla saastuneelta koneelta vaikkapa pankkiyhteystietoja yms. Tai välillisesti, kuten saatamalla tietokone osaksi ns botnet verkkoa , tarkoituksena esimerkiksi roskapostien lähettäminen jne.
- tuunari1+2
ei se ny mahdollista oo jos sitä sivua vaan klikkaa mutta jos klikkaa jotain videota tai mainosta siellä niin ehkä sitten
- vfdvdsdsds
Kyllä pelkällä sivun aukaisemisella voi saada viruksia, voi nääs olla semmoset komennot siellä sivulla, että kun sen aukasee alkaa haittaohjelmat lautautuun.
- uitibiiomjb
vfdvdsdsds kirjoitti:
Kyllä pelkällä sivun aukaisemisella voi saada viruksia, voi nääs olla semmoset komennot siellä sivulla, että kun sen aukasee alkaa haittaohjelmat lautautuun.
Komppaan edellistä vfdvdsdsds:ää.
On useammin kuin kerran käynyt näin. En pysty esittämään mitään sivuja, kun ei silloin noita tule laittaneeksi kirjanmerkkeihin. - uitibiiomjb
uitibiiomjb kirjoitti:
Komppaan edellistä vfdvdsdsds:ää.
On useammin kuin kerran käynyt näin. En pysty esittämään mitään sivuja, kun ei silloin noita tule laittaneeksi kirjanmerkkeihin.Äh...jäi pois edellisestä se ettei kyseessä edes ole olleet pornosivut...
- tuurilla ne valtam..
uitibiiomjb kirjoitti:
Komppaan edellistä vfdvdsdsds:ää.
On useammin kuin kerran käynyt näin. En pysty esittämään mitään sivuja, kun ei silloin noita tule laittaneeksi kirjanmerkkeihin.Useimmiten nuo drive-by -tartunnat pystyy estämään jo sillä, että pitää sekä käyttiksen että kaikki ohjelmat päivitettynä, erityisesti selaimen ja lisäosat (flash ym.). Lisäsuojaa saa kun laittaa selaimesta oletuksena lisäosat pois päältä ja sallii vain niillä sivustoilla, joissa niitä todella tarvitsee. Lisäksi pitäisi olla rajoitetulla käyttäjätilillä netissä liikenteessä, mutta olen liian laiska vaihtamaan käyttäjätililtä toiselle...
..tämä vuodatus siis win-win käyttäjänä
- PP-Paskis
Kyllähän porno on tutkitusti haittaohjelmien kannalta sitä herkintä saastutettavaa materiaalia netissä. Pornosivustojen ylläpitäjät kun eivät juuri vaivaudu tekemään juuri sitä ylläpitoa/ huoltotoimia
- Rajoita,rajoita...ra
ON! Viimeaikoina ainoat virusvaroitukseni ovat tulleet porno-sivuilta - kyllä, kyllä, silloin tällöin minäkin käyn katsomassa pornoa!. Tosin koneeni asetukset ovat niin "tiukat", että edes ilman virustorjuntaa mikään viirus ei niiltä sivuilta olisi voinut tarttua koneelleni tai identiteettini vaarantua. Oli käyttis mikä tahansa, niin olisin huolissani OOBE-käyttiksiä käyttäessäni. Ainoastaan "fiilattua ja höylättyä" ja vimosen päälle viritettyä käyttistä voi pitää lähestulkoon "turvallisena"!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303521Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs91578Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131483Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241275Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34893Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht242893- 60879
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.131879Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66854Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲98819