Sijaiskoteja

Niistähän on jatkuva pula mitä mediasta saa lukea. Monet lapset joutuvat laitoksiin kun perheitä ei löydy. Ja se jos mikä on kallista yhteiskunnalle...

Ihmettelen sijaiskoteja, jos tonnilla kuussa (puolet kulukorvausta, hoitopalkkiosta maksavat veronsa?)ottavat vieraita lapsia kotiinsa jopa vuodesta toiseen asumaan ja kaupanpäällisiksi jatkuvat haukut "rahastamisesta." Eihän tuo kulukorvaus aidosti riitä yhtään mihinkään, jos lapselle vielä oma huonekin tarjolla.

Usein lapset vielä moniongelmaisia...miksi kukaan ylipäätään tuommoiseen suostuu? Sehän on hurjan sitovaa. Itse en huolisi vieraita lapsia jatkuvasti kotiini asumaan edes suuremmasta summasta.

Päälle taistelua sossujen kanssa ja hankalat biovanhemmat...ei voi muuta kuin hattua nostaa heille jotka "myyvät" oman vapautensa ja elämänsä.!!
111072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

et olemme "myyneet" vapautemme pienestä summasta.
Onneksi ei kuitenkaan asia ole ihan pelkästään menettämistä.
Meillä ainakin olen kokenut, että lapset ei ole mitenkään vieraita, vaan kun heistä on tullut perheenjäseniä, niin ei niin kauheelta tunnu, et muka vieraita lapsia.
Vieraiden lapsia kylläkin. Aika ajoin siitä saa huomautuksen, tai siis muistutuksen, kun jotain yhteyksiä biopuolelta otetaan, mutta muu aika ne on ihan "omia".
Paljon tämä työ myös antaa. Monia, monia kokemuksia rikkampi on tän jälkeen, joista ei ilman tällasenn homman ryhtymistä tietäisi mitään.
Valitettavasti vaan ne kokemukset on liian usein negatiivisia.
Nyt kuitenkin voin olla tyytyväinen lopputulokseen, kun näyttää, et lapsista on tullut ihan normaaleita, osin jopa parempia, aikuisia ja siinä mielessä heidän tulevaisuutensa näyttää ihan hyvältä. Ei siis ole ollut turhia nämä ponnistelut ja panostukset vuosien mittaan.
Sehän se paras palkka lopulta on, kun pääsee siihen mihin on pyrkinytkin.
En ole koskaan edes odottanut, että lapset opiskelisivat johonkin "hienoon" ammattiin.
Ovat tekijöitä ja käsistään käteviä.
Osaavat tarttua työhön, kuin työhön ja ovat töistään myös saaneet kiitosta.

Äänestä

Syitä siihen, ettei sijaiskoteja eikä vanhempia ole tarpeeksi, voi lukea ihan näiltä palstoiltakin. Kyllä totta on, että jos tonnilla kuussa tuohon hommaan alkaa, niin hoitopalkkiosta jää alle 0,70€ tuntipalkka miinus verot siitä! (saman verran kulukorvaus!)Kuka sillä rahalla oikeasti haluaa ongelmalapsia hankaline biovanhempineen ja vääntöön eduista soskujen kanssa?! Kyllä siinä varsinaiselle työlle ei hintaa jää. Ei voi puhua kuin suuresta sydämestä, mutta minä en kyllä sydäntäni ikimaailmassa tuohon hintaan kauppaisi.

Äänestä
  • maksavat niin suuren summan sijaiskotiin,jotta heiltä ei heru centtiäkään.

    Äänestä

  • että jos pelkästä rahasta tätä yrittäisi tehdä, niin sellasta rahaa ei löydykään, mikä korvaisi sen kaiken mistä itse luopuu ja minkä luovuttaa toisten käyttöön.
    Oman yksityisyytensä lähes kokonaan.
    Takana on aina oltava kuitenkin kiinnostus lapsiin ja auttamiseen yleensä, muuten jää pahasti tappion puolelle.

    Äänestä

  • amalia kirjoitti:

    että jos pelkästä rahasta tätä yrittäisi tehdä, niin sellasta rahaa ei löydykään, mikä korvaisi sen kaiken mistä itse luopuu ja minkä luovuttaa toisten käyttöön.
    Oman yksityisyytensä lähes kokonaan.
    Takana on aina oltava kuitenkin kiinnostus lapsiin ja auttamiseen yleensä, muuten jää pahasti tappion puolelle.

    n.15 v.
    Tukiperhelapset aivan ihania ja suvaitsevia aina!

    Mutta s-perhelapset niin vaativia että...joka asiassa, vaikka kotiolot olivat siinä minimitasossa olleet heillä, niin vaativuusluokka ylin oli heillä!

    Ja missä syy, eli vanhemmissa, he vaativat kaikkea lapsilleen, sitä mitä itse eivät olleet pystyneet antamaan...
    kaiken piti olla niin "kuninkaallista" heidän tytöilleen!

    Eipä silti, hienosti hoitui suhtkoht ne hommat silloin, prinsessaa leikkivä tyttö kärsi koulussa ja kotona piti hänen aina saada kaikki ensin!

    Hän kun oli nätti, piti saada kaikki ensin, minää, minää, mutta hoidettiin hommat että ei kukaan kärsinyt silloin...

    Vaikka itse äiti värjäsi tukan mustaksi ja kulki korkokengissä, isä ei kommentoinut, isällä oli poikalapset itsellään, äidillä ei ketään lapsista, vain uusi mies, joka oli aina humalassa kun meillä kävivät, yllättäen kun oltiin töissä ja lapset oli koulusta tulleet!
    No tää äiti heitti sen miehen pois ja otti sitten sen miehen veljen, koska oli kuulema parempi sängyssä ja ehkäpä saamme lapsen, siis häh, ku lasten isä oli kertonut meille että äidiltä on munasarjat katkaistu viiden lapsen jälkeen eli isillä oli nuorimmat eli pojat hoidossa kun tytöt joutuivat sijareille!?.

    Ai niin, tuo edellinen veli oli kuulema lyönyt näiden lasten äitiä, siks vaihto!

    Tämäkin juttu olisi piiiitkä tarina, mutta antaa olla, pientä osviittaa vain, ihmisen/ten elämästä vain...

    Äänestä

Itsekin ihmettelen korvausten jatkuvaa laskua. Aikaisemmin on saanut yli 2000€, mutta nyt ihan vaivaiset hilut.

Sitten vielä lasten omat ryyppäävät vanhemmat mankuvat ja valittavat.

Äänestä
  • maksaneet, ei ainakaan kuukauteen sijaisvanhemmille yhtä lasta kohden. Kahdesta lapsesta saattaa tuo summa jo jotenkin joissain kunnissa tullakin, kun muistaa että puolet siitä on kulukorvausta.

    Äänestä

  • noin paljon kirjoitti:

    maksaneet, ei ainakaan kuukauteen sijaisvanhemmille yhtä lasta kohden. Kahdesta lapsesta saattaa tuo summa jo jotenkin joissain kunnissa tullakin, kun muistaa että puolet siitä on kulukorvausta.

    yhdestä lapsesta noin paljon nettona kuussa, jäisin heti kotiin hoitamaan lapsosta!
    Saimme n.5-6oo egua/kk, lapsesta parivuotta sitten sisältäen siis kulukorvauksen ja palkkion, yhdestä lapsesta saimme (oli maalta lähtöisin) vain 430 egua/kk, "kaupunkilapsesta" pikkasen enämpi siis!

    Hoho mitä kuvitelmia joillain on luullen että sijarit rikastuu biojen lapsilla!
    Ja kun on laskettu kulu lasta kohden kk:ssa jo yli 500 egua!
    Ai että kun rikastuu sijarit!
    Ainainen kateustaistelu tuosta rahasta!

    Äänestä

  • mm. miksi ei ole sijaiskoteja enää pahemmin tarjolla, nykyisin lapsillenne, koska täällä kun lukee noita biojen ja tämän "luukun" juttuja, se on vain taistelua lapsista, luuloa ja luulon luuloa ja syyttelyä kaikista asioista!
    Kuka uskaltaa alkaa hoitamaan enää toisten lapsia, kaikki nuo syytökset kun yleensä menee ekaks sijaisperheille!
    Sinne missä oltaisiin 24/7 läsnä, verrattuna perhekoteihin (no ei niistäkään oikein ylisteitä ole tullut näissä osastoissa esiin).
    Ja sitten kun moititaan yhteiskunnan maksamisista summista, eli kuiteskin sijaiskoti on halvin verrattuna perhekoteihin veronmaksajille!

    Perhekodeissa on toki omahoitsu, mutta vain 8 h/pv, eri vrk:n aikoihin toki, riittääkö se lapselle, yleensäkään, se tuttu ihminen jos nyt on mieleinen, edes just sille lapselle??

    Ja säännöt tiukemmat kuin sijareissa, rikkeistä sakkoja, arestia, kännyt pois, hakkaat puita, luot hevonpaskaa jne...teet sitä ja tätä...kunnes...

    Harvoin sijareissa noin tehdään!

    No se siitä ja loput päivänpeilissä, päättäjäthän ne päättää kuka tienaa ja eniten!
    Vai mitä ajattelenee muut?

    Äänestä

se että "laitoksiin" sijoittamien on kallista! Sijaisperhe on PERHE= äiti ja isä sekä tenavia!!

Perhekoti, nuorisokoti tai laitos(miten ikinä haluammekaan niitä nimittää) on erikoistunut työhönsä ja nykyisen lain mukaan siellä tulee olla henkilökuntaa 1:1

Harvassa sijaisperheessä on enää renkejä tai piikoja! Henkilökunta maksaa, mutta siellä kuitenkin on "tuoreita" aikuisia joka vuoroon vastaamaan nuorten ja aasten oireiluun. Se että niitä kutsutaan laitoksiksi, ei tarkoita että ne olisivat LAITOKSIA! 95% niistä on viihtyisiä ja kodikkaita, laitos termi tulee lääninhallituksen myöntämistä luvista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tarpeeksi kirjoitti:

Niistähän on jatkuva pula mitä mediasta saa lukea. Monet lapset joutuvat laitoksiin kun perheitä ei löydy. Ja se jos mikä on kallista yhteiskunnalle...

Ihmettelen sijaiskoteja, jos tonnilla kuussa (puolet kulukorvausta, hoitopalkkiosta maksavat veronsa?)ottavat vieraita lapsia kotiinsa jopa vuodesta toiseen asumaan ja kaupanpäällisiksi jatkuvat haukut "rahastamisesta." Eihän tuo kulukorvaus aidosti riitä yhtään mihinkään, jos lapselle vielä oma huonekin tarjolla.

Usein lapset vielä moniongelmaisia...miksi kukaan ylipäätään tuommoiseen suostuu? Sehän on hurjan sitovaa. Itse en huolisi vieraita lapsia jatkuvasti kotiini asumaan edes suuremmasta summasta.

Päälle taistelua sossujen kanssa ja hankalat biovanhemmat...ei voi muuta kuin hattua nostaa heille jotka "myyvät" oman vapautensa ja elämänsä.!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu