SISÄMINISTERIÖN MIELENKIINTOINEN EHDOTUS:
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/A6BEA4C3E0132E35C22574E40029AFE0
Sisäministeriön sivuilta käy ilmi, että virkamiestyönä ollaan helpottamassa kansalaisuuden saamista.
Erityisesti seuraava lainaus sivulta on ajatuksia herättävä:
"Hankkeessa valmistellaan hallitusohjelman mukaisesti kansalaisuuslain muuttaminen kansalaisuuteen vaadittavan asumisajan lyhentämiseksi".
NYKYKÄYTÄNTÖÄ MAAHANMUUTTOVIRASTON JA ULKOASIAINMINISTERIÖN MUKAAN
http://213.138.145.18/netcomm/content.asp?article=3282
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=34620&contentlan=1&culture=fi-FI#hakemuksesta
Hakijan on tullut asua Suomessa luvallisesti joko kuusi vuotta yhtäjaksoisesti tai pätkissä yhteensä kahdeksan vuotta, joista kaksi viimeistä vuotta yhtäjaksoisesti.
Laissa on säädetty myös tietyille ryhmille (esim. Suomen kansalaisen puoliso, pakolaiset) yksilölliset poikkeamisedellytykset asumisaikaedellytyksestä, joita ei poikkeuksia tilastoitaessa ole otettu huomioon.
Kannattaa muuten käydä lukaisemassa molemmat sivustot kokonaisuudessaan. Niissä on mielenkiintoisia kriteerejä mm. kansalaisuutta hakevan nuhteettomuudesta ja kielitaitovaatimuksista sekä vaatimuksista järjestää toimeentulonsa (pitäisi kai olla toimeentulotukensa?).
Muutenkin vaatimukset ovat siinä ja siinä, että luisutaanko tahattoman komiikan puolelle vaiko ei.
Kysymys yksi: Miksi Suomen pitäisi lyhentää kansalaisuuden saamiseen tarvittavaa aikaa?
Kysymys kaksi: Ketä tämä oikeasti hyödyttää?
Kysymys kolme: Onko tämä jollain lailla välttämätöntä tai edes järkevää sisäisen turvallisuutemme kannalta?
Kysymys neljä: Liittyykö tämä enemmän työperäisen vai humanitäärisen maahanmuuttajan etuihin? Onko työnsä, veronsa ja muut asiansa hoitavalla työperäiselle muuttajalle oikeasti jotain merkitystä sillä, milloin hän kansalaisuuden saa? Jos on, muutetaan laki niin, että työperäinen maahanmuuttaja saa kansalaisuuden nykyistä huomattavasti lyhyemmällä ajalla. Vastaavasti humanitaarisen maahanmuuttajan tulee asua maassa huomattavasti nykyistä pitempään saadakseen kansalaisuus. Ylipäätään en ymmärrä, miksi pakolaisen pitäisi kansalaisuus saada. Eikö oletus lähtökohtaisesti ole se, että pakolainen palaa kotimaahansa heti, kun tilanne siellä rauhoittuu? Vai olenko ymmärtänyt jotain pahasti väärin?
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/A6BEA4C3E0132E35C22574E40029AFE0
Sisäministeriön sivuilta käy ilmi, että virkamiestyönä ollaan helpottamassa kansalaisuuden saamista.
Erityisesti seuraava lainaus sivulta on ajatuksia herättävä:
"Hankkeessa valmistellaan hallitusohjelman mukaisesti kansalaisuuslain muuttaminen kansalaisuuteen vaadittavan asumisajan lyhentämiseksi".
NYKYKÄYTÄNTÖÄ MAAHANMUUTTOVIRASTON JA ULKOASIAINMINISTERIÖN MUKAAN
http://213.138.145.18/netcomm/content.asp?article=3282
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=34620&contentlan=1&culture=fi-FI#hakemuksesta
Hakijan on tullut asua Suomessa luvallisesti joko kuusi vuotta yhtäjaksoisesti tai pätkissä yhteensä kahdeksan vuotta, joista kaksi viimeistä vuotta yhtäjaksoisesti.
Laissa on säädetty myös tietyille ryhmille (esim. Suomen kansalaisen puoliso, pakolaiset) yksilölliset poikkeamisedellytykset asumisaikaedellytyksestä, joita ei poikkeuksia tilastoitaessa ole otettu huomioon.
Kannattaa muuten käydä lukaisemassa molemmat sivustot kokonaisuudessaan. Niissä on mielenkiintoisia kriteerejä mm. kansalaisuutta hakevan nuhteettomuudesta ja kielitaitovaatimuksista sekä vaatimuksista järjestää toimeentulonsa (pitäisi kai olla toimeentulotukensa?).
Muutenkin vaatimukset ovat siinä ja siinä, että luisutaanko tahattoman komiikan puolelle vaiko ei.
Kysymys yksi: Miksi Suomen pitäisi lyhentää kansalaisuuden saamiseen tarvittavaa aikaa?
Kysymys kaksi: Ketä tämä oikeasti hyödyttää?
Kysymys kolme: Onko tämä jollain lailla välttämätöntä tai edes järkevää sisäisen turvallisuutemme kannalta?
Kysymys neljä: Liittyykö tämä enemmän työperäisen vai humanitäärisen maahanmuuttajan etuihin? Onko työnsä, veronsa ja muut asiansa hoitavalla työperäiselle muuttajalle oikeasti jotain merkitystä sillä, milloin hän kansalaisuuden saa? Jos on, muutetaan laki niin, että työperäinen maahanmuuttaja saa kansalaisuuden nykyistä huomattavasti lyhyemmällä ajalla. Vastaavasti humanitaarisen maahanmuuttajan tulee asua maassa huomattavasti nykyistä pitempään saadakseen kansalaisuus. Ylipäätään en ymmärrä, miksi pakolaisen pitäisi kansalaisuus saada. Eikö oletus lähtökohtaisesti ole se, että pakolainen palaa kotimaahansa heti, kun tilanne siellä rauhoittuu? Vai olenko ymmärtänyt jotain pahasti väärin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan puolin toisin ?
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200835953133#
Voi että pupselipum , noin nuoria 14-16 vuotiaita lapsia pakolaisina , on heillä varmasti ollut ihan kauheaa kotonaan ...
Joo todellakaan eivät ole lapsia,pitkiä normaalipainoisia aikuisia miehiä.
Tytöillä kyllä näkyy heidän seurassa olevan hymy herkässä.
Olisiko tytöillä "musta makkara" mielessä, eihän sitä koskaan tiedä :D
mutta tokko ittelläs on muuta mielessä.
Etkö ole maistanut, maistappas kerran, sen jälkeen et muuta maistelekkaan , nam :D
Suomeen on pyrkimässä kahden-kolmen vuoden kuluttua 3000-4000 uutta turvapaikan hakijaa. He ovat viime vuonna Suomeen yksin tulleiden alaikäisten lasten vanhempia ja sisaruksia. Asiasta kertoo Savon Sanomat.
Viime vuonna Suomeen tuli yksin noin 650 alaikäistä lasta hakemaan turvapaikkaa. Heitä oli yli kuusinkertainen määrä edelliseen vuoteen verrattuna. Suurin osa Suomeen tulleista alaikäisistä on Somaliasta ja Irakista.
Alaikäinen saa lähes poikkeuksetta turvapaikan tai muuta suojaa Suomesta. Sen jälkeen hänellä on oikeus saada perheensä Suomeen.
Ensimmäisessä vaiheessa Suomen edustustot haastattelevat perheenjäsenet. Jo nyt edustustot Addis Abebassa ja Damaskoksessa ovat ruuhkautuneet aiempien perhehakemusten vuoksi. Molempiin paikkoihin jonottaa yli tuhat hakijaa.
Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio patistaa varautumaan tulijoiden tulvaan jo nyt, sillä koko järjestelmä on rakennettu 2 000 turvapaikanhakijalle.
Oman haasteensa tuovat muun muassa turvapaikan saaneiden koulutuksen ja asumisen järjestely. Esimerkiksi Somaliasta tulevista 90 prosenttia on luku- ja kirjoitustaidottomia.
(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/781561
väärällä palstalla sun viestis. Yhteiskunnalliset asiat ois oikeempi areena.
laajemmalle , nyt tuntuu että näistä asioista on niin valtiovallan kuin median toimesta tietoisesti vaiettu ?
Aloittaja on löytänyt tekstin ja moni muu myös. Kun asioita seuraa, niistä kyllä saa tietoa. Siis edelleen väärällä palstalla. Ei liity mitenkään erityisesti Jyväskylään:)
Kunnat auttavat kotoutumaan
Rytkönen kertoo, että Suomeen tuleva turvapaikanhakija sijoitetaan ensin vastaanottokeskukseen. Siinä vaiheessa ei vielä tiedetä, voiko hän jäädä Suomeen. Kun turvapaikanhakijalle myönnetään oleskelulupa, hän saa pakolaisstatuksen.
- Aika harva oleskeluluvan saaneista pystyy heti järjestämään itselleen ASUNNON ja TYÖPAIKAN. Tässä vaiheessa kunnat tulevat mukaan ja tarjoavat heille asunnon sekä perustoimeentulon. Sitten pakolaiset vähitellen kouluttautuvat ja hankkivat töitä. Heistä tulee tavallisia kuntalaisia, eikä tukea enää tarvita, Rytkönen selvittää.
Rytkösen mukaan kunnat saavat kolmen vuoden ajan taloudellista tukea siihen, että he ottavat pakolaisia asumaan kuntaan.
STT
tiimoilta tällästä :
http://paakirjoitus.blogit.kauppalehti.fi/2009/01/13/linja-puuttuu-kokonaan/
mutta ei meillä Suomalaisilla ole mitään velvollisuutta sitä heille tarjota/kustantaa?
Suomeen tulleiden työperäisten , pakolaisten , turvapaikanhakijoiden ja sitten näiden elintasoturistien keskuudessa työttömyysprosentti on lähes 40%
Väkivaltatilastoissa , varsinkin helsingin alueella MAMUt ovat yliedustettuja
Uussuomalaisuuden seurauksena on se, että Suomesta tulee maailman väkivaltaisin maa. Ja valkoinen heteromies on tietenkin syyllinen kaikkeen.
Kiinnitä huomio sanaan MONI-osaaja :
http://www.marialohela.fi/blogi/2008/10/15/joukkoraiskauksesta/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
Saatte vielä tuhansia moniosaajia (mosa). Ensin teidän siellä Suomen Ateenassa täytyy opettaa 90% noista somalista tulevista (mamu) lapsista (nuori mies) lukemaan ja kirjoittamaan. Sitä vartenhan suomalaisilla on kovat verot ja kunnon koulut. Todennäköisesti joudutte vielä lisäksi perustamaan koraanikouluja, monikulttuurisuutta (moku) näjetsen. Tehkäähän kovasti töitä, että vieraanne pysyvät tyytyväisinä!
Maastamuuton syistä ja turvapaikanhakijoiden hakeutumisesta Suomeen:
1. Failed States -indeksi kuvaa sitä, kuinka monella maalla on ongelmia huonon turvallisuustilanteen kanssa. Kts. I-7. Criminalization and/or Delegitimization of the State ja I-9. Suspension or Arbitrary Application of the Rule of Law and Widespread Violation of Human Rights:
http://www.fundforpeace.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=140
2. Helsingin Sanomat: Ilmastonmuutos voi tuoda paljon pakolaisia Suomeenkin
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4mpenev%C3%A4+ilmasto+voi+tuoda+paljon+pakolaisia+Suomeenkin/1135236036257
3. Helsingin Sanomat: Euroopan maat sulkevat oviaan maahanmuutolta
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Euroopan+maat+sulkevat+oviaan+maahanmuutolta/1135239268730
Lähimaiden kiristyvä maahanmuuttokäytäntö ohjaa turvapaikanhakijoiden virtaa jo nyt Suomeen. Koska turvapaikanhakijoiden määrä ja maahanmuuttolakien löysyys korreloivat positiivisesti keskenään, on turvapaikanhakijoita odotettavissa entistä enemmän, mikäli Suomi löysentää ulkomaalaislakiaan entisestään ”humanitaarisella suojelulla”.
4. Helsingin Sanomat: Turvapaikanhakijoita tulossa paljon. http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Turvapaikanhakijoita+tulossa+paljon/1135240533280
5. Aamulehti: Turvapaikanhakijoita tulvimalla – vastaanottajat pulassa
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijoita-tulvimalla-vastaanottajat-pulassa/122229#
Passiväärennöksistä ja niiden vähäisistä seuraamuksista:
1. Sisäministeriön tiedote: Rajavartiolaitos tutkii nigerialaisten laitonta maahantuloa
http://www.raja.fi/rvl/bulletin.nsf/PFBD/56D6A80519D8F1EEC225749A002E6528?opendocument
2. Helsingin Sanomat: Helsingissä tehtailtiin nigerialaisille väärennettyjä passeja
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Helsingiss%C3%A4+tehtailtiin+nigerialaisille+v%C3%A4%C3%A4rennettyj%C3%A4+asiakirjoja/1135238303432
3. Aamulehti: Nigerialaismies eleli vuosia suomessa väärillä henkilötiedoilla
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/nigerialaismies-eleli-vuosia-suomessa-vaarilla-henkilotiedoilla/125343
Pakolaisten ja turvapaikansaaneiden työttömyysaste
1. Tilastokeskus: Ulkomaalaisten työttömyysaste vuosina 2001 – 30.4.2007
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/wulktyoll.pdf
2. Valtioneuvosto: Maahanmuuttajien työllistyminen
http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/tulevaisuusfoorumit_2005/Foorumien_materiaalit/Maahanmuuttajien_tyoellistyminen/142909.pdf
3. Turun Sanomat: Puheet 400 000 työntekijän tarpeesta tuulesta temmattuja – Aika on ajanut suomalaisen suunnitelmatalouden ohi
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2008-04-29,104:140:537099,1:0:0:0:0:0
4. Iltalehti: Maahanmuuton matematiikkaa
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200805117637927_k1.shtml
Kotouttamisen hinnasta ja hitaudesta:
1. YLE:n uutiset: Maahanmuuttajien kotouttamisjärjestelmä riittämätön
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/thors_maahanmuuttajien_kotouttamisjarjestelma_riittamaton_475927.html
2. Tilastokeskus: Koulutus, kielitaito ja työllistyminen
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_12_03_maahanmuuttajat.html
3. Turun Sanomat: Maahanmuutto muuttaa maata
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2007-10-14,104:12:492141,1:0:0:0:0:0:
4. Turun Sanomat: Muslimien integrointi – sosiaalinen aikapommi
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2006-06-10;6:1:0:0:0,104:140:384436,1:0:0:0:0:0
5. Ison-Britannian hallitus: Non-White unemployment highest
http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=462
Thorsin ajatuksista siirtää kustannukset yrittäjille:
1. Helsingin Sanomat: Thors haluaa yritykset mukaan kouluttamaan maahanmuuttajia
(http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors+haluaa+yritykset+mukaan+kouluttamaan+maahanmuuttajia/1135242680006)
Poliisin lausunto palautuskiellosta:
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/F9136E61F63DD4B5C225714200421EB1?Opendocument (Sieltä: Lausuntoyhteenveto 5.9.2007, sivut 4 – 5)
Perheenyhdistämisohjelmiin ja ankkurilapsiin liittyviä väärinkäytöksiä
1. Poliisi haluaisi selvittää turvapaikanhakijoiden henkilöllisyyden ja iän testeillä. Huomioi myös samalta sivulta löytyvä linkki.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/773769
2. Maahanmuuttoviraston ylijohtaja haluaa ulkomaalaislakiin lisäyksen ikätesteistä:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/lapsipakolaiset-ruuhkauttavat-vastaanottokeskuksia/261545
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/hampaat-paljastavat-i%C3%A4n-melko-tarkasti/262377
3. Yhdysvaltojen hallituksen havaintoja perheenyhdistämistapauksiin liittyvistä huijausyrityksistä:
http://www.state.gov/g/prm/refadm/rls/fs/2008/111770.htm
Huomioi erityisesti kohta: “We were, however, only able to confirm all claimed biological relationships in fewer than 20% of cases (family units). “
Eli yli 80 % perheiden yhdistämistä biologisen sukulaisuuden perusteella hakevista henkilöistä ei ollut DNA-testin mukaan sukulaisia toisilleen.
Maahanmuuttajat ja rikollisuus
1. Ruotsalaisia kokemuksia maahanmuuttajien rikollisuudesta:
Martens, P. & Holmberg, S.
Crime among persons born in Sweden and other countries
BRÅ-report 2005:17, sivut 70 – 73
“Swedish studies on the criminality of immigrants have shown that persons born outside Sweden have higher levels of registered crime than persons born within the country. In the National Council’s study from the period 1985-1989, the findings showed that it was twice as common for persons born abroad to be registered for criminal offences by comparison with persons born in Sweden to two Swedish born parents.”
“The majority of current international studies on registered crime, like their Swedish counterparts, show that persons born outside the country in question tend to be registered in connection with criminal offences to a greater extent than persons born within the country”.
”children of immigrants are more commonly registered for typical youth crimes”
Raportin mukaan maahanmuuttajat siis syyllistyvät kaksi kertaa useammin rikoksiin kuin kantaväestö. Maahanmuuttajien rikollisuus oli kantaväestöä korkeampaa myös sen jälkeen, kun muut selittävät muuttujat oli huomioitu tilastollisesti.
Tiivistelmä täällä: http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=ENGSUMMARY.pdf&url=/dynamaster/file_archive/051214/60257a9f34f07207c56544c72654e44b/ENGSUMMARY.pdf
2. Helsingin Sanomat: Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat+yli edustettuina+Helsingin+v%C3%A4kivaltarikoksissa/1135233 936906
3. Kaleva: Maahanmuuttajien tekemät rikokset huolestuttavat Berliinissä
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=620017
Dublinin sopimuksesta
1. Valtioneuvoston kirjelmä Eduskunnalle ehdotuksesta neuvoston asetukseksi, asiakirja U 72/2001 vp
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref.sh?{KEY}=U+72/2001
Huomioi erityisesti kohta: ”Pääperiaatteena ehdotuksen mukaan on
turvapaikkahakemuksen käsittelyvastuun kuuluminen sille jäsenvaltiolle, jolla
on ollut merkittävin osuus turvapaikanhakijan tulossa EU:n alueelle tai hänen
oleskelussaan siellä. Vastuu perustuisi tällöin siihen, että kyseinen jäsenvaltio on myöntänyt turvapaikanhakijalle oleskeluluvan tai viisumin tai siihen, että se on toteuttanut valvontaa ulkorajoillaan puutteellisesti tai sallinut maahantulon ilman viisumia”.
2. Esimerkkitapaus sopimuksen täytäntöönpanon puutteellisuudesta: http://www.turunsrk.fi/portal/seurakuntayhtyma/suomi/ajankohtaista/uutiset/?id=3924
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/pakolaiset-ruuhkautuvat-vastaanottokeskuksiin/338188
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors haluaa elvytyspakettiin rahaa turvapaikkahakemusten käsittelyyn/1135242921721
asemassa ?
Tämä rouva Thors ei millään muotoa edusta Suomen ja Suomalaisten etua , tälläinen käyttäytyminen on edesvastuutonta joten ainoa vaihtoehto on eroaminen ... minun nähdäkseni
Tälläisiä aivopieruja ei uskoisi ministerin päästelevän enään 2000 luvulla
Valtion sisäisen turvallisuuden vaarantavina puolueina RKP ja Vihreät tulisi kokonaan lakkauttaa.