Mitä mieltä olette

urheilukalastuksesta?
Siis siitä että miehet nostaa kaloja laskeakseen ne takaisin.
Suuresti huudetaan kun suuri kala henkensä pitimiksi koukussa rimpuilee, tosi kummallista.
Johtuneeko siitä että suvussani on kalastajia vielä tänäkin päivänä, mutta en hyväksy sitä.
Ja mielestäni kala on eläin, se on eläinrääkkäystä.
Hyväksyn kalastuksen ja metsästyksen elinkeinona ja esim. hirvestyksen koska hirviä on paljon.
Mutta eläimet pitää tappaa nopeasti, ei kiduttaa.
331156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

kalan kyljetkään tykkää kosketuksesta vaan vaurioituvat.

Äänestä
  • kun seuraava joka todella tarvii sitä kalaa elääkseen, nostaakin valmiin stressikalan.

    Äänestä

räjähdyspanos, niin toiveesi toteutuu.
Silloin käy niin että lapset eivät enää saa onkia. Tuhoavat muuten kaikki koulut.
Laitahan sitten Härkään nenärengas ja vedä siitä.
Leikkaa Poronkorvat, niittaa lehmän korvaan lappu.
Laita koirannahan alle joku anturi.
Pakota kotieläimesi kärsimään lonkkavaivoista tai muusta.
Pidä se nälässä jotta se pärjää näyttelyssä.
Laita se lasten talutettavaksi, ja maksa laskut.
Anna koirien purra sivullisia ja tappaa niiden lemmikit.
Ja nauti sitten suolalohesta, Tillillä.

Äänestä

Laki joka sallii että vielä toisten kalavesillä ja rannoilla harjoitetaan tätä ryöstökalastusta on todella epäoikeudenmukainen.
Kalastaa pitäisi vaan omaan tarpeeseen tai elinkeinona.

Äänestä
  • on tullut... tai ehkä ei sittenkään, se on aina ollut tosi raaka.
    Onhan ihmisiäkin syötetty leijonille urheilun nimissä.

    Äänestä

noita teeveestä tullu katseltua monta kertaa ja samaa ihmettelen minäkin. Monesti ihmetellyt tuota tapaa. Itse ainakin kalastaisin vain sen minkä söisin.

Äänestä
  • kalastan koska meillä on aina kalastettu, mutta juuri se että vain syötäväksi, joskus jopa naapureillekin asti annettu.

    Äänestä

minkä syö. Sairasta hommaa kalojen pyynti ja takaisin päästäminen, todellisuudessa vapautetuista kaloista kuitenkin kuolee n. 30%.

Äänestä
  • mieltä.

    Äänestä

ja vieläpä hirven metsästys.
Kun menisi afikkaan leijonia metsästämään niin varmaan mielenkiintoista kokemattomalle suomalaiselle:))

Äänestä
  • safareja siellä ole, juuri sellaisia missä tuodaan "metsästäjän" (eli tappajan) eteen valmiiksi joku jopa hirveä suurempi elukka.
    En todellakaan hyväksy.
    Onhan niitäkin safareja missä saa nauttia luonnosta, sen kauneudesta. Villieläinten suuremmoisuudesta.

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    safareja siellä ole, juuri sellaisia missä tuodaan "metsästäjän" (eli tappajan) eteen valmiiksi joku jopa hirveä suurempi elukka.
    En todellakaan hyväksy.
    Onhan niitäkin safareja missä saa nauttia luonnosta, sen kauneudesta. Villieläinten suuremmoisuudesta.

    kunhan varsin irvailin "urheilukalastuksella" ja siksi sotkin metsästyksen piruuttani;)

    Äänestä

  • kanssasi,, kirjoitti:

    kunhan varsin irvailin "urheilukalastuksella" ja siksi sotkin metsästyksen piruuttani;)

    kun ei ole yhtään urheilukalastuksen puolustajaa.
    Tästä tuli tälläinen samaa mieltä ketju, eli aika tylsä niinku hatsa tuolla vihjaili.

    Äänestä

saa kalaa jossain tiettömän tien takana, on sitä turha ottaa mukaan, ei se säily.
Kala-harrastajat lähtee enämpi saaman kokemuksia, ei niinkän syötävää.

Äänestä
  • lajista voi tehdä sellaista ettei eläintä kiduteta?
    Saahan sitä uistinta ym. heittää ilman koukkuakin, se se tekisi hyvää hauiksille kun oikein olan takaa heittelevät.
    Jos vielä painon päähän laittaa niin tulee vastusta niin heitettäessä kuin myös takaisin kelatessa.

    Äänestä

  • kyseenalaisia muotoja päästää eläin elämän ikeestä.
    Härkätaistelu on taidelaji, jossa ne vertavuotavat piikit härän selässä nostattavat taistelutahtoa eivätkä ole niin pahoja miltä näyttävät. Kun matador sitten tekee näyttävän lopun draamalle härkä ei ehdi tajuta mikä iski ja kansa hurraa.
    Näin minulle on kerrottu, mutta miksi tuo perinne elää, mikä kihtoo, vaarako.

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    lajista voi tehdä sellaista ettei eläintä kiduteta?
    Saahan sitä uistinta ym. heittää ilman koukkuakin, se se tekisi hyvää hauiksille kun oikein olan takaa heittelevät.
    Jos vielä painon päähän laittaa niin tulee vastusta niin heitettäessä kuin myös takaisin kelatessa.

    että ei koukku kalan leukaperissä tee kipeää, on se sennverran kova.
    Kalaa voi vahingoittaa kädet auringon valo, tai kova pakkanen, kun se nostetaan vedestä.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    että ei koukku kalan leukaperissä tee kipeää, on se sennverran kova.
    Kalaa voi vahingoittaa kädet auringon valo, tai kova pakkanen, kun se nostetaan vedestä.

    pelkkä koukku, koko rääkkäys lähtee siitä että se joutuu kiinni ja saa henkensä edestä pelätä.
    Koukku menee usein kiduksiin saakka ja varmasti sattuu kun sitä sieltä revitään.
    Kala on äänetön sen tuskaa ei voi kuulla.
    Mistä ihminen tietää kalan tuntemuksista kauhuista kun se on kiinni otettu ja kaikki vain ihmisen huviksi.

    Äänestä

  • kawe kirjoitti:

    kyseenalaisia muotoja päästää eläin elämän ikeestä.
    Härkätaistelu on taidelaji, jossa ne vertavuotavat piikit härän selässä nostattavat taistelutahtoa eivätkä ole niin pahoja miltä näyttävät. Kun matador sitten tekee näyttävän lopun draamalle härkä ei ehdi tajuta mikä iski ja kansa hurraa.
    Näin minulle on kerrottu, mutta miksi tuo perinne elää, mikä kihtoo, vaarako.

    yksi laji mitä en ymmärrä, mutta kun se on niin kaukana täältä.
    Vaara kait siinä lajissa on se suurin, on vähän isompi vastustus kuin tässä kalastuksessa.
    Siinä voi jopa ihminen päästä hengestään, mutta härkä sen jälkeen varmasti.
    Mutta kun härkä tapetaan niin ihmiselle hurrataan.
    Tasan ei käy onnenlahjat, ihminen suuri ja mahtava kun leikkiä haluaa.

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    pelkkä koukku, koko rääkkäys lähtee siitä että se joutuu kiinni ja saa henkensä edestä pelätä.
    Koukku menee usein kiduksiin saakka ja varmasti sattuu kun sitä sieltä revitään.
    Kala on äänetön sen tuskaa ei voi kuulla.
    Mistä ihminen tietää kalan tuntemuksista kauhuista kun se on kiinni otettu ja kaikki vain ihmisen huviksi.

    jossain päin mailmaa ammutaan miestä kuin vierasta sikaa, ja kidutetaan.
    Varmaan kaikki kalat, joiden kiduksiin koukku on mennyt, tai koukku on vahigiottanut kalaa, tapetaan, ja syödään.

    Äänestä

hurma, saa jotkut tekemään kaikenlaista hulluutta. Ei ne tekijät osaa asettua kalan asemaan. Miltä tuntuisi jos jäisi koukusta suustaan kiinni ja kiskottaisiin uupumukseen asti vedestä pois.

Mielestäni ihminen aiheuttaa kaloille nykyisin muutenkin liikaa tressitekijöitä. Kaikenlainen liikkuminen nopeilla moottoreilla aiheuttaa varmasti kaloille tuntemattomia haitta tekijöitä. Etenkin näin talviaikaan sisävesillä moottorikelkkan kumu jään alla voi olla vaikka kuinka paha haitta kaloille.

Äänestä
  • Kylläpä sinua nyt ahvenet ja särjet huolettaa.

    Ilmankos ne särjet sitten kesällä nyplää piruuttaan
    madon kappaleiksi heti kun syötin veteen laittaa.

    Äänestä

  • Otto... kirjoitti:

    Kylläpä sinua nyt ahvenet ja särjet huolettaa.

    Ilmankos ne särjet sitten kesällä nyplää piruuttaan
    madon kappaleiksi heti kun syötin veteen laittaa.

    tuolla jään alla, ja vedessä yleensä pienillä järvillä kun siinä pörrää miljoona konetta päällä. Jos kaloilla on herkät aistit, niin luulisi vähän potuttavan tuollainen meno. En menisi suoralta kädeltä vähättelemään, jos ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.

    Äänestä

  • miltä se kuulostaa kirjoitti:

    tuolla jään alla, ja vedessä yleensä pienillä järvillä kun siinä pörrää miljoona konetta päällä. Jos kaloilla on herkät aistit, niin luulisi vähän potuttavan tuollainen meno. En menisi suoralta kädeltä vähättelemään, jos ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.

    karikkoon menevät ahvenoiset silloin piiloon, eivätkä syö kun ajavat pärryyttää jäällä, kokemusta on.

    Äänestä

  • miltä se kuulostaa kirjoitti:

    tuolla jään alla, ja vedessä yleensä pienillä järvillä kun siinä pörrää miljoona konetta päällä. Jos kaloilla on herkät aistit, niin luulisi vähän potuttavan tuollainen meno. En menisi suoralta kädeltä vähättelemään, jos ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.

    Jään alle en ole tutustunut.
    Kaikella kunnioituksella olettamaasi.
    Minun olettamani on vähän toisenlainen.Jää on
    aika hyvä äänieriste ja lumi on hyvä kontakti
    eriste jäätä vasten.Moottorikelkan pärinät ei
    paljon jään alle kuulu.enempi siitä on haittaa
    kuulijoille jään päällä.
    Paljon enempi syntyy jäähän meteliä kairalla
    kairattatesa tai tuuralla hakattaessa.Silti kun
    pilkin laskee jään alle kalaa tulee.Esimerkiksi
    pilkki kilpailuissa sadat miehet ja kairat
    tömistävät ja poraavat reikiä jäähän, silti
    siimat on kireänä.Olen itsekkin ajellut lomilla
    kelkalla salojärvien ja lampien jäällä.Siellä
    sanotaan kalojen olevan kaikkein arimpia.Silti
    kun kelkan pysäyttää ja kairaa vierelle
    reiän.Ahvenia tulee aivan välittömästi jos vain
    vähänkin syönti aika on kohdallaan.

    Mootoriveneitäkään ei kalat pahemmin pelkää,
    hiljaisella vauhdilla ajettaessa seuraavat
    mukana aivan perän tuntumassa.Vetouistellessa
    usein iski kala viiden kuuden metrin päästä veneen perästä.
    Tässä minun kokemukseni kalastamisesta ja kalan liikkeistä.

    Äänestä

joskus on puhuttu kalojen tressaantuvan vankeudessa ollessaan.

Lisäksi ei unohdeta altaassa kasvatettuja kaloja.
Vai tressaantuvatko vähemmän, kun koko ajan ovat olleet vankeudessa?

Miten sitten, jo esille otettu alamittaisten takaisinpäästö. Kuoleeko niistäkin tuo 30 %?

Äänestä
  • tykkää olla katiskassa, siksi ne sinne menee.

    Äänestä

Kun kalat verkoissa hiljaa "kituvat" tuntikausia.
Entä iskukoukku pyydystäminen.?

Äänestä

tykkää semmosesta vaikka itse joskus kalassa käynkin. Tarkoitus on kyllä myös syödä saalis, jos sitä nyt yleensä saan.
Vähintäinkin tuossa touhussa pitäisi käyttää väkäsettömiä koukkuja.

Äänestä

yhthään enempää kö syön.
Minusta tuommoset rahastuskalastus hommat pitäs laila kieltää, jos niitä kaloja ei ravinnoksi käytetä.
Inhottavvaa, ko toinen on repiny suupielensä ja näläkä painaa pääle, ja taasen on jonku pellen koukusa, ja toinenki suupieli rikki.
Perkhele kuoleehan sitä näläkhäänki, ja kalat tullee niin aroiksi ajanmyöte, että eivät syö ko takkuu evhäitä, jollon niitä ei saa ko verkola, tai rysälä.
Minusta ihan turhien pellejen touhua.
Kohta net järijestää varmaan kalatappeluitaki.

Net ovat muka urheilukalastajia.

Äänestä

kaikille vastanneille, pientä juttua tuli puolesta ja vastaan.
Mutta olen yhä sitä mieltä että urheilukalastus on pöllöä puuhaa.
Pilkillä tykkään käydä itsekin ja silloin kalastetaan syötäväksi kalat, ei kidutettavaksi.
Hyvää sunnuntaita jokaiselle.

Äänestä

ei ole nykymaailmassa elinkeino enää kenellekkään.

Äänestä

Muutaman kerran olen katsonut kys. ohjelmia, ja en ymmärrä moista kalastusta, kyllä saalis kuuluu tappaa ja syödä, - muu on julmaa leikkiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Meriläinen kirjoitti:

urheilukalastuksesta?
Siis siitä että miehet nostaa kaloja laskeakseen ne takaisin.
Suuresti huudetaan kun suuri kala henkensä pitimiksi koukussa rimpuilee, tosi kummallista.
Johtuneeko siitä että suvussani on kalastajia vielä tänäkin päivänä, mutta en hyväksy sitä.
Ja mielestäni kala on eläin, se on eläinrääkkäystä.
Hyväksyn kalastuksen ja metsästyksen elinkeinona ja esim. hirvestyksen koska hirviä on paljon.
Mutta eläimet pitää tappaa nopeasti, ei kiduttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu