MATKALEHTIEN OTSIKKOHUIJAUKSET

Tuli sitten taas ostettua kolme matkailulehteä.

Mondossa oli niin komeat mainokset Phuketista......ja paskat 2 aukeamaa ala-arvoista juttua.
Ei yhtään syvällisempää kokoonpanoa ja niin isot kuvat, ettei ollut ihmekään, ettei juttua mahtunut enemmän.

Matkalehdessä mainostettiin formulamatkoja......
Käytiin sitten läpi vain Barcelonan kisapaikka, eli 1 vaivainen paikka, kun mainoksessa puhutaan monikossa......

Matka-oppaassa oli sentään parempi Phuketin artikkeli 2 aukeamaa ja tekstiä yllin kyllin.
mutta....saaret ja esittelyt...

JOS kehutaan saaria, niin miksi niistä saarista ei saa kunnon sijaintikarttaa?
Siis ei sellaista missä näkyy aasia ja 2 täplää: PHUKET ja KRABI.
Vaan sellainen kartta, jossa näkyy esitellyt saaret noiden kahden VÄLISSÄ?????
Onko liikaa vaadittu.

Oneksi lehdet olivat alennuksessa.
Tuli taas sellainen olo, jotta kuluttajaa harhautetaan niinpaljon kuin vaan pystytään ja uunottaminen on helppoa.....
No, tilaajaksi ette minua saa ja seuraavan kerran todellakin LUEN kaupassa sen lehden, ennenkuin päätän ostanko sen!

Pitäisi kait valittaa kyseisten lehtien toimitukseen eikä valittaa täällä, mutta oletteko te hyvät palstalaiset huomanneet saman asian?????
Vai ostatteko yleensäkkään lehtiä, jos ostatte niin mitkä , miksi ja selaatteko ne ennen ostoa?
11985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on sitä.
Lataa koneelle
http://www.mapjack.com/?RrQwTsksWctB
ja google earth.com
näistä pääset virtuaali matkalle paremmin kun noista lööppilehtien sivuilta.

Äänestä

tyyli on tuollainen että isoja kuvia ja vähän tekstiä. Mondon on tarkoituskin olla hiukan erilainen kuin tavallinen matkailuiaiheinen lehti.

Äänestä
  • Jos on kielitaitoa yhtään suotu niin suosittelen katsastamaan esim. englannin- tai saksankielisten matkailulehtien tarjontaa. Löytyy todella laadukasta luettavaa! Suomalaiset "matkalehdet" on ala-arvoista puppua, Mondo lienee ainut vilkaisemisen arvoinen opus.

    Äänestä

  • Hyvä linkki vinkki tuo www.travelfish.org

    Mutta, mutta:

    "Suosikkimme on Tarutao. Siellä ei olla koskaan törmätty suomituristeihin."

    Miten tämä nyt liittyy itse aiheeseen?
    Mitä pahaa on "suomituristeissa"?
    Olenko minä "suomituristi" jos ja kun olen asunut
    pitkiä aikoja (töitäkin tehden) Thaimaassa ja olen Tarutaollakin
    käynyt jo ehkä paljon ennen teitä?
    Kun ja jos minä nyt piipahdan kahden viikon
    paketti matkalla Phuketin Patong Beachillä
    ja käyn siellä nauttimassa Jannen mainiot
    lihapullat perunamuusilla, niin jos naapuri
    pöydässä on mukavia ihmisiä, niin ei minulle
    ole niin väliä ovatko he Suomesta tai turisteja.

    Nyt provosoin kunnolla, mutta jos satumme
    samaan aikaan Tarutaolle, te olette sinne
    osanneet minun alkujaan kirjoittamieni
    ohjeiden perusteella, niin en ehkä kerro
    teille olevani Suomesta ja en ehkä viihdy
    seurassanne niin pitkään, kuin Patongin
    Jannen ravintolassa tapaamieni suomituristien
    seurassa.

    Mitä pahaa on siis juuri ”suomituristeissa”?

    Äänestä

  • satunnaisesti suomi24:ssä v... kirjoitti:

    Hyvä linkki vinkki tuo www.travelfish.org

    Mutta, mutta:

    "Suosikkimme on Tarutao. Siellä ei olla koskaan törmätty suomituristeihin."

    Miten tämä nyt liittyy itse aiheeseen?
    Mitä pahaa on "suomituristeissa"?
    Olenko minä "suomituristi" jos ja kun olen asunut
    pitkiä aikoja (töitäkin tehden) Thaimaassa ja olen Tarutaollakin
    käynyt jo ehkä paljon ennen teitä?
    Kun ja jos minä nyt piipahdan kahden viikon
    paketti matkalla Phuketin Patong Beachillä
    ja käyn siellä nauttimassa Jannen mainiot
    lihapullat perunamuusilla, niin jos naapuri
    pöydässä on mukavia ihmisiä, niin ei minulle
    ole niin väliä ovatko he Suomesta tai turisteja.

    Nyt provosoin kunnolla, mutta jos satumme
    samaan aikaan Tarutaolle, te olette sinne
    osanneet minun alkujaan kirjoittamieni
    ohjeiden perusteella, niin en ehkä kerro
    teille olevani Suomesta ja en ehkä viihdy
    seurassanne niin pitkään, kuin Patongin
    Jannen ravintolassa tapaamieni suomituristien
    seurassa.

    Mitä pahaa on siis juuri ”suomituristeissa”?

    Ei me ola löydetty Tarutaolle sinun ohjeitten perusteella. Meillä on aivan muut kanavat.

    Yleensä kun me lähdetään Suomesta lomalle, niin me vältellään kaikkia suomituristeja. Ja lihapullabaaritkin kierretään kaukaa.

    Vaikka, kun pitkään asuu ulkomailla niin kotoisat lihapullat voivat tuntua joskus mukavailta, ja joskus voi olla ihan kiva kuulla suomeakin. Kyllä siitäkin on kokemusta. Mutta on eri asia jos nyt asuu Suomessa ja haluaa lähteä muualle lomalle.

    Äänestä

Joskus tulee selailtua mainittuja lehtiä ja joskus niissä on ihan hyviäkin juttuja. Harvemmin kuitenkaan ostan.

Mondo Matkaopas Thaimaa (5.painos)on mielestäni yllättävän hyvä. Pidän siinä erityisesti Antti Helinin työn jäljestä ja tarinan kertojan kyvyistään. Sen sijaan kirjan sivuilla 107 - 113 oleva juttu kokonaisuus seksiturismista Thaimaassa on käsittämättömän ylitunteikasta ja yksipuolista vuodatusta. Kirjan kartat ovat riittämättömiä, mutta karttoja kaipaamistaan kohteista saa osaava melko helposti hommattua muualtakin.

Markus Lehtipuun Suomalaisissa Thaimaan matkaoppaissa puolestaan on paljon erittäin yksityiskohtaisia karttoja sekä erittäin yksityiskohtaista tietoa eri kohteista. Ongelmana näissä tiedoissa on se, että jo vuodessa eri kohteissa voi tapahtua varsin merkittäviä muutoksia siihen nähden milloin matkaoppaiden tiedot on päivitetty.

Suosittelen tutustumaan molempien kustantajien tuotteisiin. Monesti tukevat toinen toisiaan ja jokaisella matkailijalla on kuitenkin omat mieltymyksensä ja mielenkiinnonkohteensa joista haluaa tietoa.

Aloittaja unohtaa mainita netistä löytyvät Thaimaan matkailua käsittelevät sivustot. Näitähän on valtavasti ja aloittelevalle Thaimaan matkailijalle suurin vaikeus taitaakin olla löytää muutamat jyvät lukuisten akanoiden joukosta.

Nämä suomi24:n keskustelut ovat monasti varmasti joillekin lukijoille miellyttäviä vaikka itse en jymmärräkkään näitä tällaisia usein huonosti otsikoituja keskusteluita, joissa kysytään kerta toisensa jälkeen jotain tyyliin "millainen on tämä ja tämä hotelli tällä pakettimatka rannalla". Jos joku on jo matkansa maksanut, niin peruuttaako hän matkansa jos joku täällä kertoo, että hotellin uima-allas on liian pieni tai iso? Ja eiköhän sen uima-altaan koko selviä kuitenkin sitten siellä paikan päällä?

On ehkä hyvä asia, että tänne voi kuka tahansa kirjoittaa kommenttinsa mitenkään rekisteröitymättä, mutta toisaalta tämän foorumin ylläpito on todella käsittämättömän ala-arvoista. Joku Sika-Amaliaksi nimetty henkilö (henkilöt) voi terrorisoida foorumia miten tahtoo. Hänen törkeitä ja herjaavia kirjoituksiaan ei poisteta kovinkaan nopeasti, mutta yllättäen häntä kritisoivat kirjoitukset ja siinä sivussa monta asiallista kirjoitusta, poistetaan tostavaan ja hupsista tyyliin.

Minua säälittävät ihmiset jotka eivät näiden Suomi24 sivujen lisäksi/sijaan osaa hakeutua sivustoille joita moderoidaan ja joista löytyy todellista ja usein hämmästyttävänkin tarkkaa tietoa Thaimaasta. Näillä sivuilla on ihmisiä jotka esimerkiksi vastaavat joillekin kysyjille kysymykseensä; "tiedättekö tai oletteko kuulleet tämän musiikki kappaleen" - yksityisviestillä, jonka jälkeen postittavat koko CD:n omalla kustannuksellaan kysyjälle.



Muutama linkki keskusteluun liittyen:

http://www.mondo.fi/

http://www.matkaopas.com/

http://www.matkaopaslehti.fi/

http://www.thaiklupi.fi/

http://www.thairy.net/forum/

http://www.thaimaa-info.com/forum/


Tham dii dai dii - tham chua dai chua.

Äänestä
  • ja niiden paljoa lupaavista otsikoistaan.????

    Siitä oli kyse.
    Ei siis nettisivuista.

    Kiitos muuten kattavasta kirjoituksestasi.
    Paljon asiaa.

    Äänestä

  • kun kyse oli LEHDISTÄ kirjoitti:

    ja niiden paljoa lupaavista otsikoistaan.????

    Siitä oli kyse.
    Ei siis nettisivuista.

    Kiitos muuten kattavasta kirjoituksestasi.
    Paljon asiaa.

    Hei! Minulle tarjottiin matkalehtiä myyntiin tänään.
    Mainostettiin:tämä on suosituin matkalehti, kaivoin esiin Phuketin jutun. Kysyin miksi on niin vähän asiaa, vain isoja hienoja maisemakuvia. Aloittaja kirjoittaa oikeaa asiaa.

    Äänestä

  • samasta asiasta kirjoitti:

    Hei! Minulle tarjottiin matkalehtiä myyntiin tänään.
    Mainostettiin:tämä on suosituin matkalehti, kaivoin esiin Phuketin jutun. Kysyin miksi on niin vähän asiaa, vain isoja hienoja maisemakuvia. Aloittaja kirjoittaa oikeaa asiaa.

    Mondon Helinin Phuket-juttuhan oli todella loistava. Mitä syvällistä siinä olisi pitänyt olla? Ainakin itse sain siitä tietoa, mitä Phuketissa kannattaa oikeasti tehdä. (Ei ollut lihapullia ei, eikä hotellivertailuja.)
    Itse olen Mondo-fani juuri sen takia, että jutut menevät vähän syvemmälle kuin mitä matkaesitteet.

    Äänestä

  • Khaosan-san kirjoitti:

    Mondon Helinin Phuket-juttuhan oli todella loistava. Mitä syvällistä siinä olisi pitänyt olla? Ainakin itse sain siitä tietoa, mitä Phuketissa kannattaa oikeasti tehdä. (Ei ollut lihapullia ei, eikä hotellivertailuja.)
    Itse olen Mondo-fani juuri sen takia, että jutut menevät vähän syvemmälle kuin mitä matkaesitteet.

    Hei! Mulla meni ainakin ostohalut, kun juttu oli isoja kuvia täynnä, vain pieni osa tekstiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ottaa kyllä päähän kirjoitti:

Tuli sitten taas ostettua kolme matkailulehteä.

Mondossa oli niin komeat mainokset Phuketista......ja paskat 2 aukeamaa ala-arvoista juttua.
Ei yhtään syvällisempää kokoonpanoa ja niin isot kuvat, ettei ollut ihmekään, ettei juttua mahtunut enemmän.

Matkalehdessä mainostettiin formulamatkoja......
Käytiin sitten läpi vain Barcelonan kisapaikka, eli 1 vaivainen paikka, kun mainoksessa puhutaan monikossa......

Matka-oppaassa oli sentään parempi Phuketin artikkeli 2 aukeamaa ja tekstiä yllin kyllin.
mutta....saaret ja esittelyt...

JOS kehutaan saaria, niin miksi niistä saarista ei saa kunnon sijaintikarttaa?
Siis ei sellaista missä näkyy aasia ja 2 täplää: PHUKET ja KRABI.
Vaan sellainen kartta, jossa näkyy esitellyt saaret noiden kahden VÄLISSÄ?????
Onko liikaa vaadittu.

Oneksi lehdet olivat alennuksessa.
Tuli taas sellainen olo, jotta kuluttajaa harhautetaan niinpaljon kuin vaan pystytään ja uunottaminen on helppoa.....
No, tilaajaksi ette minua saa ja seuraavan kerran todellakin LUEN kaupassa sen lehden, ennenkuin päätän ostanko sen!

Pitäisi kait valittaa kyseisten lehtien toimitukseen eikä valittaa täällä, mutta oletteko te hyvät palstalaiset huomanneet saman asian?????
Vai ostatteko yleensäkkään lehtiä, jos ostatte niin mitkä , miksi ja selaatteko ne ennen ostoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu