Onko tv maksu hintansa väärti?

Miten voi perustella noin suuren maksun?
21988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

tästä on keskusteltu aikaisemmin ja tämä ketju loppuu nyt tähän. sitä lupaa ei ole pakko maksaa. irtisano lupa ja katso ilmaiseksi jos et pysty maksamaan sitä.

Äänestä
  • Tämä täytyy saada selväksi että kannattaako maksaa lupa vai onko se liikaa maksettu?

    Äänestä

  • Tv orja kirjoitti:

    Tämä täytyy saada selväksi että kannattaako maksaa lupa vai onko se liikaa maksettu?

    Samalla rahalla saa melkein CanalPlussan laatukanavat, joilta ei myöskään tule mainoksia ohjelmien välissä.

    Äänestä

  • Tv orja kirjoitti:

    Tämä täytyy saada selväksi että kannattaako maksaa lupa vai onko se liikaa maksettu?

    Totta kai kannattaa. Jossain muodossa sen kuitenkin joutuu maksamaan.Suomessa on kuitenkin melko kattava tv-tarjonta ilmaiskanavissa - Monta kanavaa. TV-lupamaksun kun jakaa kuukausiin,niin hinta jää alle kymmenen euroa. Ihan hyvää ohjelmaa tulee nykyisltä ilmaiskanavilta. Suurkuluttajille sitten maksukanavat erikseen, jos niin haluaa. Ei mitään saa ilmaiseksi, paitsi soppajonosta.

    Äänestä

  • Tuoppis kirjoitti:

    Samalla rahalla saa melkein CanalPlussan laatukanavat, joilta ei myöskään tule mainoksia ohjelmien välissä.

    Totta, tulikin laskuvirhe. ns. ilmaiskanavat maksavatkin hieman alle kaksikymppiä kuussa, maksoin juuri puolen vuoden lupamaksun. Pitäisikö sitten muuttaa kaikki kanavat myös ylen, maikkarin nelosen peruskanavat ns. maksukanaviksi ja ne saa käyttöönsä vain maksua vastaan.

    Äänestä

  • tv-katsoja kirjoitti:

    Totta kai kannattaa. Jossain muodossa sen kuitenkin joutuu maksamaan.Suomessa on kuitenkin melko kattava tv-tarjonta ilmaiskanavissa - Monta kanavaa. TV-lupamaksun kun jakaa kuukausiin,niin hinta jää alle kymmenen euroa. Ihan hyvää ohjelmaa tulee nykyisltä ilmaiskanavilta. Suurkuluttajille sitten maksukanavat erikseen, jos niin haluaa. Ei mitään saa ilmaiseksi, paitsi soppajonosta.

    mä en joudu ainakaan

    Äänestä

  • Tv orja kirjoitti:

    Tämä täytyy saada selväksi että kannattaako maksaa lupa vai onko se liikaa maksettu?

    telkkaria voi kattoo ilmaiseksi jos haluaa ja jokainen päättää itse onko se niin kallis ettei halua maksaa. mikä siinä nyt niin ihmeellistä on että pitää täällä valittaa aina

    Äänestä

  • Tuoppis kirjoitti:

    Samalla rahalla saa melkein CanalPlussan laatukanavat, joilta ei myöskään tule mainoksia ohjelmien välissä.

    kallis kun ei maksa mitään.

    Äänestä

  • Tv orja kirjoitti:

    Tämä täytyy saada selväksi että kannattaako maksaa lupa vai onko se liikaa maksettu?

    kun jättää tv-luvan maksamatta, kun käytössä 500 min pakettiliittymä 19,90 kk.

    Äänestä

Itse maksoin tv-maksuja yli 20 vuoden ajan, miutta sitten luovuin laitteesta.
Kun nyt olen nähnyt muualla pätkiä joistakin roskaohjelmista, ei kaduta luopuminen.

Äänestä

Mitä muuta hyödyllisempää saat 224,30 e/vuosi, joka on siis halvin maksutapa?

Se on 18,69 e/kk, jolla saa:

-18 maitopurkkia
-7 pakettia kahvia
-10 kg omenoita
-joskus voi löytää musa-cd:n tai dvd-elokuvan tuohon hintaan
-pari elokuvalippua

Vuoden maksulla saa jo hyvän perusdigikameran tai pikku LCD-tv:n tai vaikka jonkun musakännykän.Aamulehden 12 kk pe-su kestotilaus on 220 euroa.

Keksikää toki muuta jos tulee mieleen.

Äänestä
  • tv luvassa on? ei parempaa vois olla kun tää nykyinen systeemi jossa saa itse päättää paljonko maksaa. ja vaikka lupaa ei maksa, telkkari näkyy silti.

    Äänestä

  • vuoden sähköt ovat 200-300 euroa. Siispä ei kannata maksaa tv-lupaa, vaikka vähän tv:tä katsoisikin.

    Äänestä

  • kerrostaloasunnon kirjoitti:

    vuoden sähköt ovat 200-300 euroa. Siispä ei kannata maksaa tv-lupaa, vaikka vähän tv:tä katsoisikin.

    mutta ei sitä kannata maksaa missään muuallakaan vaikka kesämökillä en kyllä telkkaria katteliskaan. tekisin siellä jotain ihan muuta.

    Äänestä

  • "joskus voi löytää musa-cd:n tai dvd-elokuvan tuohon hintaan"

    Ei kaikkea pidä ostaa uutena, ainakaan elokuvia, jotka katsotaan kerran ja pölyttyisivät hyllyllä. Esim. Huuto.netistä saa tuohon hintaan pari kiekkoa.

    Äänestä

  • monta raikasta ja ravitsevaa kossupulloa.

    Äänestä

  • huutaja kirjoitti:

    "joskus voi löytää musa-cd:n tai dvd-elokuvan tuohon hintaan"

    Ei kaikkea pidä ostaa uutena, ainakaan elokuvia, jotka katsotaan kerran ja pölyttyisivät hyllyllä. Esim. Huuto.netistä saa tuohon hintaan pari kiekkoa.

    pinnaa tässäkin asiassa ja hakee musiikit ja elokuvat netistä. ja on muuten luonnonsuojelun kannaltakin parempi hakee musat netistä mitä ostaa niitä öljystä tehtyjä muovi levyjä.

    Äänestä

Netti vuodeksi ilmaisena:

* mukana lähes kaikki maailman lehdet
* netti-TV:t
* nettiradiot
* musiikkia vaikka kuinka paljon
* elokuvia valinnan mukaan
* jne......

Äänestä
  • mieti mitä kaikkea saat tv luvalla. teenkin tähän pitkän listan.

    *näet kuinka tapani kansa alkaa riitelemään euroviisuissa
    *uusintoja
    *uusinnan uusintoja
    *ruotsalaisia elokuvia
    *saksalaisia poliisisarjoja
    *kännykkä visailuja
    *pikkukakkosen transu
    *jne...

    Äänestä

Ja miten perustellaan se, että tv-maksu on samansuuruinen jokaisessa taloudessa, asui siinä sitten yksi tai viisi ihmistä?

Äänestä

Ei nykyisillä ohjelmilla. Kaikki mitä telkusta tulee, on kilpailevia kokkiohjelmia, jossa turhat julkkikset esittelevät "upeita" ruokiaan. Sitten on nämä ostostv:t, chatit, sanapelit, uusinnat(!!) jne.

Varsinkin kun kaikki vähänkin siedettävä vedetään nykyään maksukanaville.

TV on nykyään vain mainosten välittäjä ja turhien julkkisten työpaikka. Alkuperäinen informaatio/ajanviete - TV on historiaa.

Joten saanko kysyä kuka hitto päättää nämä ohjelmat mitä TV:stä tulee? Voi juma. Ei kyllä tajua mistään mitään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eurolompsa kirjoitti:

Miten voi perustella noin suuren maksun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu