"Huipputurvallinen" reikäjuusto

Monet ihmiset ottavat automaattiset päivitykset pois sen takia, että päivitykset tulevat monesti väärään aikaan, saaden koneen todella hitaaksi, varsinkin jos sattuu asumaan alueella jossa toimii ainoastaan GPRS-yhteys ja yhteysnopeus on 53,6kbs. Näiden ihmisten on siis melko toivotonta käyttää Windowsia, varsinkin kun Windows on jo itsessään aika hidas......

oobetimer kirjoitti:

Monet ihmiset ottavat automaattiset päivitykset pois sen takia, että päivitykset tulevat monesti väärään aikaan, saaden koneen todella hitaaksi, varsinkin jos sattuu asumaan alueella jossa toimii ainoastaan GPRS-yhteys ja yhteysnopeus on 53,6kbs. Näiden ihmisten on siis melko toivotonta käyttää Windowsia, varsinkin kun Windows on jo itsessään aika hidas......

Tässähän alkaa tuntea itsensä ihan yyber guruksi jos tällainen toimenpide on noin vaikea.
Alasveto valikoissa voi valita viikonpäivän ja kellonajan.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3407063.jpg

56Kb netti on kyllä siinä ja siinä että onko nettiyhteyttä lainkaan. Jos joutuisin käyttämään tuollaista niin mahdollisuuksien mukaan ottaisin tärkeät päivityspaketit offline paketteina tikulle ja asentaisin sieltä kannettavaan.

Vista_fani kirjoitti:

Tässähän alkaa tuntea itsensä ihan yyber guruksi jos tällainen toimenpide on noin vaikea.
Alasveto valikoissa voi valita viikonpäivän ja kellonajan.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3407063.jpg

56Kb netti on kyllä siinä ja siinä että onko nettiyhteyttä lainkaan. Jos joutuisin käyttämään tuollaista niin mahdollisuuksien mukaan ottaisin tärkeät päivityspaketit offline paketteina tikulle ja asentaisin sieltä kannettavaan.

Kyllä tuollaisellakin nopeudella netti toimii, jos käyttärinä on nopea Linux.

Hitaan netin omaaville henkilöille noin vihjeeksi, että ottakaa JavaScript-asetus pois päältä selaimesta, niin nettisivut aukeavat huomattavasti nopeammin.....

oobetimer kirjoitti:

Kyllä tuollaisellakin nopeudella netti toimii, jos käyttärinä on nopea Linux.

Hitaan netin omaaville henkilöille noin vihjeeksi, että ottakaa JavaScript-asetus pois päältä selaimesta, niin nettisivut aukeavat huomattavasti nopeammin.....

Vaikka olisi mikä tahansa käyttis. Kyllä ne n 1 flash mainosta kestää ihan tarkalleen yhtä kauan latautua käyttiksestä riippumatta.
Ja
Meinaatko että jonkun linuks distron lataaminen 56Kb yhteydellä olisi mitenkään järkevä tai toimiva idea?

Vista_fani kirjoitti:

Tässähän alkaa tuntea itsensä ihan yyber guruksi jos tällainen toimenpide on noin vaikea.
Alasveto valikoissa voi valita viikonpäivän ja kellonajan.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3407063.jpg

56Kb netti on kyllä siinä ja siinä että onko nettiyhteyttä lainkaan. Jos joutuisin käyttämään tuollaista niin mahdollisuuksien mukaan ottaisin tärkeät päivityspaketit offline paketteina tikulle ja asentaisin sieltä kannettavaan.

Automaattiset päivitykset ei auta siihen ongelmaan, että Microsoft tekee jonkun pökäleen mikä särkee selaimen tms. ja sitten seuraavana päivänä toimiva päivitys kun vahinko on jo sattunut. Automaattipäivitykset on myös kummallisesti bootannu tietokonetta lupaa kysymättä, tai sitten päivitys on keskeytynyt jostain syystä ja Windows Update sanoo, että päivitys on laitettu koneelle vaikka ei ole eikä sitä ole saatavilla.

Vistassa nyt ovat sentään korjanneet tuota umpisurkeaa hirvitystä hieman paremmaksi mutta ei tuota oikein kärsis automaatilla pitää XP:ssä.

Vista_fani kirjoitti:

Vaikka olisi mikä tahansa käyttis. Kyllä ne n 1 flash mainosta kestää ihan tarkalleen yhtä kauan latautua käyttiksestä riippumatta.
Ja
Meinaatko että jonkun linuks distron lataaminen 56Kb yhteydellä olisi mitenkään järkevä tai toimiva idea?

Henkilökohtaisesti olen havainnut, että Konqueror-selain on nopein. Myös Iceweasel ja Firefox ovat melko vikkeliä.

Kyllä Linuxilla nettisivut avautuvat nopeammin. Syynä on varmaan se, että Windowsin palomuuri hidastaa konetta ja Windows käyttää verkkoa jotenkin tehottomammin (osasyy voi olla tietenkin näissä mokkuloiden Windows-ohjelmissa). Linux ei tarvitse huonoja ohjelmia, vaan se löytää parhaat asetukset automaattisesti.....

oobetimer kirjoitti:

Henkilökohtaisesti olen havainnut, että Konqueror-selain on nopein. Myös Iceweasel ja Firefox ovat melko vikkeliä.

Kyllä Linuxilla nettisivut avautuvat nopeammin. Syynä on varmaan se, että Windowsin palomuuri hidastaa konetta ja Windows käyttää verkkoa jotenkin tehottomammin (osasyy voi olla tietenkin näissä mokkuloiden Windows-ohjelmissa). Linux ei tarvitse huonoja ohjelmia, vaan se löytää parhaat asetukset automaattisesti.....

"Windowsin palomuuri hidastaa konetta "

Ihanko totta onko näin ??
Mene jo .....

Vista_fani kirjoitti:

"Windowsin palomuuri hidastaa konetta "

Ihanko totta onko näin ??
Mene jo .....

Kaksi konetta vierekkäin - toinen oli Windows XP ja toinen SuomiKnoppix. Molemmissa oli samanlainen Huawei e220 mokkula Elisan liittymällä. XP oli hidas kuin kilpikonna SuomiKnoppixin rinnalla.....

Jos et usko niin voidaanhan tehdä testejä ihan kellonkin kanssa.............=}

oobetimer kirjoitti:

Kaksi konetta vierekkäin - toinen oli Windows XP ja toinen SuomiKnoppix. Molemmissa oli samanlainen Huawei e220 mokkula Elisan liittymällä. XP oli hidas kuin kilpikonna SuomiKnoppixin rinnalla.....

Jos et usko niin voidaanhan tehdä testejä ihan kellonkin kanssa.............=}

en tosiaankaan usko.

m-kar kirjoitti:

Automaattiset päivitykset ei auta siihen ongelmaan, että Microsoft tekee jonkun pökäleen mikä särkee selaimen tms. ja sitten seuraavana päivänä toimiva päivitys kun vahinko on jo sattunut. Automaattipäivitykset on myös kummallisesti bootannu tietokonetta lupaa kysymättä, tai sitten päivitys on keskeytynyt jostain syystä ja Windows Update sanoo, että päivitys on laitettu koneelle vaikka ei ole eikä sitä ole saatavilla.

Vistassa nyt ovat sentään korjanneet tuota umpisurkeaa hirvitystä hieman paremmaksi mutta ei tuota oikein kärsis automaatilla pitää XP:ssä.

Tuo on erityisen ärsyttävä piirre Vistassa. Jos automaattiset päivitykset on sallittu kone saattaa vain yllättäen bootata kysymättä käyttäjältä lupaa. Eikä tuohon auta vaikka olisi asetettu ajaksi jotain ihan muuta. Itselläni on ajaksi asetettu muistaakseni aamuyö kello 3 (tjsp) mutta niin vain kone saattaa bootata vaikka kesken pelaamisen (ei, en pelaa yötä myöten) varoittamatta saati sitten lupaa kysymättä. Todella ärsyttävää. Itse olenkin vaihtanut tilaksi päivityksien lataamisen automaattisesti mutta asentamisen vasta halutessa jolloin kone yleensä asentaa päivitykset sammutusvaiheessa (ei tuo lataaminen laajakaistalla ole niin paha nakki).

Ärsyttävää on myös se että kun torjuntaohjelmisto lataa päivitykset se automaattisesti vaihtaa päivityksen automaattiseksi, jolloin se pitää manuaalisesti taas vaihtaa puoliautomaattiseksi. Pieni vaiva, mutta ärsyttävää kun pitää tehdä joka kerta.

The Real J. kirjoitti:

Tuo on erityisen ärsyttävä piirre Vistassa. Jos automaattiset päivitykset on sallittu kone saattaa vain yllättäen bootata kysymättä käyttäjältä lupaa. Eikä tuohon auta vaikka olisi asetettu ajaksi jotain ihan muuta. Itselläni on ajaksi asetettu muistaakseni aamuyö kello 3 (tjsp) mutta niin vain kone saattaa bootata vaikka kesken pelaamisen (ei, en pelaa yötä myöten) varoittamatta saati sitten lupaa kysymättä. Todella ärsyttävää. Itse olenkin vaihtanut tilaksi päivityksien lataamisen automaattisesti mutta asentamisen vasta halutessa jolloin kone yleensä asentaa päivitykset sammutusvaiheessa (ei tuo lataaminen laajakaistalla ole niin paha nakki).

Ärsyttävää on myös se että kun torjuntaohjelmisto lataa päivitykset se automaattisesti vaihtaa päivityksen automaattiseksi, jolloin se pitää manuaalisesti taas vaihtaa puoliautomaattiseksi. Pieni vaiva, mutta ärsyttävää kun pitää tehdä joka kerta.

"Jos automaattiset päivitykset on sallittu kone saattaa vain yllättäen bootata kysymättä käyttäjältä lupaa."

Eli se on käyttökelvoton. Pois vaan päältä ja kerran kuussa päivittää itse sillä päivitystoiminnolla Windowsin ja päivittää itse kaikki lisäosat kuten Firefoxin, javan, officen yms. Ja vieläpä niin, että vanhat pois ja uudestaan asentaa asennuspaketeista. Ei sitten tarvitse olla sähläämässä.

Vista_fani kirjoitti:

en tosiaankaan usko.

Kyllä palomuurit vaikuttavat datan siirtonopeuteen, en tosin osaa sanoa huomaako sen käytännössä, itse en ole pahemmin asiaa tutkinut. Voi olla että jollakin tekniikalla vaikutus on suurempi kuin jollakin toisella riippuen laitteistosta.

Vista_fani kirjoitti:

en tosiaankaan usko.

vaan kylmistä tosiasioista........=}