Vieläkös ab-alueen mtk-uskovaiset maksavat jäsenmaksujaan,perjantainahan nähtiin,miten punaposkipoika esikuntineen pisti asiat tärkeysjärjestykseen,toki ilmainen(tuottajien maksama)lounas oli tärkeämpi kuin satojen viljelijöiden huoli omasta elinkeinostaan.Itse en ole mokomaa maksua maksellut vuosikausiin,enkä oo huomannut elämän ainakaan sen takia huonontuneen.Itse asiassa mtk:n pääkonttorin voisi siirtää vaikka johonkin pohjanmaalle,olis sitten siellä,keiden asioita ajavatkin,c-alueella....
Mtk:n jäsenmaksu
b-alueen viljelijä
11487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
yksinkertaisempikin käsittää mikä on MTK:n rooli näissä kuviossa ja se ei järjestön hajottamisella parane.
Kertoisitko?
edes tuolia eteisessä kun asioista on päätetty.
Mtk johtoryhmän ajatuksia,jossa maidontuottajat enemmistönä.
"Maitovaltuuskunnan puheenjohtaja, liperiläinen maidontuottaja Olli Laaninen on pettynyt maidontuottajien kohtelusta Suomen tukiratkaisujen ja maatalouspolitiikan valmistelussa. Lähes vuosi sitten valmisteltu ja EU:n komission kesällä muutosten jälkeen hyväksymä ympäristötukiohjelma lisää kustannuksia maitotiloille, mutta tuet valuvat kasvinviljelytiloille."
"Vanhasta ohjelmasta perustuki aleni kotieläintiloilla 107 euroon/ha ja kasvinviljelytiloilla tuki säilyi 93 eurossa/ha. Pakollisen yhden lisätoimenpiteen kanssa maitotilojen ympäristötuki oli aiemmin noin 140 euroa/ha ja kasvinviljelytiloilla noin 107 euroa/ha."
Miten se tuki tuon mukaan "valuu" kasvinviljelytiloille.
"Tuottajien on syytä tiedostaa, että vaikka juuri nyt tuottajahinnat nousevatkin, niin kiintiöiden poistaminen johtaisi tutkimusten valossa rajuun hinnan alenemiseen ja EU:n maidontuotannossa kovaan ylijäämään, Isomaa arvioi."
Vaikka tuottaja hinnat maidolla nousee kuviteltuja hinnanalennuksia on korvattu ennakkoon jatkuvasti.
Nuo puheet kuvaa MTK.n roolia
mtk myötäilee vain kepua ja kaikki menee pileen-
että viljelijät tappelee keskenään murusista mitä tippuu muitten pöydiltä.
Murusia ne on aina olleet mitä viljelijä on
saanut mutta mitä vähemmän on jakajia niin sitä
enemmän tlee tai ainakin pitäisi jäljelle
jääville tulla. A-B alueen viljelijät hyötyvät
MTK:n jäsenyydestä yhtä paljon kuin takavuosien
Hankkijan jäsenyydestäkin. Voitais ihan hyvin
siirtää MTK:n pääkonttori Vaasaan tai
pohjoisemmaksi ,sieltä ne tulevaisuuden
jäsenetkin tulevat löytymääan suojatyöpaikkojen
maksajiksi. Saavutettaisi kiinteistömenoissa edes säästöä.
siirrettäs Simonkadulta Helsingin keskustasta kannattajien luo Vaasaan tai Seinäjoelle,siitä syntys vielä suurempi äläkkä, kuin Lääkekeskuksen siirrosta Kuopioon.
MTK.n siirtoa vastaan saattas alkaa kirjoitella Helsingin Sanomatkin.
Enemmän vaan saisivat julkisuutta ja näkyvyyttä.
Onneksi en ole Hesaria koskaan tilanut enkä tilaa.
Sinne vaan pääkonttori,kenen etujakin ajetaan ja
mistä tulevaisuuden maksajatkin löytyy.
Aamen.
viljelijänä mitä pitäisi tehdä. Otetaanko tukia pois C-alueelta? Se helpottaisi perisuomalaista kateutta, jos saa kaverilta pois, se on parempi kuin itselle saisi lisää. Eu ei salli maksa lisää tukia B-alueelle, miten niitä sinne sitten voi maksaa? Voitko kertoa minulle tietämättömälle toimihenkilölle miten sinun mielestäsi homma pitäisi hoitaa. Arvostan asiallista vastausta, tosin tllä palstalla niitä saa hakea suurennuslasin kanssa.