kuittaa 70 tuhatta euroo josta jo on poistettu kulut ei kovin huonosti,työaikaa noin kuukausi vuores suorakylvökoneella ei turhan kauaa mene senkin koneen on veronmaksajat makselleet niin kuin kaikki koneet veronmaksajat on törsille maksellut,.,.,.kjöhhh,.,.,
50 hehtaarin
alalta majussi
1242690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
päin pyllyä.
ei törsien kannat huijata ei teit kukaan usko,.,.,
ölvökin laskuopin mukaan mikään ei maksa mitään, tuottaminen on ilmaista ja maataloustuet jäävät kokonaisuudessaan viljelijän taskuun.
Kannattais ölvökin jatkaa vaan sitä pulunnusintaa ja jättä matematiikka asiat sellaisille jotka niistä jotain ymmärtää.
Menen ny sinne vessaan masturboimaan ja toivota sitten pyttyä vetäessäs lapsille hyvää merimatkaa.
maksa mitään kun veronmaksajat makselee kyl on törkeetä törsää kuluus,.,.,
meinaatko että ruoka ilmaiseksi tulee lautasellesi.
olen ymärtäny suomen olevan vapaa maa joten myyppä itte ruokas kuluttaja osaa kyllä ilman suakin ruokansa hakee joten törsä pitää vaan suunsa kiini,.,.,
puolestasi, minun puolestani saisit kyllä maksaa ruuastasi täyden hinnan, elät viljelijän siivellä.
veronmaksajien verovaroilla,
mitään hyötyä ei veronmaksaja saa kun tuettu suomes myyrään venäjälle ei laske kuluttajan ruokaa vaan lisää pummien hyvinvointria joten tuet pois ja elelkää omoillanne älkääkä toisten veroeuroilla sillä ne eivät teirän ole, ette ole koskaan verookaan makselleet ettekä maksele olette vapaamatkustajia joita ei täällä tarvit ,.,.,
tukee saa joka kerta, kun ostaa ruokaa, ja onneton tyhmä valittaa, kun saa...
tyhmä törsä ettet ymmärrä vain maajussi hyötyy tuista kun duunarit on maksanut tuet törsille verojen kautta ne jää törsille ei hyödyt ketään muuta, ei kannata kierrätyttää törsien kautta jos se on duunareille olevaa rahaa,todellisuudes maajussi tuet törsää ei muut muita ne tuet eivät tule hyödyttään vain maajusei,.,.,siksi tuet pois ja nopeesti,.,
voitko yhtään selventää miten viljelijä hyötyy tuista.
hyödy tuista ,onko se sulle jotenkin pimee alue ,.,.,
täysin vastikkeettomia.
Onko niiden saaja törsä??
Maataloustuet ovat vastikkeellisia, verollisia ja julkisia.
Erittäin hyvä sijoitus yhteiskunnalle ja veronmaksajalle.
vastikeettomia ja rasite yhteiskunnan veroeuroille jotka olis pikimmiten poistettava maataloustuet ,törsä on se joka vastikeettomasti törsii veroeuroi ,maajussien tuet on verottomii ei maajussi niist veroo maksele älä puhu sontaa,.,.,
törsä on vastikkeetonta sosiaalitukea nauttiva.
Niiden nimiä ja summia vaan ei saa julkaista.
eurooppalaiselletasolle esim edam juusto 40% kun nyt suomessa24%.Sitten ei tarvi tukea venäläisiä kuluttajia kun ei ole mitä viedä,ja ölvökki on tyytyväinen.
ei vastuuta työstään ota botulismia saamattomuudellaan edistävä törskä.,.,.,
muusta kuin puluista..
on kuluttaja, joten "törsä" löytykin sieltä!!!
mene hintoihin vaan jää maajussien pankkitileille vihreelehtiseen ei hyöryt kuluttajaa ,.,.,
jälleen nostaneet päätään.
Ei niihin kannata uskoa. Ne on mielikuvitusta.
asiat on julkisesti tieros tohon vielä tuet niin sitten vasta ollaan oikees rahas kyl vatuttaa törsää.,.,
avaruuden laskuoppia....
lukuineen tai pir suus kii,.,.,
olet varmaankin saattanut opettajaltasi joskus kuulla mutta ymmärys näyttää jääneen korvien ulkopuolelle.
kiireen vilkkaan tai pir suus kii,.,.,
eetteristä ääninä sun päähän!!
Ei se ihan noin mee!! Ne vääristyy matkalla!!
lyödä kun ei näytä olevan tietoo että tarkoitko pelto vai metsähehtaaria ja onko se missäpäin maapalloa tai yleensäkään mitään mitä voisi jonkinlaisen laskennan pohjana käyttää.
Tuo aloittaja kirjoitti ainoastaan ensimmäisen mieleensä tulevan luvun ja sen perään satunnaisen määrän nollia. Hänhän on sairaaloisen kiintynyt numeroon 7.
huippu hintoja viljasta ja lisää valeella porataan törsky on pummi,.,.,
hehtaarille kiloja suomes niin ja kilohinta niin sehän on helppoo laskee kyl on kovaa pisnestä ja tukee tulee niin että rahkeet notkuu,.,.,
viljan hinta on laskenut koko vuoden.
http://www.fingrain.fi/www/fi/maailmanmarkkinahinnat.php
maksetaan, et vain ymmärrä sitä ja poraat siitä vielä, aika surkuhupaisaa.
lukuja. Vehnää 3 tonnia hehtaarilta, 120e tonni, tekee yhteensä 360 euroa. Lannoite 160e, konekustannukset (polttoaineet ym.)320e, yhteensä 480 euroa. Eli hehtaarilta 120 euroa - TAPPIOTA!
ei pirä paikkaansa maajussien kilohinnat on nousseet monena vuotena sentti takapakkia kuukauden ajan ei merkitte mitään,.,
vaan venäjällä näkyy suorina tukina veronmaksajat suomes makselee venäläisten ruuat tukina miten se näkyy suomes kaupan kassalla hähhhh......
oikein päin käres, kun katot niitä käyriä.
tilin lihavana. Raha ei poistu sieltä.
vähenetty jo kulut 1400 euroo hehtaari kun se kerrotaan 50 hehtaarilla niin yllätys yllätys 70000 euroo siinä vaan keikkuu valitan nysä,.,.,.
tiiraamas alaspäin ei äiteekään semmosesta tykkää kun ei tuu mitään,.,.,.
kun maan voi myydä vain kerran.
pahasti, mikä on viljan hintataso, jolla laskelmasi teet! Laskepa vielä kerran uudelleen MOLOPÄÄOLVÖKKI!
sen suurempaa virhettä ole kuin etumerkit ja euron ja sentin ero
epäilen sitä.
älä vai mikä tuki kramppi iski törsään,.,.,
maajuseille menee suoraan vihreelehtiseen maajussien tileille ei alenna hintoja kaupas päin vastoin nostavat hintoja veronmaksajille koska veronmaksajat makselee tuet eli sinä duunari olet maksaja, kalliimman mukaan ylläpidät maajussien dynästiaa ,.,.,
ja asiavirheet tuosta poistettaisiin niin eipä paljon lukemiseen aikaa tuhrautuisi.
Ei ehtisi edes köhäistä.
ihmetyttää maajussien hävyttömyys kaikki tarttis huijata veronmaksajilta ,.,.,
ettei veronmaksaja tiedä että sitä huijataan.
vceroeuroista tukien muoros ei kai suomi ole mssjussi diktatuuri maa olis jo korkee aika maajussien opetella tuleen toimeen omillaan eikä toisten veroeuroilla .,.,
taas tuo soperrus.
vähitellen huomata joitakin virheitä logiikassaan. Meni ikäänkuin vihne kurkkuun.
on jälleen saapunut sekottaan ettei totuus pääsis kansalaisten tietoon miten suuria summia pakkolunastetaan maajusien törsäilyihin olis jo korkee aika poistaa tuet ja pitää pää kii,.,.,
että sitä huijataan.
myy tuetut viljat ja sikalihan venäjälle ottaa tuet itelleen ja syöttää venäläisille suomen tuikka tuetun ruuan törkee törsä ,tuet ulosvetoon ja äkkiä perintään,.,.,
yli oman kulutuksen kun jotkut hölmöt ostaa Tanskalaista kinkua. Onneksi Venäläiset maksaa hyvin eikä poraa.
veroeurojen kavallus on vaikee asia.,.,
se on tulee vähän rahaa päälle..
tuet niin ruppee oleen kohallaan niin nehän siitä puuttu,nyt on oikein,.,.,
sinulla keittää niin, että höyry nousee, kun ei ole värkeissä varaa alkaa "nauttimaan suuria tukia"
on värkeis varaa rupee nauttiin tupla suuria tukii,.,.,
taas matkimaan.
kyl me kaikki ymmärretää ettet sää ymmärrä, menihän sulla jo äites kohrussa pahasti alkoholivamman takia aivokapasiteettia hukkaan, mutta onneksi sentää sitten virtsarakosta tuli täytettä tilalle.
ja on varmaan tosi ei kukaan epäile ,.,.,
palkkaa tehdystä työstä jonka "veronmaksaja" maksaa puolestasi, et kai ajattele viljelijällä ilman palkkaa työtä teettää.
ja syö lautasen tyhjäksi tuilla halvennettua ruokaa.
ulosmitattua rahaa maajussien hyväksi jotka eivät ole katteelisiksi todistettu nostavat alkutuotannon hintaa ,
ainut oikee ratkaisu on uudenselannin malli jossa tuet poistettiin, ei valtiolla ole maajusseille velvollisuus palkkaa maksella säähän pelle olet mee hoitaan ittes kuntoon ennen kun ihmisten ilmoille lyöttäydyt,.,.
meirän veronmaksajien maksamalla traktorilla kun et onneton pitemmälle uskal mennäkään ,ei sust oo eres makseleen itte koneitas olet monkumas toisten veroeurois koko kone kantas törsä on kulmakuppilan kunkku sil on siel oma pöytä ja jakkara jos on vessan kanssi ja pytty tualin al ei tartte koko ajan kurantaan juast paskahuusiin tämmönen törsä se meil on kulmakuppilan pieru kunkku,.,.,
Mikä velvollisuus valtiolla on maksaa tukia suurelle ja mahtavalle Venäjälle?
En kuulu maataloustukien piiriin, vaan tulin toiselta vähäjärkisten temmellyskenttänään käyttämältä keskustelupalstalta uteliaisuuttani katsomaan, miltä täällä näyttää.
Ja kuten arvelinkin - aivan yhtä päätöntä ja kiivasta hörhöilyä. Ehkä täällä ei kuitenkaan hyökätä henkilöihin kuten tulla edellisellä palstalla.
P.S. Mieluummin ajelen hyvällä hevosella kuin traktorilla!
mee nyt tarkistaan asias tuu sitten vasta ,.,.,
tottunna ajeloon ei muuten poruu pukkaa ,.,.,
Mitä asioita pitäs tarkistaa, tarkistahan ite ensin ja tuu sitten vasta ...
tarkistaan ja tuu sitte vasta
euromääräistä tietoa Mavin sivuilta tosin siellä on maanviljelijäin määriä ei täällä kirjottelevien harrastelijoitten.
poraa vaikka pieni tukiporu niin helpottaa.
Pietarin jätevesilaitokseen on työnnetty miljoonia.
täyttä huijausta törskä törsii ja pahasti.,.,
ei tukii pois huomenna otet vaan ylihuomenna ole rauhas vaan.,.,
näyttöä väitteillesi, sentään valtion virallisia sivuja. Tuollaisista perättömistä väitteistä voi häkki heilahtaa.
vai pitääkö vielä peitellä.
saa olla mutta vielä tyhmäkin se on jo liikaa, eihän ole vaikeasti ymmärrettävä tilasto eihän ole, aikas virallinen sanoisin.
että semmosta elä turhaan hikoo häviöllä oot,.,.,
maajussin omaa tekemää tilastoo ittestään oikeen maailman suurin huijari on röpeltäny ei sentään hullui olla ,.,.,.,
virastoduunarin tekemä tilasto. Et viittis haukkua huijariks aatetoverias. Ei se semmonen oo.
törsä ite omasta tekemästään taulukosta joten onnee vaan ei sua kukaan usko,.,.,
Maajussilla vaan ei ole aikaa piirrellä mitään käppyröitä.
Kyllä ne piirtelee duunarit toimistoissa, ettei vaan pääkaupungissa.
Riippuu niin monesta asiasta. Itse tiedän paljonko tukea saan 30 ha alalle ja jos / kun suhteutan sen tuohon niin tuossa 70 tuhatta on ainakin 50 tuhatta liikaa. Mutta koska tilat hyvin erilaisia ja tuet hyvin erilaisia nykyisessä systeemissä niin en tarkemmin uskalla tuohon heittää. Joku voisi varmaan laskea tyypillisen etelä-suomen viljatilan osalta tarkankin luvun? Lisäksi viljelystä voisi sen verran sanoa että vuodesta vähän riippuen niin tulos eli välittömät kulut (siemen, lannoite, kasvinsuojelu, polttoaine jne) saattavat huonona satovuotena olla suuremmat kuin tuotot. Hyvänä satovuotena aina sentään joskus jotain jääkin mutta aika vähän.
liikaa laske näytöllä minä nimittäin tierän mitä se tuottaa ja tuet mukaan lukien toi summa nousee tämmöstä riistoo törsil on,.,.,
pulunnussinnasta mut matematiikkapuoli on vielä vähä hakuses, 1 1 laskutoimitukseen tullo ain eri vastaus siin se pyörii hänen mielstään 190000000-7000000000 miljardin välillä
numerot aivan paikkaansa pitäneet, hänen fanttasioissan pitää esiintyä aina luku 7.
Saa kai jonkinlaisia kiksejä siitä
mitä siellä kiljut kateellinen taliaivo,mitään
et sille voi sillä näin mennään seuraavat
viisivuotta.
Sulla pettää terveys jos aiot viiskin vuotta
kieriskellä kateellisena itsesäälissä.
tuet voidaan poistaa vaikka huomenna eri päätöksellä,ei siinä muuta ole,pois vaan ,.,.
melkein kohdallaan törsky miljardeineen.,.,
Viljanviljelytuet n. 450€/ha, 50ha= 22500€
Sato 3500kg kauraa, 0,10€/kg 50ha= 17500€
Tulot yhteensä 50ha= 40000€
Sitten vähän menopuolta:
Kyntö
Äestys
Mahdollinen kivenkeruu
Apulannat
Lannoitus
Siemenet
Kylvö
Jyräys
Kasvinsuojeluaineet
Kasvinsuojelu
Puinti
Kuivaus
Tarvittava kalusto:
Traktori
Kyntöaura
Äes
Kylvökone
Kasvinsuojeluruisku
Jyrä
Puimuri
Kuivuri
Peräkärrejä muutama
Niittokone
Viljavarastoja
Konevarastoja
En kehdannut laittaa yksikköhintoja menopuolelle, kun se olisi näyttänyt aika pahalta, se lopputulos.
Jos aloittaja tietää asiat paremmin, niin laittakoon oman esimerkin, jos osaa ja uskaltaa.
Ei taida olla miestä siihen.
Sähkö
Öljy
jotta nuo pikkuriikkiset aivosi saisivat lisää
hapekasta verta,ei muuten äly riitä noinkaan
typerään mekastukseen.
pientä virhettä kuitenkin on, itseasiassa luvut ovat päin peetä.
on sittenkin oikea fantasia mutta älä pety
suurta täyttymystä odotellessa.
Vai olisko toi sittenkin pikku punikkipossujen
päivän mietelause.
toi tulon hankkimisesta johtuva vähennys, ei ne sinunkaan konneet kovin virttyneitä ole on niitä uusittu ja eletty kahdenkuukauden työllä vuosi.
olla oikeen käsitystä asiastaan.
tiloja on saatana myytävävänä, jos se kuulostaa niin helpolta että kahen kuukauen hommalla eletään vuosi, niin ottakaahan poijaat navetta, muutama konetta, ja lähtekäähän tekemään. soppii sitä miettiä että mitä ne navetassa sannoo jos kaks kuukautta vuojessa viet niile evvään. syöttähän te poijat lihhaakin ja juustova siihen leivän pääle, mitähän sannois lehemä jos kaks kuukautta lypsät ja viet evväät, ja kevväälä meet taas uuestaan kahtomaan että josko tuut uuvestaan lypsämään.
liekköhän ois ensmäinen kysymys, että mitä nämä syö?
perkelettäkö täällä itkettä oottako te miehiä vaikko hiiriä, alakaahan mennä ja kahtokaa että riittääkö ne tuet taas vuojen loppuun?
tosiaan kun joka kuukaus pittää samallalailla maksaa konneitten lyhennykset, sähköt, lämmitykset, liikennevakuutukset. mahtas olla pojilla kiire marjamettään niinku taimaalaisilla, ja sitte hokasevat ettei tällä kahen kuukauen hommalla eläkään ku puolitoista kuukautta!
laskeppa uurestaan ,.,.,.,suorakylvöllä jää paljon pois ,kilohinta on 70 centtiä kilo koitapa tosisas kyl sää opit,.,.,
11 kuukautta vapaata kovalla tuella ,mistäs seko törsä tässä puhelee lehmistä kun puhellaan viljan viljelystä ,lehmät taas on eri huijauksen haara törsil josta puhellaan tuonnempana idiootti,.,.,
koko ikäs puhees viittaa pahaan aivo tuhoon,.,.,
työtä kyl törsä siihen pystyy ei sun tartte siihen pettyy hyvin se menee sinisis unissakin pikkuviiksiset heput siinä heiluu käsi ojos,.,.,
viljakauppaa, voisin myydä sulle koko sadon 40 senttiä kilo - ajattele saisit vielä 30 sentin voiton! Enkä usko, että olisin ainoa, joka möisi tuolla hintaa viljansa sulle. Tuollaista kauppaa kun tekisit pari vuotta, olisit jo MILJONÄÄRI!
Ihanko oikeasti tämän palstan ei-viljelijöillä on noin hatarat ja jopa virheelliset tiedot maataloudesta. Keskisato suomessa on hyvinkin tuo luokkaa 3.500 kg/ha. Jonka voi tarkistaa melkein mistä vain maataloutta koskevasta tilastosta. Löytyy netistäkin, googleta vaikka "viljan keskisato suomessa". Itsellä voin laskea että pitkän aikavälin keskiarvo noin 4.000 kg/ha mutta on vuosia joina sato on alle 3.000 kg/ha ja yli 5.000 kg/ha on kyllä aika harvinainen.
Ja kilohinnan voi tarkistaa hyvinkin monesta paikasta. Ensinnäkin se ilmoitetaan nykyisin euroa/tonni koska suuruusluokka sellainen että on helpompi ilmoittaa niin. Ja tällä hetkellä hintataso hyvinkin luokkaa 100 euroa/tonni josta jokainen peruskoulun kunnialla käynyt pystynee laskemaan että se on 10 senttiä per kilo. EU-aikana tuo on ollut aika lailla käypä hintataso valitettavasti. Muutama hintapiikki kun maksettu korkeampaa hintaa mutta aika matala hinta on ollut. Mutta se tosiaan ihmetyttää että onko tietämystaso näin alhainen.
Ja mitä taas suorakylvöön tulee niin olet ihan oikeassa. Paljon jää pois. Sadon määrästä ja joskus laadustakin. Vähän vuodesta riippuen, suorakylvölläkin on mahdollista päästä hyviin satoihin. Väistämättä suorakylvössä kasvinsuojelun kustannukset lisääntyvät. Että kustannukset eivät välttämättä suorakylvössä jää pois, vaihtavat vain paikkaa että mihin se raha menee. Viivan alle taitaa jäädä hyvinkin saman verran.
ainakaan olla jos tuossa haarukassa on just paikallaan. Ei osuisi talo edes samaan pitäjään.
tekevät 1,5-2 palkansaajan työvuotta.Esim äitiysloman lomitus työllistää 1,5 lomittajaa ,karja kun on hoidettava 7 päivää viikossa ja 365 päivää vuodessa.
60sentillä /kg mallasohraa 70t, nyt ne juhlat vasta alko, kun agrimarket tarjoaa vain 11 senttiä/kg.
bisnesmieheksi, sulle jäisi vielä tuosta kaupasta 7000€ kännyyn, eikä tarvitse tehdä paljon mitään, muutama puhelinsoitto, ja rahat on sulla, jos on.
Sinun teorin mukaan se menisi näin.
hullu tairat olla luuletko ettei kukaan muu tierä viljan hintoi ,.,.,
tuollaisia hintoja?
tiluksia ja tukkee naapurl pitäjäst joooo,.,.,
kun niin hyvin suap jokseenkin veronmaksaja kaiken maksele kyl jokainen työt löyttää immeisille kun veronmaksaja maksaa ja hyöty tulloo yksityishenkilöille joten tuet pois ja lomittajat ei muutkaan saa veroeuroista törsiä omaan laskuun tuet pois,.,
taas apinoida.
nyt pulunpaskaa tuutin täydeltä, häpeäisit.
maksan 3 senttii kilo ota tai jätä siinäkin puolet liikaa jooo,.,.,
uusi satu. Miten se jatkuu?
raukalla ole edes siihenkään varaa jos säkillisestä puhutaan
että viljalla saa 70centtiä/kg, mites se nyt noin muuttui?
vaan entisetkin tuet lähtisi kun ei kartat ja viljelykset täsmäisi millilleen.
3 senttiä kilo en yhtään enempää ,miksi myisit mulle kun saat siitä kilosta 67 senttiä enemmän kun minulta niin miksi,.,.,
ja keskiverto duunari kuittaa 12 tuhattaa euroo kuukaudessa ja kaupan kassallakin saa 11 tuhatta euroo kuukaudessa, yhtä totta nämäkin kuin tuo aloitus, köh.
muiden ei kukaan usko maajussin euron tuntipalkkaan älä sontaa jauha tuet lasketaan maajusien tuloksi noin se menee.,.