Harrastan animaatioiden tekoa kameralla. Nyt olen päättänyt hankkia kameran, jolla olisi mahdollisuus saada:
1. Hyvää lähikuvaa
2. kunnolla vaakatasapainon
3. kuvakokoa pystyy muuttamaan
4. RAW mahdollisuuden
En ole käyttänyt järjestelmä kameraa ja pohdinkin järjestelmäkameran tai hyvän coolpix kametan ja - kohdallani. Olen vasta 12 vuotias, joten onko järjestelmä kameran hyötyjen irtiottaminen liian haastavaa. Tähän asti olen kuvannut laadukkaalla videokameralla, mutta valokuvat sen mahdollisuuksilla ei tasoltaan tyydytä minua.
Äitini ehdottaa hankittavaksi ensin coolpix P6000, joka on hyvä tulevaisuudessakin kakoskamerana, jonka jälkeen voi hankkia järjestelmäkameran esim. tällä hetkellä markkinoilla olevista: Nikon D60 tai D80.
Mitä mieltä te olette?
Kuvaan todella paljon ja toki muutakin. Nälkä on kova ja paljon ominaisuuksia ja mahdollisuuksia kaipaan.
Kiitti vastauksistanne.
1. Hyvää lähikuvaa
2. kunnolla vaakatasapainon
3. kuvakokoa pystyy muuttamaan
4. RAW mahdollisuuden
En ole käyttänyt järjestelmä kameraa ja pohdinkin järjestelmäkameran tai hyvän coolpix kametan ja - kohdallani. Olen vasta 12 vuotias, joten onko järjestelmä kameran hyötyjen irtiottaminen liian haastavaa. Tähän asti olen kuvannut laadukkaalla videokameralla, mutta valokuvat sen mahdollisuuksilla ei tasoltaan tyydytä minua.
Äitini ehdottaa hankittavaksi ensin coolpix P6000, joka on hyvä tulevaisuudessakin kakoskamerana, jonka jälkeen voi hankkia järjestelmäkameran esim. tällä hetkellä markkinoilla olevista: Nikon D60 tai D80.
Mitä mieltä te olette?
Kuvaan todella paljon ja toki muutakin. Nälkä on kova ja paljon ominaisuuksia ja mahdollisuuksia kaipaan.
Kiitti vastauksistanne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...trolliksi.
nyt suhteellisen halvalla ja sillä opit kuvaamisen salat paremmin.
Raha. Harrastuksesi vakavuus. Tieto. Taito. Siinä sinulle ensin pohdittavia asioita, ei ollenkaan tärkeysjärjestyksessä.
Älä väheksy kiinteäobjektiivisia. Järjestelmäkameroihin saat menemään omat ja perheen rahat, mutta toki systeemiä voi sitten laajentaa halun, taidon ja varallisuuden mukaan. Vakava paikka sinulle.
Jos tiedät jo ptempään valokuvausta harrastaneen tyypin, jututa, kysele. Tärkein olet sinä ja kykysi, eivät laitteet.
Lähikuvauksesta: Linssin (objektiivin) on jollakin tavalla tarkennuttava tarpeeksi lähelle, jotta pienenkin kohteen yksityiskohdista saisi selvää. Siis kamerassa on oltava makro-objektiivi tai "loitto".
Ihmettelen hiukan, mihin jo nyt tarvitset raw-kuvia, mutta miksei. Se vain tarkoittaa kalliimpaa ostosta.
Kun ostat, osta yleistä merkkiä, varsinkin jos kyseessä on järjestelmä. Silloin voit tulevaisuudessa valita laajasta lisälaitevalikoimasta. Pidä pääsi kylmänä, etsi luotettava ja asiantunteva myyjä. Canon ja Nikon ovat luotettvia (järjestelmä-) valintoja, muita harkitsisin jo pitempään. Noissa erot ovat niin pieniä, että saman hintaluokan laite eroaa vain merkityksettömällä tavalla toisesta.
Kiinteäobjektiivisissa valinnanmahdollisuus on mielestäni laajempi.
Malta, tutki, opiskele ja selvitä. Älä hätäile.
Toivotan mukavia hetkiä hienon harrastuksen parissa!
Kiitti, mietitään vielä hetki. Käytät itse ilmeisesti enemmän kiinteä objektiivista. Oletko ollut tyytyväinen siihen? Mitä kuvaat pääasiassa? Järkkäri olisi hyvä, mutta mietin sitä juuri, että kerkeänkö/viitsinkö vaihtaa objektiiveja tilanteen mukaan... Animoinnissa onnistuu toki, mutta muuten.