Käsiaseiden aseluvasta on tulossa määräaikainen. Harkittavana on joko viiden tai kymmenen vuoden lupa, kertoo sisäministeri Anne Holmlund (kok) Kalevassa.Aseluvan saantiin harkitaan myös yläikärajaa. Käsiaseiden täyskielto ei Holmlundin mukaan sen sijaan ole esillä. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Holmlund Aselupa viideksi tai kymmeneksi vuodeksi/1135242826849?ref=rss
Aselupa viideksi tai kymmeneksi vuodeksi
käsiase
141373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uutiskynnys tipahti heti kun Jyväskylän surmat tehtiin laittomilla käsiaseilla Romaanien toimesta.Mikähän ajojahti olisi päällä taas aselakeineen jos asia olisi toisin? Ei taitaisi keltaisen lehdistön sivut riittää.
Joo..taitaa olla aika hankalaa nykyisin saada lupia pistooliin, 22- cal.ym...
Ei taida onnistua, vaikka olisin ampumaseurassa.
Miten on?
Ihminen jos haluaa tappaa itsensä tai toisensa, ei siihen ampumaasetta tarvita.
Hyvin suosittu tapa näyttäs olevan tahallinen autokolari, joku haluaa jäädä junan alle, toiset taas mieltyvät hiihtään sulaan tai hyppivät sillalta.
60- luvulla naapurini tappoi vaimonsa ja tyttärensä vasaralla.
Mitä lie mielessä näillä, jotka kantaa puukkoa mukanaan tai testaavat elimistönsä sietokykyjä
huumeilla ja alkoholilla.
Nuorisojoukko saattaa potkimalla vammauttaa tai jopa tappaa lajitoverinsa.
Pommeja rakentelevat kotikemistit lienee oma lukunsa hekin ja jostain he aineensa hankkivat.
Sodan jäljiltä on kotien piirongin laatikoissa kymmeniätuhansia käsiaseita, jotka lakien kiristyessä pysyy salassa entistäkin varmemmin.
Just kerrottiin uutisissa varusmiehen ampuneen itsensä. Aivan hyvin tuo varusmies olis voinut ampua muitakin.
Armeijassa on pakko kantaa asetta, vaikkei sen raahamisesta kovin kiinostunut oliskaan ja kaiken
lisäksi valmentautua tappamaan.
Näin on ristiriitainen tämä yhteiskuntamme.
Nämä on seikkoja, joihin ei julkisuudenkipeinkään politikko pysty kieltoja asettaan.
Ampumaradoila olen vuosien aikana tavannut vain hyviä tyyppejä, niin vanhoja, kuin nuoriakin.
Hyvässä sovussa siellä verrataan kokemuksia ja välineitä.
Itse vanhana miehenä en enään jaksa kuin korkeintaan kerran / pari kuukaudessa kesäisenä aikana käydä radalla pahvia puhkomassa , hyvänä liikuntana ja ulkoiluna sen koen.
En kuulu mihinkään ampumaseuraan, enkä aio kuuluakkaan.
Suomessa on runsaasti metsätyksen harratajia, kaikilla heillä on aseita.
Kelvollinen lintukiväri maksaa noin 1000 - 2500 € ja haulikko 1000 - 2000€, mitä näille tapahtuu sitten viiden tai kymmenen vuoden kuluttua, kun määräaikainen lupa vanhenee. Onko ase muuttunut arvottomaksi, myödäänkö se poliisin huutokaupassa ennakkoon valitulle ostajakunnalle halvalla, kuten tähän asti takavarikko aseet.
Jospa politiikot osais kertoa, mitä touhuaa tämä porukka, kun heiltä poistetaan harrastusvälineet.
Tikkaa enkä lestiä lähde heittään
Olettaisin että sisäministeri tarkoitti käsiaseilla vain pistooleja, revolvereja, pienoispistooleja ja pienoisrevolvereja. Joten metsästysaseille ei tällä tietoa olisi tuollaisia aikarajoja tulossa.
Valtio siis kaipaa jälleen lisää rahaa aseiden haltijoilta pohjattomaan kukkaroonsa, sillä arvatenkin luvan uusiminen maksaa kotimaisia marjoja ja hedelmiä. Epäilemättä uuden luvan maksu on aivan kohtuuton niihin kustannuksiin nähden jotka se aiheuttaa.
Noh, sikäli kuitenkin myönteistä että kokoomukselainen sisäministeri laulaa puheet käsiaseiden totaalikiellosta suohon. Tästä opimme ettei suinkaan ole yhdentekevää keitä maan hallituksessa istuu.
Aseharrastajien kannalta on erikoisen tärkeää minkä puolueen edustaja on sisäministerinä. Suomen Keskustan puheenjohtajan, pääministeri Matti Vanhasen koulumurhien jälkeiset puheet muistaen enpä nukkuisi öitäni levollisesti jos sisäministeri olisi kepulainen.
Viimeisimmässä uudenmaan reserviläispiirin lehdessä Oltermannissa kansikuvassa komeilee pääministeri vanhanen onniteltavana ylennettynä ylivääpeliksi viime itsenäisyyspäivänä.
Sivun laidassa on sisäsivujen otsikoita mm. "Aselain muutokset voivat uhata reserviläisurheilua."
Vanhasen sanomisissa käsiaseista ja saadussa ylennyksessä on selkeä ristiriita....
Ainakin minun mielestäni.
Taitaapa Vanhanen ajatella että aseharrastajat ovat niin marginaalinen ryhmä että se on ihan sama miten niitä kohtelee.
Tuntuu että metsästyksen ym. aseiden kanssa harrastuksen puolestapuhujat ovat aliedustettuina politiikassa. Toivottavasti tulevaisuus tuo muutoksen parempaan suuntaan tässä suhteessa.
Ja kyllä minä oikeastaan uskon että niinkuin nälkä opettaa lappalaisen ampumaan niin meidän suomalaisten, ns. poliittisen eliitinkin, on lintukodon rapautumisen myötä vielä palattava realistisemmalla kannalle suhteessa mm. aseisiin.
Vielä kauhistuttavampi ajatus olisi, että SDP olisi hallituksessa! Siellä asevastaisia on paljon.
Eli jotakin vain on tehtävä...
Mitenhän nämä muutokset mahdollisiin koulusurmaajiin (joiden takia lakia lähdetään saneeraamaan) vaikuttaa?
Kummallakin oli vain määräaikainen hallussapitolupa, ja kumpikaan ei ollut ns. yli-ikäinen...
Tavallisten harrastajien kiusaamista tämä vain on...
Aika hätäseenhän se joutuu koulumurhaaja toimimaan jos viidessä vuodessa pitäisi saada se tihutyö aikaiseksi. Kyllä tuohon viiden vuoden rajaan varmaan moni lupaavasti kehittyvä koulumurha kariutuu. Jos vaikka ekana vuotena hankkii aseen ja toisena vuotena paukkuja ja kolmantena käy radalla harjoittelemassa ja neljäntenä tekee nettiin asevideot niin viidentenä vuotena voi aikapula yllättää ;-)
Tuossa artikkelissa oli kaksi asiaa mitkä ainakin meikäläiseltä vei taas yöunet:
"Räiskintäaseet voitaisiin kyllä kieltää" Mikä helvetti on räiskintäase? Onko siinä/se
-irrotettava lipas kuten olympiapistooleissa?
-Yli 5ptr kapasiteetti kuten esim siluettirevolvereissa?
-Itselataava kuten käytännössä kaikki pistoolit?
-Halpa hinta?
-Huono tarkkuus?
Sitten ollaan taas pississä kun paikallispoliisille annetaan ohjeistuksia ulkonäköön tms. pohjautuen.
"Tarkoitus on jatkossa myös varmistaa, että jokainen luvan saaja todella harrastaa ammuntaa."
Jaa miten?
-Pakollinen kuuluminen seuraan taitaa olla ristiriidassa yhdistymisvapauden kanssa?
-ampumapäiväkirja? Sitten voinee ampua vain todistajien läsnäollessa. Jos harjoittelen autotallissa impukalla sitä ei enä lasketa?
Minun kaaliini ei mahdu mitä voitetaan määräaikaisuudella; aseita vain katoaa ajan mentyä umpeen jos tiedossa on että esim. uusi sheriffi ei henk. koht. syistä enää lupia myönnä.
Jos perusteena on turvallisuus, NIIN SE ASEHAN ON JO HANKITTU luki luvassa 5 tai 10 vuotta. Auviselle riitti vuoden lupa.
""Räiskintäaseet voitaisiin kyllä kieltää" Mikä helvetti on räiskintäase?"
Räiskintäaseeksi luokitellaan mikä hyvänsä edullinen ase, johon vähävaraisemmallakin harrastajalla olisi varaa.
"Eihän se köyhyys synti oo, mutta kyllä se nolottaa."
Ensin sanotaan, että ampumaharrastuksesta ei pidä tehdä pelkästään eliitin oikeutta, mutta eiköhän vain ahneus vienyt tälläkin kertaa voiton. Tasaisin väliajoin aiotaan pumputa aseenhaltijalta rahaa, nykyisin luvan hinta on 32 euroa per ase eikä varmasti ole ainakaan alenemaan päin. Yleisasetta ei ole keksittykään, monella on useampi ase eri tarkoituksiin, kaikkiin pitäisi uusia vähän väliä kalliit luvat.
Eli rikkaitten harrastusta tästäkin ollaan tekemässä. No, jäähän meille vielä seisoskelu ja istuskelu, niissä ei kulu kuin housut ja kengät... toistaiseksi, eiköhän niitäkin vielä jollain tavalla ruveta verottamaan.
Joo-o, ei ainakaan vahvistunut usko päättäjiin.
http://www.adressit.com/aseet
Adressissa on 42 000 nimeä ja lisää tarvitaa kiireesti ennenkuin päättäjät tekevät mitään järjettömyyksiä.